Flatskjerm

ELEL6200 · 05.04.2009

Hei. Vurderer å kjøpe oss en flatskjerm.
Noen som kjenner til denne tven; http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16906004?

Er 42tommer for stort når du skal sitte 2,5 - 3m fra skjermen?

Bør vi kjøpe LCD eller plasma?

lf

Gjestemedlem · 05.04.2009

ELEL6200 skrev:
Hei. Vurderer å kjøpe oss en flatskjerm.
Noen som kjenner til denne tven; http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16906004?

Linken er død-

Er 42tommer for stort når du skal sitte 2,5 - 3m fra skjermen?

Nei

Bør vi kjøpe LCD eller plasma?

Jeg vagte plasma når jeg kjøpte TV for et par måneder siden. Panasonic 46". Angrer ikke på det.

De nye 200Hz LCDene fra Sony ser spennede ut dog, men de er dyre.

ELEL6200 · 05.04.2009

Takk Gjestemedlem.
Link som fungerer:
http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16906004

Lf

jane · 05.04.2009

ELEL6200 skrev:
Link som fungerer:
http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16906004

Display Format 480p

Tror jeg ville holdt meg langt unna denne i dagens HD-verden. Ikke var den spesiell billig heller..

Jan E.

rama · 05.04.2009

lcd er veien.
kjøp en 42-tommer fra w-serien til sony.
du finner et år gamle (full hd) modeller til godt under 10k.

Gjestemedlem · 05.04.2009

Huff ja styr unna den i annonsen. Skamdyr.

Her er et bedre alternativ: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=110008

lyden · 05.04.2009

ta deg en tur i butikken og sjekk ut skermer i LCD el plasma , så vil du se at kvaliteten på de fleste er så god og vil , om du ikke har heeeeelt spesielle behov , dekke de fleste behov hos 99,5% av oss. Så kjøp det som lommeboka og designsmaken aksepterer !

mvh
l

KH · 05.04.2009

Helt urealistisk prisantydning for en så gammel modell. Du få splitter ny TV av bedre kvalitet til den prisen.

Sjekk ut den nye Panasonic G10, vi er nå oppe i 12. generasjon skjermer.
http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=110287&cat_id=69

Kjøp den største skjermen du har råd til. Selv har jeg 46" med maks 3 m seeravstand. Den virket stor kun første uke - den er akkurat passe.

Mvh
Knut

Bjørn ("Orso") · 05.04.2009

Gago skrev:
lcd er veien.
kjøp en 42-tommer fra w-serien til sony.
du finner et år gamle (full hd) modeller til godt under 10k.

Hvorfor er LCD veien?
Helt uenig. Plasma gir mye mer for pengene og har generelt bedre kontrast, svartnivå og mer naturlig bilde. Skal man ha en god LCD må man høyt opp i pris. En god plasma som på mange områder er på høyde med de dyreste LCDene og på noen områder også bedre, koster ikke mye. En Panasonic 42PX80 som er en glimrende skjerm får man til under 7k. Det er et kupp. Skal man ha noe bedre, så er de nye fra G10 serien til Panasonic (på vei til butikkene nå) et bra valg. Plasma fra Samsung og LG er også bra, men noe dårligere enn Panasonic. Butikk demoer skal man ikke legge mye vekt på. Se heller seriøse tester på nettet.

Skink_123 · 05.04.2009

Hva er best buy i prisklassen hans?

Gjestemedlem · 05.04.2009

Skink_123 skrev:
Hva er best buy i prisklassen hans?

En Panasonic TH-42PX81 fra Netshop til 6.000kr tror jeg blir vanskelig å slå hvis man skal handle nytt (som man absolutt bør gjøre når det gjelder fjernsyn).

Bartesam · 05.04.2009

Hadde LG 42" plasma hjemme som sønnen hadde kjøpt, og nå har sønnen flyttet ut og tatt med seg tittekassa si. Var flott bilde på den skjermen hans, samt god kontrast. Er på jakt etter flatskjerm, og er i villrede om jeg skal kjøpe lcd eller plasma. Går ikke for mindre enn 46" når jeg skal kjøpe tittekasse. Noen snakker om at lcd varer lenger og at plasma mister kontrasten etter et par års bruk. Blir helt sprø av hva selgere sier ??? Går en til en butikk, så sier de at lcd er best, andre sier at plasma er best på kontrast, visning av svart osv. Har ikke lyst til å chøppa en tv som mister kontrasten etter en stund.......er jo tross alt snakk om 12-15 frognertiere for denne kassa da. Noen synspunkter på hva som er mest fornuftig?

Aubi · 05.04.2009

Problemet er at ikke alle vil handle slikt på nettbutikker. Går man inn på Elkjøp og skal ha en slik TV, så ender man opp med en Samsung LCD. Den unge mannen som står der er ganske påståelig, og man skal være sterk i troen for ikke å la seg påvirke av det han sier.

Når folk i omgangskretsen min spør meg om hvilken TV de skal kjøpe, så spør jeg de om de er villig til å "trosse" denne karen først, for hvis ikke ser jeg ikke hensikten med å bruke energi på å fortelle hva de burde kjøpe.

ELEL6200 · 05.04.2009

Takker for råd

Jeg skal holde meg borte fra annonsen på Finn.

Jeg vil gjerne se Liverpool spillerene tydelig også når de er i bevegelse. Jeg har enda ikke sett kamp på tver med den nyeste teknologien. Sliter også disse flatskjermene med oppløsningen når det er bevegelse i bilde?

Alternativer:
Panasonic TH-42PX81
Panasonic 42PX80
42-tommer fra w-serien til sony (har du noen linker, Gago?)
Panasonic TX-P42G10E (litt mye, hadde ikke tenkt å bruke 12000kr på tv)

Lf

Gjestemedlem · 05.04.2009

ELEL6200 skrev:
42-tommer fra w-serien til sony (har du noen linker, Gago?)

Her en en link til 40"eren, (har aldri sett dem i 42" versjon)

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=107907

Det er gode fjernsyn, har sett litt fotballkamp på en 40W4500 og det var helt ok. Du får kanskje den eldre modellen w4000 litt rimeligere, men den skal vistnok være endel dårligere mht. til bevegelser.

Bjørn ("Orso") · 05.04.2009

Det er riktig at plasma taper seg over tid. Det var et lite problem med de aller føste plasmaene, men er ikke et tema lengre. Nyere plasmaer vil dø eller du skifter den ut før bildekvalitet blir dårligere. Helt utrolig for dumme disse selgerne er. Enten lyger de eller så har de ikke fulgt med på utviklingen.

Jeg mener at PX81 er nøyaktig samme skjerm som PX80, men er ikke 100% sikker.
De dyreste LCDene fra både Samsung og Sony er gode, men de er i en helt annen prisklasse. Jeg hadde faktisk uansett valgt en PX80.

G10 vil raskt falle i pris. Elkjøp har allerede hatt 42" til 10k. Venter du noen uker, tipper jeg du vil få 42G10 til 10 høvdinger.

Gjestemedlem · 05.04.2009

orso skrev:
Jeg mener at PX81 er nøyaktig samme skjerm som PX80, men er ikke 100% sikker.

Ja det er samme TV, men 81 har i innebygget tuner for bakkenett. Litt uvanlig at den er rimeligere, men priser er rare av og til.

Delle · 05.04.2009

Skal apparatet lydmessig stå alene, uten tilkopling til anlegget, må du huske å merke deg lydkvaliteten.
Den kan på enkelte modeller være skremmende dårlig, knapt egnet til å gjengi tale.

Selv har jeg en Samsung LCD i M-serien og er veldig godt fornøyd.

Lykke til.

Mvh

Zed · 05.04.2009

Jeg kjøpte en Samsung LCD 577 eller 557, husker ikke nummer, ;D til sønnen min, så at han kan bortkaste enda mer av sin tid på Playstation3 spilling. Bilde er skremmende bra. Har ikke en gang ord for det. Kan ikke gjøre noen annet enn å anbefalle den.

P.S. Jeg fremdeles bruker min gamle Panasonic plazma, og den duger fremdeles,....tror jeg :-\kanskje. :

Nei,...det gjør ikke der.

Bartesam · 05.04.2009

Lyden er ikke noe tema, og vet at lyden i de tynne rammene rundt skjermen er bare nødt til å være bare ræva........har stereoanlegg jeg skal kjøre lyden gjennom

sonicfrontiers · 05.04.2009

Tommelfingerregel:
30" 3 meter - 40" 4 meter og 50" 5 meter

Sonicfrontiers

KH · 05.04.2009

30" (dvs 28 eller 32) holder hvis TV'en primært skal benyttes til å se nyheter og debattprogrammer ;D

BT · 05.04.2009

Jeg har en 42" Pioneer til 3,5 meter og ville ikke hatt mindre.
Nå har jeg endelig fått sett den med full HD (kjøpte playstation3 med blueray til barna). Det ga knivskarpe bilder.
Skal det bli bedre nå må jeg til optiker i så fall, og få meg noen gode 8), dog kanskje ikke så mørke.

Gjestemedlem · 05.04.2009

sonicfrontiers skrev:
Tommelfingerregel:
30" 3 meter - 40" 4 meter og 50" 5 meter

Sonicfrontiers

30" er en ideell størrelse for en dataskjerm der man sitter under 1m unna... Den jeg har nå er 26" og jeg skulle gjerne oppgradert hadde jeg hatt muligheten til det.

50" - 3m er vel omtrent passelig for et fjernsyn.

Boffen · 16.04.2009

Noen som har fått testet, eller sett på de nye LED-TV'ne til Samsung ?

Rhesus · 16.04.2009

Sitter vel en 3-4 meter unna tv'en som er 42". Den kunne gjerne vært større. Skulle jeg kjøpt nå, hadde det blitt minst 50".

LMC · 16.04.2009

jeg kjøpte en 46" Panasonic plasma i beg av mars ,sitter drøye 3 m unna og er storfornøyd både med bilde og størrelse.feedes via GET PVR
mvh
Leif

Milenko · 16.04.2009

Jeg kjøpte en 42" for et par år siden og er hvertfall fryktelig glad for at jeg ikke kjøpte mindre. Regner med at jeg kjøper 46" eller 50" neste gang. Man vender seg fort til en større tv, samtidig som det etterhvert nesten blir håpløst å se på en mindre....

roffe · 16.04.2009

sonicfrontiers skrev:
Tommelfingerregel:
30" 3 meter - 40" 4 meter og 50" 5 meter

Sonicfrontiers

Haha... (beklager, men den tommelfingerregelen der er jeg ikke med på)

Når jeg ser film i min bittelille hjemmekino sitter jeg som regel med øynene omtrent 220-240cm unna et bilde på 80". Det er passe for min del, men enkelte andre foretrekker å sitte noe lenger unna. Noen foretrekker klineraden i kinosalen, som hos meg er omtrent 340cm unna. Og da har jeg ikke fått noen klager om at bildet er for stort.

300B · 16.04.2009

Sjekk ut de nye LED LCD skjermene til Samsung og Sony .....

F.eks. denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=444155

Kontrast og sortnivå er ikke noe problem på LED LCD tv'ene.

Bjørn ("Orso") · 16.04.2009

Tor Nado skrev:
Noen som har fått testet, eller sett på de nye LED-TV'ne til Samsung ?

Det var en omfattende test på forbrukerportalen til Aftenposten som jeg ikke finner igjen. Den fikk uansett mye skryt. Sortnivået er svært bra, faktisk litt bedre enn Pioneer Kuro. Men det klarte ikke å vise like mye detaljer og beholde sortnivået som Pioneeren, så da blir det litt misvisende. Den har noe blåstikk og dårlig betrakningsvinkel. Sistnevnte bør man være obs dersom man sitter på siden.
De var ganske klar på at de foretrakk Pioneer 5090.

Aubi · 16.04.2009

300B skrev:
Sjekk ut de nye LED LCD skjermene til Samsung og Sony .....

F.eks. denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=444155

Kontrast og sortnivå er ikke noe problem på LED LCD tv'ene.

Eller to slike http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=349910

Så kan man bare bytte TV om innbrenningsspøkelset

kommer på besøk ;D

ELEL6200 · 16.04.2009

Takker for tips og gode råd

Vi har enda ikke kjøpt flatskjerm, men den som er mest aktuell er tipset til Gjestemedlem Panasonic TH-42PX81 til 6000kr.
Hva tenker dere om det? Er det noen konkurrenter rundt samme pris som bør sjekkes ut?

Lf

Vidar P · 16.04.2009

Selv synes jeg PZ-modellene ser et hakk eller to hvassere ut enn PX bildemessig. Men også noen kroner dyrere.

Mvh Vidar P

Milenko · 16.04.2009

Er vel sagt at Pioneer plasma er best, Panasonic plasma er nest best....
Har selv en Panasonic 42px70 og er meget godt fornøyd med den

Bjørn ("Orso") · 16.04.2009

Til 6000 kr får du ikke bedre skjerm enn PX80/PX81. Jeg vet faktisk ikke om noen bedre skjerm til 10k heller totalt sett. PZ80 modellen er helt klart dårligere til SD. PZ800 har bedre fargegjengivelse og støtte får 24p (fint til Blue-ray), men den er også noe dårligere på SD enn PX81. Regner med du skal bruke skjermen mest til SD de nærmeste årene.

Den nye G10 ser derimot ut til å oppskalere til full HD meget bra og er nok en bedre skjerm enn PX80 på alle punkter. Foreløpige tester indikerer i alle fall det. Prisen blir jo dette dobbelte av en PX81. Vanskelig å si om det er verdt det, men full HD er en fordel ved PC tilkobling (1:1 pixelmapping). Sansynligvis kan du få en ny full HD skjerm til 6k om en del år som er enda bedre. Utviklingen går jo sin gang og OLED og andre nye teknologier vil sikkert overta.

Bartesam · 16.04.2009

Ble en LG 50 PG 7000 på meg. Meget godt bilde på den

KJ · 16.04.2009

Aubi skrev:
...
Eller to slike http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=349910

Så kan man bare bytte TV om innbrenningsspøkelset kommer på besøk ;D

Det er mulig det var forrige generasjon - men HD-ready utgavene av 42" (EDIT eller var det 46" eller 50"?) plasma fra Panasonic (PX) fikk tildels noe bedre kritikk for bildekvalitet enn «tilsvarende» full-HD variantene (PZ) - bedre lysutbytte og bedre kontrast med HD-ready enn full-HD.

mvh
KJ

Vidar P · 16.04.2009

orso skrev:
.. PZ800 har bedre fargegjengivelse og støtte får 24p (fint til Blue-ray), men den er også noe dårligere på SD enn PX81.

Nå er jo PZ800 utenfor prisområdet det snakkes om her; men vil skyte inn at det du sier gjelder ikke hos oss, med dvd-filmer fra BD-spillere iallefall. Her er PZ'en et hakk eller to hvassere enn PX'en til faderen.

Mvh Vidar P

Aubi · 16.04.2009

KJ skrev:
Aubi skrev:

...
Eller to slike http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=349910

Så kan man bare bytte TV om innbrenningsspøkelset kommer på besøk ;D

Klikk for å utvide...

Det er mulig det var forrige generasjon - men HD-ready utgavene av 42" (EDIT eller var det 46" eller 50"?) plasma fra Panasonic (PX) fikk tildels noe bedre kritikk for bildekvalitet enn «tilsvarende» full-HD variantene (PZ) - bedre lysutbytte og bedre kontrast med HD-ready enn full-HD.

mvh
KJ

Høy oppløsning er to skritt frem og et tilbake. Min tilårskomne Pana PW6 gruser dagens modeller på mange områder, blant annet på svartfarge. Og det med 480!!! linjer.

Flatskjerm

Hi-Fi freak

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

biskopen av holmlia

Gjestemedlem

Gjest

lyden

Gjest

Hi-Fi entusiast

Bransjeaktør

Bransjeaktør

Gjestemedlem

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Gjestemedlem

Gjest

Bransjeaktør

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Æresmedlem

Vedlegg

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast