Jeg gikk til butikken for å kjøpe flat-tv

[Gubra]

Og kom tilbake med god gammel glass-tv, 32" Loewe.
Ærlig talt, man må være alvorlig synshemmet for å mene at LCD eller plasma har bedre bilde enn CRT'n.
Men du veit, reklamen sier jo at flatskjermene er bedre, så da så.....
Minner meg om den gang CD'n kom. Den gang lot jeg meg lure, men ikke idag ;D

 

[Olav_E]

En overbegeistret selger grep tak i meg og presenterte meg for den siste prestisjemodellen i LCD flatskjerm til en av de store produsentene. Jeg vil ikke fortelle hvilken tv dette var, da mine kommentarer er generelle, og den aktuelle tven faktisk er nær den beste LCDen jeg har sett så langt.

Klare farger, riktige farger, god dybde, god kontrast og meget god oppløsning byr den på. MEN, - nærbilde av ansikt, dama vrir hodet, - alle detaljer viskes ut før bevegelsen stopper opp og tven får tid nok til å tegne bildet korrekt. Dette er ikke bra nok for meg til å gidde å svi av flere titalls tusen kroner på en tv!

Men den som venter på noe godt kan alltids kjøpe CRT på billigsalg eller en InFocus 4805 til 7.000,-.

Ha en forrykende god dag!  

 

[nb]

Tiltredes. Loewe lager glimrende TVer. Disse kan man nå plukke opp til en latterlig billig penge på finn.no og lignende steder. Jeg skal sikkert ha meg en flat TV en gang i tiden, men kvaliteten skal opp ganske betraktelig kontra CRT'en min før jeg vurderer det.

 

[theStig]

Jeg var også og kikket på LCD og Plasma TV'er i 30.000 kr klassen. Vurderte det seriøst i stedet for projektor til hjemmekinoen, men ble skikkelig pissed off på bildekvaliteten. (Skal man ha større bilde enn 32" er det lite å velge i blandt CRT TV'er dessverre.) Men herregud så mye bedre bilde man kan få med en skikkelig digital projektor og et godt lerret (selv om dette heller ikke er perfekt), og det trenger ikke å koste all verden det heller.

 

[soundscape]

Man kan gjøre noen kupp på CRT tv nå i disse LCD/Plasma tider.
Kjøpte meg akkurat en 2 år gammel strøken topp Tv for 5000,-
Ny-pris var ca 22000,. inkl matchende understell.
Tror ikke du finner noen flatskjerm med bedre bilde enn denne.

Skal jeg se film så bruker jeg stort sett min Sony CRT projektor med 120 tommers lerret.

 

[BT]

Den dagen TV blir sendt med høyoppløst format vil plasma og lcd være bedre enn de gamle TV'ene. Hvis jeg skulle kjøpt TV i dag hadde det nok blitt en hd-ready plasma. Men siden jeg har TV blir det nok ikke plasma eller lcd før vi får høyoppløste sendinger. Men det gleder jeg meg til . Men hvorfor skal alt ta så himmla lang tid?

 

[jekri]

Den dagen TV blir sendt med høyoppløst format vil plasma og lcd være bedre enn de gamle TV'ene. Hvis jeg skulle kjøpt TV i dag hadde det nok blitt en hd-ready plasma. Men siden jeg har TV blir det nok ikke plasma eller lcd før vi får høyoppløste sendinger. Men det gleder jeg meg til . Men hvorfor skal alt ta så himmla lang tid?

Er det ikke LCD/plasma teknologien som er for dårlig? Ikke sendingene.

 

[postretro]

På hdtv sendinger eller med digital kabel blir plasmaskjermer jævlig bra. Har brukt en av Pioneer sine toppmodeller i lengre tid og bilde er veldig bra og med riktig sitteavstand er det ikke noe å si på dette bildet jfr en 32tommers B&O .

Prosjektor er jo en ren film greie, mens en TV alltid vil ha flere bruksområder.

 

[BT]

Er det ikke LCD/plasma teknologien som er for dårlig? Ikke sendingene.

Har du sett en av toppmodellene på plasma-fronten med skikkelig HD-visning? Det har jeg, med en pc som kilde, og ble mektig imponert, selv om jeg så på kloss hold.

 

[jekri]

Har du sett en av toppmodellene på plasma-fronten med skikkelig HD-visning? Det har jeg, med en pc som kilde, og ble mektig imponert, selv om jeg så på kloss hold.

Jeg har ikke sett det da jeg ikke vurderer flatskjerm ennå. Det var bare et spørsmål siden det dukker opp så mange påstander for og imot.
Den dagen alle er enig og det er et felles system blir det flatskjerm.

 

[LemonDog]

Man kan ikke dømme flatskjermer nord og ned etter en kjapp demo i en elektrobutikk. På samme måte som at det er enkelt å få et glimrende anlegg til å låte elendig, så er det like enkelt å få en flatskjerm til å se håpløst dårlig ut. Her har elektrokjedene en stor jobb foran seg, spesielt med tanke på signalkvaliteten. En ny flatskjerm trenger topp inngangssignaler for å se bra ut, og på vanlige splittede analoge tv-signaler som brukes i butikken blir resultatet deretter.

I tillegg er lyssettingen i butikken helt annerledes enn i en stue, og man står gjerne helt inntil skjermen og betrakter den. Da er det enkelt å finne feil. Jeg sier ikke at alle flatskjermer er bra eller at de er bedre enn CRT. CRT er fremdeles best, men hvis man vil ha en TV som er større enn 32" så bør man sørge for å teste ut en plasma.
Det er viktig at man tar seg tid til å prøve ut TVen hjemme i vanlig stuebelysning, kalibrerer den og gir den gode signaler i form av digital parabol/kabeltv eller dvd.
Det er også viktig å betrakte den fra normal sitteposisjon. Plasma ser håpløst ut på nært hold, men det gjør faktisk det meste av tv'er. CRT også.

Min plasma er mye bedre enn min tidligere CRT-tv (Sony Trinitron) når jeg ser på den fra normal sitteposisjon i sofaen med digital kabeltv eller dvd.

 

[Dog]

Hvordan ser dvd i 720p ut på denne?

Klart optisk så er CRTene bedre fortsatt, men plass, ergonomi og "faux"-hd(det blir jo ikke noe mer enn det før blueray & hddvd kommer) veier opp for det. Jeg er glad jeg er kvitt 60 kg glass og gammelt skrot for min del.

O.

 

[roffe]

Det virker på meg som konverteringskretsløpene fra standard analog PAL til skjermens native-oppløsning er et innsparingspunkt på de nye, flate TVene.  Jeg synes vanlige TV-sendinger ser skikkelig dårlig ut på de flate TVene.  Men når man kjører skikkelige HD-kilder via HDMI, så blir historien en helt annen.  Maken til bilde skal man lete lenge etter.  Jeg ser dessverre alt for mye på vanlige TV-sendinger fortsatt, så for min del er kjøp av flat TV utsatt til HDMI blir standard i resten av kjeden (i praksis vil det si at parabolanlegget vil kreve en skikkelig oppgradering).

Argumentet om de splittede TV-signalene i butikken holder til en viss grad, men hvorfor ser de så mye bedre ut på CRT-TVene da?

For øvrig vil jeg si at digitaloverføring har for lav båndbredde, både når det gjelder lyd og bilde.  Spesielt diskanten lider på lydsiden fra min Nokia paraboltuner.  Selv om jeg kjører digitalt fra denne, så blir sibilanter redusert til spiss hvitstøy i forhold til PCM fra CD.  Det er nok dessverre slik at båndbredden går på bekostning av mange kanaler.  Kvantitet foran kvalitet synes å være etablert i alt for stor grad.

 

[Espen R]

Men hvis dere tror at flat TV teknologien er helt ny og av den grunn kan grunn kan skylde på svakhetene... En kjenning av meg var midt på 80-tallet i Finland hos Nokia (før konsernet satset alle kortene på tele), der hang det flate TV skjermer på veggen som viste TV bilder. Så teknologien har det vært jobbet med i kulissene i ca. 25 år nå.

 

[soundscape]

Prosjektor er jo en ren film greie, mens en TV alltid vil ha flere bruksområder.

Projector fungerer utmerket til TV titting også, jeg bruker en vanlig dekoder til kabelanlegget, og med en Iscan-Pro fra Silicon Image kan jeg svitche mellom TV og DVD.
Ulempen med projector, slik jeg ser det er at du må mørklegge rommet for å få topp bildekvalitet. Sortnivået i bildet blir aldri bra uten et mørk rom, selvom man har plenty med lys og kontrast.

 

[notobe]

Til alle som ikke liker LCD og plasma. sjekk ut disse sidene. Jeg var på CES i Las Vegas i Januar og så dette produktet med egne øyne. Farger og detaljer i bildet du bare kan drømme om på LCD og plasma. For ikke å snakke om det totale fraværet av etterslep i bildet. Dette ser ut til å kunne bli en flatskjerm som har CRT teknologien sine fordeler hva kvalitet angår og med designet til flatskjermene. Har selv CRT TV og BARCO 808S. Kan absolutt ikke tenke meg å kjøpe LCD eller plasma, men kanskje en SED når den kommer.
http://www.canon.com/technology/display/
http://hometheater.about.com/b/a/233845.htm

 

[impulse]

Bare for ordens skyld,Dog...du ble kvitt hele 72 kg gammelt skrot...Og tro meg, jeg vet hva jeg snakker om! Men bevares,det er fremdeles en uforskammet bra TV....

 

[evebjora]

Når flat-tv'ene kom ut var de ræva! Men de har blitt bedre og bedre. Jeg så på en Sharp 26'' til drøye 7000 og det er bedre bildekvalitet på den enn det er på den 3 år gamle Sony kasse tv'en min som da kostet 14000