Beste 42"-46" LCD TV - ønsker anbefaling prisklasse 15-20Kkr

B

Brum

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.11.2006
Innlegg
316
Antall liker
16
Hei,
var egentlig "helt klar" for plasma, men har endret standpunkt - nå er jeg mest for LCD, men tar gjerne imot "korrekser" med takk. :D

En kompis kjøpte nettopp en Samsung LCD-TV 50" Q97-serie, og er IKKE fornøyd pga innbrenning..... sorte felter opp/nede for 4:3 sendinger og widescreen filmer.... som tar tid (1-2t)før de forsvinner etter kanalskift. Ser også at det rapporteres en del feil på Samsung plasma'er... + synes også noen modeller Samsung er litt vel "glossy - plastic fantastic" for min smak.

Vurderer sterkt en 100Hz LCD av feks Samsung, Sony eller kanskje en "sylslank" Toshiba?

Håper på tips .... tror jeg er mest interessert i 46"...egentlig.... og full-HD. 8)

Ser også at "villedende" priser som oppgis i blader som Lyd og Bilde og Hjemmekino ligger laangt over det som tilbys på nettet..... Så jeg er klar til å strekke meg opptil 20Kkr "nettpris" (som kanskje tilsvarer rundt 25Kkr "veiledende")? ::)

- Brum
 
kwil

kwil

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.09.2003
Innlegg
2.273
Antall liker
905
Til den prisen, ingen tvil Pioneer PLASMA (glem fullHD, bedre blir det ikke i dag til prisen :D) IMO..mvh
 
N

nb

Gjest
Pioneer Plasma i passende størrelse (dvs 42) til ca 20k eller en Panasonic plasma til rundt 10k om du vil bruke litt mindre penger. Pioneeren er klart bedre, men jeg syens de er noe overpriset. På dette feltet går utviklingen såpass fort at jeg ikke er villig til å kjøpe en toppmodell nå. På en annen side, hva er vel 20k om man tenker over hvor mye man faktisk bruker en TV.

LCD med full HD er fint om du skal ha PC på, men til film/TV har full HD liten praktisk nytte.

Har selv en Panasonic 42" plasma og er veldig fornøyd. Meget bra både på TV, DVD, BluRay og TV-spill. Ikke optimal til PC, men MediaCenter og lignende funker strålende.
 
Milenko

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.834
Antall liker
1.418
Sted
Steinkjer
Beste: Pioneer plasma, nest beste og mye billigere: Panasonic plasma.
Har ikke sett snurten av innbrenning på min panasonic.
 
T

tomerik

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.12.2006
Innlegg
798
Antall liker
253
Sted
Arendal
Torget vurderinger
1
Brum, du skriver du vil ha LCD. Men, som flere svarer: prøv en Pioneer plasma! De er knallbra og etter 2007-modellene så er det absolutt ingen problem med innbrenning ved normalt bruk. Har selv en 42" Pioneer og er kjempefornøyd! Hadde en Samsung LCD på prøve, men den hadde kun autosetting på kontrastjustering og i min lille stue så ble den stående konstant å korrigere kontrasten avhengig av hvor mye lys som var i bildet. Den hadde heller ikke mulighet for å sette forskjellige bilde-innstillinger pr. inngang, noe som er veldig greit å ha ettersom TV-bilder, video og playstation har forskjellig fargemetning og kontrast.

Nødløsning er Panasonic plasma. Eller doble prisen å kjøpe top-of-the-line Sony LCD. Eneste gode grunn til å kjøpe LCD er om du spiller mye eller skal ha PC tilkoblet TV`n. Til film er forskjellen stor, faktisk mener jeg plasma har økt forspranget til LCD på dette området.
 
borchgrevink

borchgrevink

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.03.2004
Innlegg
78
Antall liker
0
Lurer fortsatt litt på det med innbrenning. Hva hvis den brukes til litt PC, mediecenter med faste menyer stående etc?
 
N

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.559
Antall liker
7.083
Er det slik å forstå at Sony ikke lenger produserer plasmaskjermer?
 
niels

niels

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.10.2002
Innlegg
3.954
Antall liker
1.291
Sted
Nadadouro, Portugal
Har hatt min Panasonic plasma i 2 år, ingen innbrenning, ingen rosa slanger, perfekt.
Innbrenning er etter min mening overdrevet disse dager, skal du bruke 80-90 % kontrast da og flere dager med logoer?
 
Hornlyd

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.855
Antall liker
10.690
Torget vurderinger
10
kjøpte pioneer HD ready 50 tommer 5080xa for 26000 i våres, ser at man får den for ca 20000 på blandt annet elnor nå og at 42 tommeren koster ca 15000

etter å ha "blitt kjent med" pioneer skjermen i 3 mnd (den vokser med tiden) så forstår jeg mer og mer at:
- 1080P er oppskrytt
- antall pixler er ikke alt men kvaliteten pr pixel (f ex sortnivå, fargebalanse, etc)
- plasma er bedre enn lcd (med mindre du bruker tvn som dataskjerm eller kun spiller tvspill)
- pioneer er bedre enn de andre
- en påkostet "bildeprosessor" i mangel av bedre uttrykk er også viktig

med andre ord: KJØP PIONEER 42" PLASMA ;D
 
Cobra2

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.980
Antall liker
1.055
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
Opptil 40" vil jeg fremdeles bare tenkt LCD, men over 40" har (desverre) plasma nesten hele markedet. En stor ulempe med plasma er varmen, og et nesten dobbelt så stort effekt-forbruk.

Arne K
 
P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Cobra2 skrev:
Opptil 40" vil jeg fremdeles bare tenkt LCD, men over 40" har (desverre) plasma nesten hele markedet. En stor ulempe med plasma er varmen, og et nesten dobbelt så stort effekt-forbruk.
Klikk for å utvide...
En annen stor ulempe med plasma er at det er så bra farger og svartnivå at du ikke kan gå tilbake til LCD.. Huff og huff! ::)
Var det Samsung mon tro som kommer med en 32" plasma nå? :D

Sony, LG eller Samsung er vel merkene å se på når du absolutt skal ha LCD..
 
R

Rb

Fersking
Ble medlem
06.03.2008
Innlegg
3
Antall liker
0
Panasonic har noen meget gode plasma, til prisen. Lurer selv på en PZ85, men er litt usikker angående gjenskin i TV'n da jeg har noen vinduer som må peke mot tv'n.
Er det noen som har erfaring med gjenskin i skjermene fra Panasonic.
 
Klaus

Klaus

Medlem
Ble medlem
14.11.2005
Innlegg
6
Antall liker
0
Er i samme situasjon som OP, har i dag en Metz 34" i 4:3 format, og forguder den TV-en, dvs før den nektet å vise bilde. Og en TV som har passert 10 år......
Kort fortalt, jeg må ha ny.
Noen av dere som har erfaring med de senere års Metz eller Loewe?
Og er det noen av dere som vet om det er slik at man kan programmere en kanal, f.eks kanal 1 på TV-en til å være AV1 inngangen, slik jeg kan på Metz-en. Det er en funsjonalitet jeg godt kunne tenke meg å beholde.
 
Klaus

Klaus

Medlem
Ble medlem
14.11.2005
Innlegg
6
Antall liker
0
En oppdatering, kjøpte en 46" Samsung LCD i den såkalte 6-er serien fra Hifiklubben.
Savner Metz-en.....

 
arild

arild

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.03.2003
Innlegg
913
Antall liker
532
Sted
Sogn og Fjordane
Torget vurderinger
7
Hei!

Om du trenger ny tv NÅ ville jeg utvilsomt gått for Panasonic og plasma. Panasonic har jo nettopp kommet med 3 nye serier, der den dyreste (PZ800-serien) har tuner for det norske digitale bakkenettet innebygget.

PZ800-serien blir kun tatt til norge i 42" og 50". Søk på nettet viser at den også blir laget i "46", men denne blir ikke markedsført i Norge. Snakka i dag med Panasonic om dette, og de sa det var et valg de hadde gjort, da det selges relativt få 46"-tommere i Norge. Men om modellen TH-46PZ85 solgte bra, ville de revurdere dette. PZ85-serien har IKKE tuner for det norske bakkenettet innebygget.

Et kjapt søk på www.kelkoo.no etter Panasonic Plasma, viste at Deal.no nå har TH-50PZ800 for kr 19990,-. :D
TH-42PZ800 koster kr 15789,- - også hos Deal.

Hadde ikke penger vært et tema, ville nok Pioneer vært førstevalget mitt. De er fortsatt marginalt bedre enn Panasonic. Men Pioneer har ennå ikke implementert tuner for det norske bakkenettet i sine tv'er. Og det siste er jo at de ikke lenger skal lage egne plasma-skjermer, men kjøpe disse fra Panasonic fra og med neste generasjon..

Lykke til!

Arild
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn