inception
- Trådstarter rama
- Startdato
Kongefilm! 
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
ser frem til den
Bare å komme deg på kino 65finger...Den var mega...men den krever at du er meget våken for å si det slik..masse detaljer osv...Samme fyren somn lagde Memento ( http://www.imdb.com/title/tt0209144/ ), en annen klassiker i min lille bok65finger skrev:
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Den er på kino! supert da blir deg kinobesøk i våken tilstandHCS skrev:Bare å komme deg på kino 65finger...Den var mega...men den krever at du er meget våken for å si det slik..masse detaljer osv...Samme fyren somn lagde Memento ( http://www.imdb.com/title/tt0209144/ ), en annen klassiker i min lille bok65finger skrev:
Denne er lagt inn som mål for kinotur denne uka!
Min konklusjon er vel at den virkelig hadde potensiale, men når ikke helt opp for min egen del.
For det første synes jeg de dro lag-greiene alt for langt.
Flere av lagene føltes helt unødvendige og kortvarige slik at det bare ble en ren transportetappe uten at man fikk noe forhold til verdenen. Actionsekvensene, selv om de var tøft laget, føltes etterhvert bare uinvolverende siden man visste det bare var drømmer uansett. Blir litt som å skyte på pappskiver for min del. Det var også bare mer av det samme hele veien. Karer alle steder med maskingevær. Aldri noe sprekere sekvenser.
Jeg hadde mye heller foretrukket et par ordentlige nivåer med litt solid historiebygging og tyngre, mer kreative actionsekvenser i stedet for så mange nivåer.
Og kom igjen; da de begynte med "dopet gjør at man kommer i en limbo-tilstand i årevis om man blir drept i motsetning til vanlig, men lar deg oppfatte at du faller bakover i stolen", tenkte jeg bare: ser jeg på en halvslapp "rett til video"-eventyrfilm for 12-åringer??
Filmen ble også i sin nåværende form lang siden det utelukkende ble repetisjon siste timen.
Samtidig føler jeg at historien om dama tok alt for mye plass. For all del, den trengs for å gi dybde og følelser til handlingen, men det ble bare kjedelig i lengden siden den knapt utviklet seg utover i filmen. Dama ble nevnt i annenhver setning etterhvert.
Hadde filmen gnagd mindre om dama, kutta en halvtime og laget et par skikkelige drømmelag i stedet for fire fullstendig overfladiske med dertil uinvolverende og til tider unødvendig action så hadde dette vært en skikkelig vinner for min del. Det ble rett og slett uinvolverende og uspennende når det samme gjentok seg hele veien.
Skuespillerprestasjonene var brukbare (om enn ikke helt følelsesmessig overbevisende) og bilde og lyd i toppklasse hele veien. Og flere av "arkitektursekvensene" med tilhørende kollapser er rett og slett grisetøft laget!
Jeg gir filmen en 6 av 10 på egen skala. Den ble liksom ikke en fullblods actionunderholdningsmaskin uten tanke for annet (som f.eks Transformers) eller en seriøs film ispedd en god dose action (Casino Royale, The Dark Knight). Det ble bare noe midt i mellom. Et i utgangspunktet originalt konsept, ispedd en god dose "liksomkomplisert" logikk som til tider bare føles konstruert for nettopp det formålet i stedet for å være en naturlig og kløktig del av historien.
Jeg er ganske sikker på at denne ikke havner i blu-ray samlingen min. Jeg gidder ikke å halvunderholde meg gjennom en så lang film igjen bare på grunn av lyd og bilde i referanseklasse.
For det første synes jeg de dro lag-greiene alt for langt.
Flere av lagene føltes helt unødvendige og kortvarige slik at det bare ble en ren transportetappe uten at man fikk noe forhold til verdenen. Actionsekvensene, selv om de var tøft laget, føltes etterhvert bare uinvolverende siden man visste det bare var drømmer uansett. Blir litt som å skyte på pappskiver for min del. Det var også bare mer av det samme hele veien. Karer alle steder med maskingevær. Aldri noe sprekere sekvenser.
Jeg hadde mye heller foretrukket et par ordentlige nivåer med litt solid historiebygging og tyngre, mer kreative actionsekvenser i stedet for så mange nivåer.
Og kom igjen; da de begynte med "dopet gjør at man kommer i en limbo-tilstand i årevis om man blir drept i motsetning til vanlig, men lar deg oppfatte at du faller bakover i stolen", tenkte jeg bare: ser jeg på en halvslapp "rett til video"-eventyrfilm for 12-åringer??
Filmen ble også i sin nåværende form lang siden det utelukkende ble repetisjon siste timen.
Samtidig føler jeg at historien om dama tok alt for mye plass. For all del, den trengs for å gi dybde og følelser til handlingen, men det ble bare kjedelig i lengden siden den knapt utviklet seg utover i filmen. Dama ble nevnt i annenhver setning etterhvert.
Hadde filmen gnagd mindre om dama, kutta en halvtime og laget et par skikkelige drømmelag i stedet for fire fullstendig overfladiske med dertil uinvolverende og til tider unødvendig action så hadde dette vært en skikkelig vinner for min del. Det ble rett og slett uinvolverende og uspennende når det samme gjentok seg hele veien.
Skuespillerprestasjonene var brukbare (om enn ikke helt følelsesmessig overbevisende) og bilde og lyd i toppklasse hele veien. Og flere av "arkitektursekvensene" med tilhørende kollapser er rett og slett grisetøft laget!
Jeg gir filmen en 6 av 10 på egen skala. Den ble liksom ikke en fullblods actionunderholdningsmaskin uten tanke for annet (som f.eks Transformers) eller en seriøs film ispedd en god dose action (Casino Royale, The Dark Knight). Det ble bare noe midt i mellom. Et i utgangspunktet originalt konsept, ispedd en god dose "liksomkomplisert" logikk som til tider bare føles konstruert for nettopp det formålet i stedet for å være en naturlig og kløktig del av historien.
Jeg er ganske sikker på at denne ikke havner i blu-ray samlingen min. Jeg gidder ikke å halvunderholde meg gjennom en så lang film igjen bare på grunn av lyd og bilde i referanseklasse.
Interessant og god anmeldelse Marsboer. Føler jeg har vært der på ganske mange actionfilmer i det siste. "Liksomkomplisert" er nesten kjennetegnet på nyere actionfim. Kommer sikkert til å se den allikevel, men vil nok ha anmeldelsen din i bakhodet.
Så filmen på søndag og er langt på vei enig med Marsboer. Jeg syns den funker helt greit som en action-film (plottene i "vanlige" action-filmer er ikke akkurat vesentlig bedre enn det man får se i Inception), samtidig er det en film som føles som om den vil være noe mer enn en "vanlig" action-film og så ikke klarer å være det. Den er godt laget, det er nok av gode action-sekvenser, bra spesial-effekter og slike ting, så den mangler ikke på den biten. Samtidig føles den litt spllitta: vil den først og fremst være en film om drømmer og manipulering av disse, eller en action-film med et litt originalt plot? Nå ender den opp som verken fugl eller fisk.
Enig. Sammenblanding av sjangerstereotyper kan føre til én av to ting:
- At filmen oppfattes som en nyskapende merging av sjangere med gode elementer fra begge.
- At filmen oppfattes som splittet og ikke blir hverken det ene eller det andre
Jeg fikk nok også dessverre inntrykk av det siste i dette tilfellet. Men god underholdning er det definitivt, så folket bør se den om de får sjansen.
- At filmen oppfattes som en nyskapende merging av sjangere med gode elementer fra begge.
- At filmen oppfattes som splittet og ikke blir hverken det ene eller det andre
Jeg fikk nok også dessverre inntrykk av det siste i dette tilfellet. Men god underholdning er det definitivt, så folket bør se den om de får sjansen.
Ser ikke hvilke sjangre som evt skal blandes i filmen, Det er en actionfilm, enkelt og greit. Hvilke andre sjangre skulle det være som ikke får sin "del av kaka" ? Forøvrig enig i at historien om dama tar vel mye plass, men er ikke hun hele drivkraften for hovedpersonen til fortsatt å ville drømme? For å møte henne der ?
Forøvrig synes jeg fortsatt at Memento er kneppet hvassere ifra mr Nolan. Men god underholdning begge to
Forøvrig synes jeg fortsatt at Memento er kneppet hvassere ifra mr Nolan. Men god underholdning begge to
Inception har materiale i seg til å kunne være en jævli spennende film om manipulering av drømmer (og dermed håp?) og alle dets konsekvenser (tenk "Eternal Sunshine of the Spotless Mind") og dermed mye mer en dramafilm - og det er (gjentatte) tilslag til at filmen forsøker å ta tak i dette temaet - f.eks. med spørsmålene om hva som kan plantes i drømmer og hvordan det kan få en effekt på verden utenfor og iofs i hele spm om hva som er virkelig kontra drøm. Det er det jeg tenker på når jeg mener at den på en uheldig måte prøver å være "mer" enn bare en actionfilm.
Sett fra en annen vinkel: skal en film som Inception fungere som bare en actionfilm tror jeg det er ganske viktig at den aldri stiller spørsmål med hva bakgrunnen/verden egentlig er. Da skaper du både spørsmål hos seeren som filmen aldri vil svare på - fordi det er en actionfilm. Det er litt som tanken i gammeldags skrekkfilm om "never, ever present the monster". Jeg liker James Bond fordi der gir de faen i hele spørsmålet om hva som er mulig eller ikke, det er James Bond, det er fiksjon og faen ta virkeligheta. Inception gir ikke nok faen i spørsmålene om hva det er de egentlig driver med i den filmen og det blir også dens store svakhet, slik jeg ser det.
Misforstå meg dog rett: Det er en heidundrende actionfilm og det er ingen tvil om at Nolan kan håndverket sitt og jeg kjedet meg ikke gjennom filmen. Det var dog øyeblikk hvor illusjonen brast (i.e. jeg ble "tatt ut" av filmen) og jeg ble tenkende for mye over hva de egentlig dreiv med, som bidro til å ødelegge noe av effekten av filmen for min del. På den andre siden: jeg er veldig glad i film og veldig lite glad i actionfilm fra Hollywood, så det at den filmen i det hele tatt traff hos meg, sier nok mer om dens kvaliteter enn kritikken min mot den.
Sett fra en annen vinkel: skal en film som Inception fungere som bare en actionfilm tror jeg det er ganske viktig at den aldri stiller spørsmål med hva bakgrunnen/verden egentlig er. Da skaper du både spørsmål hos seeren som filmen aldri vil svare på - fordi det er en actionfilm. Det er litt som tanken i gammeldags skrekkfilm om "never, ever present the monster". Jeg liker James Bond fordi der gir de faen i hele spørsmålet om hva som er mulig eller ikke, det er James Bond, det er fiksjon og faen ta virkeligheta. Inception gir ikke nok faen i spørsmålene om hva det er de egentlig driver med i den filmen og det blir også dens store svakhet, slik jeg ser det.
Misforstå meg dog rett: Det er en heidundrende actionfilm og det er ingen tvil om at Nolan kan håndverket sitt og jeg kjedet meg ikke gjennom filmen. Det var dog øyeblikk hvor illusjonen brast (i.e. jeg ble "tatt ut" av filmen) og jeg ble tenkende for mye over hva de egentlig dreiv med, som bidro til å ødelegge noe av effekten av filmen for min del. På den andre siden: jeg er veldig glad i film og veldig lite glad i actionfilm fra Hollywood, så det at den filmen i det hele tatt traff hos meg, sier nok mer om dens kvaliteter enn kritikken min mot den.
Brasse skrev:
jeg digga den, jeg også.
ikke like sterk som the prestige og the dark knight, men en middels nolan-film er fremdeles en meget sterk film.
enkelte av sekvensene var visuelt og teknisk breathtaking, men jeg er enig med kritikken om at inception ofte prøvde for hardt å være dramaturgisk fancy.
- Ble medlem
- 16.01.2007
- Innlegg
- 1.433
- Antall liker
- 30
Memento ble jeg utrolig overrasket over da jeg så den første gang for en del år siden.Knallfilm!HCS skrev:Bare å komme deg på kino 65finger...Den var mega...men den krever at du er meget våken for å si det slik..masse detaljer osv...Samme fyren somn lagde Memento ( http://www.imdb.com/title/tt0209144/ ), en annen klassiker i min lille bok65finger skrev:
Må få sett Inception snart.Får håpe den lever opp til forventningene.
Er heller villig til å se "Dis" to ganger etterhverandre enn å se inception igjen. Tror det er noe av det verste jeg kan huske å ha sett.ØivindJ skrev:Ok, men denne tråden handler jo om Inception, som vel minst må sies å være en firer ?bia skrev:Fy faen, har nettopp kastet bort store deler av søndagskvelden på årets drittfilm!!!
mvh
- Ble medlem
- 15.01.2003
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 0
hahahahahahha, så bra, har ventet en stund siden det var flau med mange som "elsker" "Drittcepcion" men kunne ikke være mer enig med de siste som mener akkurat som jeg DRIIIIIITFILM, med drittplott om den hadde plott i det hele tatt, middelmådige skuespillerprestasjoner, kjedelig, for lang også? jeg klarte ikke mer enn halvtime egentlig. O.K. Di Caprio, hva blir neste? i det siste du spiller bare i drittremaker av gode asiatiske filmer eller drittoriginale amerikanske filmer hehehehe. Noen mener Incepcion er allerede en klasikker? 110% den blir solg i Platekompaniet for kr 79 etter jul ;D