Fostex FE203en-s i åpen baffel

veleik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.12.2006
Innlegg
368
Antall liker
387
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
7
Jeg har i dag disse elementene i Nagaoka D57 BLH. Disse brukes uten hjelp i hverken topp eller bunn. Jeg er meget fornøyd med lyden, men vil gjerne ha denne lyden med meg ut fra loftet og ned i stua. Kona har imidlertid gjort det rimelig klart at det ikke er aktuelt. Tankene mine har derfor gått i retning av å lage en åpen baffel-løsning med muligens høyere WAF. Spørsmålet er om dette er naivt? Hvor store må slike bafler være? Jeg har et par mulige subwooferløsninger som kan hjelpe til. En lukket REL 8", og en BK Monolith 10"(bassrefleks). Jeg hadde ikke tenkt meg doble 15" i hver baffel i denne omgang, men er villig til å lytte til forslag.

Jeg er takknemlig for alle innspill.
Mvh Veleik
 
C

cruiser

Gjest
Hva er det med alle disse tusseladdene som samler på kjipe kjærringer? Grow a pair! #byttutkjærringaikkekabinettene
 
2

2xJ

Gjest
Hva med og lære deg oppførsel, og svare på topic før du kommer med slikt ?
 
2

2xJ

Gjest
Skal du få noe"bass" ut av elementet i OB bør man ha så bred og stor baffel som mulig, redd for at WAF ikke blir noe bedre.
Hva med og freshe opp BLH med interiørvennlig farve ?
Det og finne en sub som vil passe til Fostex er ikke så enkelt, mulig rama har noen tips.....

/JR
 

veleik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.12.2006
Innlegg
368
Antall liker
387
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
7
Takk for svar, 2xJ Jeg fryktet at det måtte bli stort, ja. Noen som har tanker rundt sette elementet sammen med et par 12" eller 15"?
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.903
Antall liker
13.162
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
litt av vitsen med dette elementet er å slippe forstyrrende delefiltre osv.
er det formen eller størrelsen som provoserer madammen?
ta henne med en tur 100m opp i gata og hun kommer til å takke deg for at du ikke er verre...:cool:
 

veleik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.12.2006
Innlegg
368
Antall liker
387
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
7
Jeg vet... Det er nok mest formen og utseendet. Selve "baffelavtrykket" er muligens innafor. Du prøvde disse elementene i en kjøkkenbenkplate, gjorde du ikke?

Veleik
 

rama

biskopen av holmlia
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
15.783
Antall liker
21.295
Sted
oslo
Torget vurderinger
17
disse fostex-elementene er ikke fullrange, uansett hva som står på pappesken.
folk som kjører med f.eks. fe203en-s solo slenger dem gjerne ut på bruktbørsen etter en kort stund.
deretter sitter de og kauker om hvor fett det er med "fulltone uten forstyrrende filter".
fjøl eller blh - de må skjøtes med en diskant på topp og basstøtte i bunn.
aktivt deling er en mulighet (kanskje den beste løsningen hvis antall forsterkere ikke er til bry).
hvis man foretrekker passivt, så har jeg skjema til et grelv-designet, enkelt filter som deler fe203en-s med fostex' egne diskant t500a mk2.
når det gjelder bass/sub, så er det mange kompetente folk her på hfs som kan komme med bedre innspill enn det jeg er istand til.
jeg bruker blh (går ned til ca 50hz), og ergo kan jeg få et tålelig resultat ved å skjøte på med en velodyne dd18 som basstøtte.
på fjøl må man sikkert ha basshøyttalere som tåler deling ganske høyt opp.
hvor slemt/bra man vil lage bassystemet er det jo bare plass, penger og fantasien som begrenser.
bassen bør nok deles aktivt og helst med en dugandes dsp-implementering for å få et godt resultat.
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.762
Antall liker
10.569
Torget vurderinger
10
Jeg har hatt 203en-s i OB og har også hørt dem i Nagaoka.
Har også hørt dem hos LMC da han testet.

Dersom du er fornøyd med diskanten og ikke sjeneres av ressonansen fra wizzerkonen rundt 4000 Hz så kan du lage en liten OB. Jeg lagde dem etter inspirasjon fra Nelson Pass.


5B78C831-5A5B-42B5-AF61-B62A080B6099.jpeg
 
Sist redigert:

veleik

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.12.2006
Innlegg
368
Antall liker
387
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
7
Takk for innspill, rama og Hornlyd. Hornlyd, har du noen refleksjoner/meninger om forskjellene mellom BLH og OB for fe203? Hva var målene for baflene (omtrentlig)?

Veleik
 
2

2xJ

Gjest
12" kan funke i et lite rom, men skal du ha det i ei stue med mange m3 så vil jeg påstå at 15" er minimum, og brede baffler (uansett).
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.762
Antall liker
10.569
Torget vurderinger
10
12" kan funke i et lite rom, men skal du ha det i ei stue med mange m3 så vil jeg påstå at 15" er minimum, og brede baffler (uansett).
FE203 i seg selv låter så og si likt fra et par hundre Hz og opp uansett konstruksjon.

BLH fra 50-200 Hz har veldig god dynamikk og skyv
OB i samme område låter også veldig dynamisk men med mer fokus på luft og uanstrengthet kontra skyv

Dette er nyanser, i godt sammensatt system får du alle disse kvalitetene uansett


Når det gjelder antall drivere, størrelse på disse og bredde på baffel er svaret: ja, mest mulig og glem heller ikke masse xmax for å flytte mest mulig luft og lav egenressonans for dypbass.


Du ønsket WAF og det er som sagt mulig med god lyd med en 45 - 50 cm bred baffel og høykvalitets 10 tommere i bassen men de rette spesifikasjonene. Du kan ikke spille kjempe høyt men det var vel heller ikke meningen?
 
Topp Bunn