Tang Band med ryggen mot veggen; kvartbølge TL eller backloaded horn?

[KvennaMekaniske]

Hei,

Jeg har begynt å lure på om jeg må bygge meg noen høyttalere til verkstedet. Dette er et rom på ca 5.5x3.5 meter med høyttalerne på kortveggen, helt innat veggen. Jeg har ikke gulvplass å avse, så de må enten stå/ligge i reolen på bakveggen sammen med MC-deler, forsterker, squeezebox og annet skrammel eller henge på veggen (slik mine Tandberg Fasett gjør nå).

Tanken er å bruke Tang Band 3" eller 4" fulltoner uten noen ekstra bass. Har lest og hørt om (men ikke på) fulltoner i hornkonstruksjoner siden jeg var ung (dvs ganske lenge). Så nå tenkte jeg at jeg skulle gjøre noe med det. De skal drives av min nybygde JLH forsterker, beskrevet i egen byggetråd.

Jeg har lest tråden om TABAQ. Jeg har Kikket på Tang Bands hjemmesider. Der finnes det tegninger for back loaded horn for både 3" og 4" her og her

Fordelen med BLH er at kassene blir noe mer kompakte. Hvis det blir TABAQ tror jeg at jeg rett og slett legger dem på hylleknekter slik at de inngår i reolen som ei egen hylle.

TABAQ er noe enklere å gjennomføre reint snekkermessig, men det har ikke så mye å si. Dette skal ikke stå i stua, finish er ikke pri 1.

Men så til spørsmålet: Hvordan vil slike konstruksjoner trives med å klistres inntil bakveggen? Det ligger jo også sakens natur at de vil bli ganske nær sideveggene / hjørnene. Det finnes jo egne "bokhyllekasser" for de samme elementene på Tang Bands hjemmesider, er disse et bedre valg gitt en slik passering?

Hva tror dere med erfaring i slike konstruksjoner?
Jeg er selvsagt også åpen for andre forslag, men ser for meg å bruke fulltoneelementer.

 

[tofter]

Hei,

for et verksted oppsett ville jeg sett på annen løsning enn bredbånder, dette (blant annet) pga. begrenset spredning i øvre området.
Det ligger ett par KEF bokhyllehøyttalere på torget til en rimelig penge som sannsynligvis gjør en mye bedre jobb. Langt billigere også hvis man regner arbeidstid.

Ikke for å drepe DIY ånden, men jeg ville lagt energien på noe annet enn 3" i kvartbølgehorn, som IMO er mer "proof of concept" enn en komplett løsning.

 

[kjtl]

Hva med en liten koaksialhøyttaler? Seas h1602 bør kunne spille rimelig greit i en bitteliten bassrefleks.

En slik løsning vil antakelig fungere i et lite rom, men gjør selvfølgelig ikke noe med savnet ditt etter fulltoner i hornkonstruksjoner.

 

[KvennaMekaniske]

Takk for svarene, begge to. Å kjøpe KEF gir sikkert et vel så bra resultat som du sier, men jeg hadde tenkt meg DIY. Jeg regner ikke arbeidstimer om til penger, hadde jeg tenkt slik var det mange av mine aktiviteter som hadde framstått som nokså tåpelige. Ikke bare høyttalerbygging.

Koaksiale har jeg også sett på. Kanskje en fin løsning. Jeg får la det synke litt.

 

[tofter]

Selvfølgelig gir ikke ferdigprodukter samme eiegleden, og planleggingsprosess, bygging kan være halve moroa.

Som svar på ditt opprinnelige spørsmål oppfører seg nok ikke disse seg annerledes enn andre resonans-konstruksjoner; portplassering, tuningfrekvens og nivå bestemmer rombidrag. I tillegg til akustiske faktorer. Andre må gjerne korrigere meg på dette. Gjetter på at ekstra bidrag i bunn vil være utelukkende positivt.

Best er det jo å erfare selv, og disse lar seg smekke sammen rimelig kjapt. Har ett par stående i boden selv, pent brukt dog.

 

[trosse1]

Hadde TABAQ med TB 5"- det var en finfin høytaler , jeg klinte de helt opp i hjørnene for bass, og den var glimrende sett opp mot et par stakkars 5" elementer.
Hornlyd her på sentralen sitter på tegninger..

Skulle jeg bygd hadde jeg valgt 5 tommeren, liten slank konstruksjon og jeg likte 5" bedre en 8" - 3" og 4" blir for lite når du først skal legge penger i dette.

 

[KvennaMekaniske]

Er litt redd for at 5" blir for store / lange, men kan jo høre med Hornlyd om å få en kopi av tegningene. De originale kassene for 3" har vel en resonansfrekvens på 55Hz (for elementer som går ned til 75Hz i databladet. 5" elementet går ned til 48 HZ, og må vel da ha resonansfrekvens en del lavere enn dette. Så da blir jo bølgelengden tilsvarende lengre.

 

[KvennaMekaniske]

Hadde TABAQ med TB 5"- det var en finfin høytaler , jeg klinte de helt opp i hjørnene for bass, og den var glimrende sett opp mot et par stakkars 5" elementer.
Hornlyd her på sentralen sitter på tegninger..

Skulle jeg bygd hadde jeg valgt 5 tommeren, liten slank konstruksjon og jeg likte 5" bedre en 8" - 3" og 4" blir for lite når du først skal legge penger i dette.

Etter å ha kikket på målene jeg fant her, hører jeg på ditt råd. Jeg prøver meg på en 5" TABAQ. Har kommet i kontakt med en kar som har et par W5-1880 til overs, så hvis jeg får kjøpt dem blir det nok bygging i løpet av våren (håper jeg).

 

[yngvejos]

Jeg har ett par Tabaq med 4" element i garasjen. De fungerer bra inntil bakvegg og høres utmerket ut når man oppholder seg forran høyttalerene med ørene i elementhøyde. Når man beveger seg rundt, fungerer de ikke like bra. Man hører tydelig at diskanten dabber av når man ikke er på linje med høyttalerene.
Jeg ville valgt noe annet (og gjerne mono) til ett verksted.

 

[haraldo]

Hva med denne da? SEAS Loki
SEAS Loki MkIII

 

[KvennaMekaniske]

Hva med denne da? SEAS Loki
SEAS Loki MkIII

Ja, koaksial kan også være en mulighet, som andre også har nevnt. Snertne kasser. Har du erfaring med disse selv?

 

[haraldo]

Hva med denne da? SEAS Loki
SEAS Loki MkIII

Ja, koaksial kan også være en mulighet, som andre også har nevnt. Snertne kasser. Har du erfaring med disse selv?

Nei, jeg har aldri testet eller hørt disse, men elementene ligner veldig mye på de som benyttes i Von Schweikert Unifield 1 og 2, det er helt sikkert ikke de samme men såpass stor likhet at jeg da tror Von Schweikert elementene er i "familie". Unifield 1 og 2 spiller så klokkene stopper, men her bruker de compound kabinett og transmisjonslinje... og sikkert et mye mye bedre delefilter...
https://www.vonschweikert.com/unifield-1-mkii

 

[KvennaMekaniske]

Jeg har ett par Tabaq med 4" element i garasjen. De fungerer bra inntil bakvegg og høres utmerket ut når man oppholder seg forran høyttalerene med ørene i elementhøyde. Når man beveger seg rundt, fungerer de ikke like bra. Man hører tydelig at diskanten dabber av når man ikke er på linje med høyttalerene.
Jeg ville valgt noe annet (og gjerne mono) til ett verksted.

Takk for godt innspill!
Tja, nå har jeg jo akkurat bygd meg en stereo forsterker, så da blir det nok stereo
Angående å bevege seg rundt i verkstedet så er det neppe det helt store temaet i (akkurat dette) verkstedet mitt. Rommet er drøyt 3m bredt og har gjerne en motorsykkel lent mot den ene langveggen og en arbeidsbenk langs den andre. Samt en motorsykkel under arbeid i midten. Ergo er området man kan bevege seg i ikke så veldig bredt. I høyden beveger jeg meg fra stående til sittende på en krakk, under en meters høydeforskjell. Men lengdeveis har jeg jo 3-4m å boltre meg på, da.

 

[haraldo]

Jeg har ett par Tabaq med 4" element i garasjen. De fungerer bra inntil bakvegg og høres utmerket ut når man oppholder seg forran høyttalerene med ørene i elementhøyde. Når man beveger seg rundt, fungerer de ikke like bra. Man hører tydelig at diskanten dabber av når man ikke er på linje med høyttalerene.
Jeg ville valgt noe annet (og gjerne mono) til ett verksted.

Takk for godt innspill!
Tja, nå har jeg jo akkurat bygd meg en stereo forsterker, så da blir det nok stereo
Angående å bevege seg rundt i verkstedet så er det neppe det helt store temaet i (akkurat dette) verkstedet mitt. Rommet er drøyt 3m bredt og har gjerne en motorsykkel lent mot den ene langveggen og en arbeidsbenk langs den andre. Samt en motorsykkel under arbeid i midten. Ergo er området man kan bevege seg i ikke så veldig bredt. I høyden beveger jeg meg fra stående til sittende på en krakk, under en meters høydeforskjell. Men lengdeveis har jeg jo 3-4m å boltre meg på, da.

Har litt tro på Coax i en sånn setting

 

[KvennaMekaniske]

Nå har jeg fått tak i et par W5-1880, så da blir det bygging, men kanskje ikke på denne siden av sommeren.
Byggetråden min er her.