Spikes/føtter til høyttalere

baldrick

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.03.2006
Innlegg
1.578
Antall liker
747
Torget vurderinger
3
Noen som har tips til noen visuelt pene "spikes" eller kanskje føtter til disse høyttalerne?

 

motoren

Æresmedlem
Ble medlem
13.01.2007
Innlegg
23.695
Antall liker
37.941
Sted
Flekkefjord
Torget vurderinger
30
Disse bruker jeg og synes det ser pent ut og gjorde mye for lyden kontra spikes :)

mvh

DSC00176.jpg
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Det er ikke det du spør etter men her er noen gamle tråder om underlag og føtter til høyttalere og andre ting:
https://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/69895-underlag-mykt-vs-hardt.html
https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/24804-dempefa-tter.html
https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/31224-det-endelige-bevis-spikes-ikke-er-egnet-som-underlag.html
https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/31224-det-endelige-bevis-spikes-ikke-er-egnet-som-underlag.html

For egen regning mener jeg spikes stort sett er uegnet til bruk under høyttalere, og myke vekttilpassede dempeføtter som SD-foten og Tema Isolator er bedre egnet til formålet. De stryker dog på det visuelle.

På e-bukta finner du dreide apparatføtter av forskjellig slag, noen også til relativt edruelige priser, som kanskje tilfredsstiller de visuelle kravene.

mvh
KJ
 

baldrick

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.03.2006
Innlegg
1.578
Antall liker
747
Torget vurderinger
3
Er så sjukt mange å velge blant så vanskelig så konkrete tips kommer godt med :) Hvordan for eksempel finner ut hvor mye de tåler med tanke på vekt? De færreste har noe spesifisert... men 50-60kg går kanskje greit med de fleste som for eksempel denne? https://www.ebay.com/itm/40x20mm-Al...284362&hash=item33a80973c8:g:0PIAAOSwHnFV2y9O eller bør kanskje være noe mer enn 4cm?
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Solid aluminium ... det bør tåle en liten panservogn eller to.

mvh
KJ
 

jorwed_

Audio Arkeologen
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
10.842
Antall liker
17.346
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
97
^^
Akkurat de der har jeg kjøpt før. Helt ok, men du får det du betaler for.
1. Den har en liten gummiring som skal stå ned i kontakt med underlaget. Denne har lav smeltetemp, så den kan ikke stables oppå andre komponenter (Som avgir varme selvsagt),
2. Ringen løsner også lett.
2a. Jeg mistenker samme ringen som synderen i sorte merker i underlaget.
3. Sist, så er lakken skjør og striper synes lett da den er blank under :)

J
 

roadrune

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.12.2014
Innlegg
2.357
Antall liker
1.166
Sted
Stord
Torget vurderinger
1
Men selve aluen tåler en 10-15tonn pr stk så M2ene går nok greit 😃
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Er disse bra for høyttalere på 57.5kg stk ?


Screenshot_20180907-221038_Chrome.jpg
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.290
Antall liker
34.835
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg ser ikke poenget med «superspikes». Inni er det en stålspike som står i en fordypning i en stålplate. Det gir eksakt samme problemer som vanlige spikes, unntatt hull i parketten. Resonansfrekvensen blir et sted i øvre mellomtone eller så. Jeg hadde slike tidligere, byttet dem ut med dørstoppere fra Clas Ohlson, og fikk en betydelig oppgradering i lydkvalitet etter det byttet. Muligens utstyrsavhengig, men min bestemte oppfatning er at høyttalere skal stå på såpass myke gummidingser at resonansene kommer under audiobåndet.

Tommelfingerregel: Gummidingsene skal være minst 15 mm tykke og presses sammen ca 1,5 mm under tyngden av høyttaleren. Da har du en resonansfrekvens under 20 Hz.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Jeg ser ikke poenget med «superspikes». Inni er det en stålspike som står i en fordypning i en stålplate. Det gir eksakt samme problemer som vanlige spikes, unntatt hull i parketten. Resonansfrekvensen blir et sted i øvre mellomtone eller så. Jeg hadde slike tidligere, byttet dem ut med dørstoppere fra Clas Ohlson, og fikk en betydelig oppgradering i lydkvalitet etter det byttet. Muligens utstyrsavhengig, men min bestemte oppfatning er at høyttalere skal stå på såpass myke gummidingser at resonansene kommer under audiobåndet.

Tommelfingerregel: Gummidingsene skal være minst 15 mm tykke og presses sammen ca 1,5 mm under tyngden av høyttaleren. Da har du en resonansfrekvens under 20 Hz.
Joda.. men med 1 åring i hus så vil ikke jeg ha lealøse høyttalere på 60kg stående her
Så innbille meg det er bedre enn at de står flatt på gulvet?
Riktig nok står de i de originale beina.
Nå er disse utrolig lite problem med i bassen mot alt annet jeg har hatt.
Men kanskje bedre enn flatt på gulvet?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.290
Antall liker
34.835
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Ja, kanskje. Men da er det filtklossen under som er den «aktive ingrediensen», ikke metalldelene.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.134
Antall liker
9.292
Torget vurderinger
2
Kjøpte noen teflonsliders med gjemgebolt som passet i spiikes hullet . Genialt lett å skyve/flyttehøyttaler mellom konas posisjon mit veggen og min fremtrukne posisjon. Står støtt.
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.148
Torget vurderinger
7
Jeg ser ikke poenget med «superspikes». Inni er det en stålspike som står i en fordypning i en stålplate. Det gir eksakt samme problemer som vanlige spikes, unntatt hull i parketten. Resonansfrekvensen blir et sted i øvre mellomtone eller så. Jeg hadde slike tidligere, byttet dem ut med dørstoppere fra Clas Ohlson, og fikk en betydelig oppgradering i lydkvalitet etter det byttet. Muligens utstyrsavhengig, men min bestemte oppfatning er at høyttalere skal stå på såpass myke gummidingser at resonansene kommer under audiobåndet.

Tommelfingerregel: Gummidingsene skal være minst 15 mm tykke og presses sammen ca 1,5 mm under tyngden av høyttaleren. Da har du en resonansfrekvens under 20 Hz.
Min erfaring med superspikes er samme som Asbjørn. Øvre mellomtone ble hard med disse under høyttalerne. Vesentlig bedre med ingenting under.
Til nå er bm cones min favoritt (Disse har resonansfrekvens en eller annen plass laaaaaaang over det hørbare)
Iso acoustic gaia har jeg fryktelig lyst til å prøve. Prislapp som nesten er innafor folkeskikken, eller ihvertfall ikke så uendelig langt over.
Myke dingser har jeg foreløpig sånn passe gode erfaringer med. Gjør som regel lite galt i hvertfall.
 

Sigma62

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.03.2016
Innlegg
885
Antall liker
566
Jeg ser ikke poenget med «superspikes». Inni er det en stålspike som står i en fordypning i en stålplate. Det gir eksakt samme problemer som vanlige spikes, unntatt hull i parketten. Resonansfrekvensen blir et sted i øvre mellomtone eller så. Jeg hadde slike tidligere, byttet dem ut med dørstoppere fra Clas Ohlson, og fikk en betydelig oppgradering i lydkvalitet etter det byttet. Muligens utstyrsavhengig, men min bestemte oppfatning er at høyttalere skal stå på såpass myke gummidingser at resonansene kommer under audiobåndet.

Tommelfingerregel: Gummidingsene skal være minst 15 mm tykke og presses sammen ca 1,5 mm under tyngden av høyttaleren. Da har du en resonansfrekvens under 20 Hz.
Hvilken formel har du til den udregning?
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Veit ikkje akkurat kvifor dei fungerer så godt, men Soundcare har stort sett rydde opp i overdriven buldrebass og fått perspektiveigenskapar og dynamiske nyansar klarare her i heimen, iallfall med relativt tunge (40 kg +) og høge (over meteren) høgtalarar. Eg har parkettgolv, men det har fungert greitt også på fliselagt golv.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.290
Antall liker
34.835
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Tommelfingerregel: Gummidingsene skal være minst 15 mm tykke og presses sammen ca 1,5 mm under tyngden av høyttaleren. Da har du en resonansfrekvens under 20 Hz.
Hvilken formel har du til den udregning?
Formelen for resonans i et mekanisk fjær-masse-system, Newtons andre lov og Hooke’s lov for fjærer. Ikke veldig komplisert. Matematikken er forklart her: https://www.hifisentralen.no/forume...ence-stereo-i-seks-kanaler-6.html#post1181566
 
Sist redigert:
Topp Bunn