Hva er det optimale bass system for 2 veg med horn

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    Har planer om å lage /anskaffe meg et bass system som vil fungere i et 2 veg system-
    Jeg skjønner at det er store begrensninger ute å går, forstålig nok.
    Jeg vil ha kasser og elementer jeg kan leve lenge med, som jeg kan leke med opp mot div skit som hives på toppen.


    Når jeg nå jeg nå skal bygge et system/bass- vil jeg ha det beste som er oppnålig i de kriterier jeg ønsker.
    Dimensjoner osv spiller liten trille, bass/systemet trenger ikke formidle den dypeste bass- 30-40/50hz kanskje får være godt nok- er ikke dypbass digger uansett.

    Det viktigste er at dette kan spille høyt- og kunne ha mulighetene til å deles høyt opp /mot f.eks et radial horn, 600-700 hz, det må kunne spille med smekk, umiddelbart tenker jeg Altec kasse f.eks men de går jo ikke dypt?

    Det er det bass drivere som bestemmer mest muligens- hva kan velges og hva bør velges opp mot et system som i utgangspunktet bør fungere greit kun 2 veg.

    Jeg vet at Tad 1600 drivere osv fungerer, er dette beste alternativ eller vil et GPA/Altec gjøre samme jobb, eller er nymotens elementer bedre å satse på? AE f.eks ?

    Bassene kan gjerne inneholde 4x15" eller 2x18" eller mindre

    Jeg tenker Onken, kanskje Altec kasser , bass reflex liker jeg ikke men er uansett kanskje beste løsning,
    Alle forslag er velkomne, hva mener horn folket.

    image.jpeg

    image.jpeg
    image.jpeg
    image.jpg
    image.jpeg
     
    Sist redigert:

    oks81

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.10.2012
    Innlegg
    12.777
    Antall liker
    11.219
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    3
    2 stk JBL 2226 i 400 liter bassrefleks kasse.
    Tune til 35hz.

    Husk å montere hjul på kassa, og den skal vere alvorlig avstivet!!! :)

    Dette er et innspill!
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    Old School element - 15" + stort nok (og godt) kabinett = lydtrykk, frekvensgang ned mot 30 Hz og smekk + godlyd opp til 7-800 Hz
    For good measure; 2 x 15" (men da må du også doble kassevolumet). Bassrefleks skal du ikke være redd for - når du benytter denne type elementer så er det snakk om å la de puste fritt, dvs. store refleksåpningsarealer/korte lengder. Langt mindre problematisk enn moderne langslags små elementer dersom det er romproblemer du er redd for. Stalltips; TAD TL-1602. TAD's beste elementer til hifi bruk.
     

    oks81

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.10.2012
    Innlegg
    12.777
    Antall liker
    11.219
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    3
    Ville gått for vanlig bassrefleks eller Onken.
     

    trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    Så du anbefaler bass reflex fremfor et horn Sluk- f.eks ala Klipsck belle- hvorfor
    Går ikke bellen ned umder 50 - har en litt angst for reflex kister, romle bomle, sikert ikke godt nok bygd emn endog, romlingsen er unngårlig i reflex, et horn låter jo coolere også
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    Hornbass som tilfredsstiller de tingene du har listet opp blir rimelig store, og vil heller ikke klare å spille så høyt opp som du tenker på. Altec kabinetter med refleksåpninger på sidene spiller styggtøft OG høyt nok, men ikke rare output under 50 Hz. sånn ca. No free lunch. Du kan jo også snuse på lukkede kasser - mindre problematisk mht. romproblemer, kanskje... men lavere effektivitet selvsagt. Heller ikke alle store elementer som egner seg.
     

    Tytte71

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.01.2008
    Innlegg
    2.150
    Antall liker
    1.151
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    2
    Sluk, hva er din erfaring med GPA 515 Alnico til bass i toveis?
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    Glimrende - gitt SlukDesign kabinett da...:cool: En detaljeringsgrad og oppløsning som jeg påstår er i særklasse. Fs på 27,8, output ned il 20 Hz, kraftig nok magnet men ikke overdrevet slik at det går ut over frekvensområdet. Nesten 100 dB følsomhet gir også god match til midrange enten det er horn eller andre høyeffektive løsninger.
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    BTW, Onken ble tatt frem for Altec's klassiske 416 15" AlNiCo elementer i sin tid, og er barske å se til - men for så vidt unødvendig mye jobb da de i realiteten er en stor frittpustende reflekskasse som kan bygges langt enklere. Men de ser jo sexy ut da. GrandOnken f.eks. ble konstruert for 2 x 15" og er feite som fy!
     
    Sist redigert:

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    Jo, men ramler som en stein ved 300 Hz (helt naturlig) og da blir det problemer med toveis...
     

    trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    828 /A7 - er kanskje en god løsning - eller blir det for PA å regne, eller spiller denne kassen bra og tøft- er jo hornladet over 120

    image.jpeg


    image.jpeg
     
    Sist redigert:

    permorten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.10.2005
    Innlegg
    3.615
    Antall liker
    1.749
    Torget vurderinger
    5
    Få basselementer som har fått så mye skryt som altec 416 og jbl e145, begge med såpass slapt magnetsystem at det blir litt bass, i kombinasjonen med den veldig lave massen.

    AE td15M en mer moderne variant som også passer i stort bassrefl kab., men om den er bedre - trolig ikke , muligens litt mer belastbarhet pga stivere oppheng - mer slaglengde .

    Tad som Sluket drar frem er jo sikker , - Fostex f.eks har jo også noen tøffe elementer
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    Fostex er det beste 15" elementet til allround duty, MEN..... så var det 25 lakser/stk. da. Greit nok når en trenger bare en pr. kanal. kanskje, men blir relativt saftig med 4 eller fler :cool:
     

    oks81

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.10.2012
    Innlegg
    12.777
    Antall liker
    11.219
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    3
    I en rein toveis så ville hatt bassrefleks. Veldimensjonert kasse vel tilpasset driver.

    Simulerte litt på GPA/Altec 515C. Jo større kasse jo bedre, innen rimelighetens grenser! :)

    Skulle jeg kjøpt nye 15" drivere i dag, hadde jeg sterkt vurdert GPA.
    Forstår det slik at de ikke koster 1million pr. stk heller...?

    Ellers så finner en mye brukt JBL til trivelige priser både her på torget og på finn.


    Har du TADene enda trosse?
    Kjenner ikke TAD 15", men går det kanskje bygge diger kasse og tune lavere til den drivern?
     
    Sist redigert:

    Tytte71

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.01.2008
    Innlegg
    2.150
    Antall liker
    1.151
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    2
    For egen interesse Sluket; for en toveis (+ diskant), hvem av GPA 515-8C og GPA 416-8C ville du valgt?
    Ser de trives omtrentlig i samme kassestørrelse og gir også, med simulering riktignok, omtrentlig lik respons nedover. 416 har litt lavere bevegelig masse og kraftigere motor, men har til gjengjeld noe lavere xmax. 515-8C på sin side virker noe mer robust.
    Og hva med 414 Alnico, den er vel ikke så ramlende feil den heller vel? Tenker da to eller flere av de pr kasse.
     

    trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    Har noen GPA 515 8/16 LF på hånden- er det noe å satse på?

    image.jpg
    image.jpg
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    De er meget kurante til fullskala bass. Lages ikke mer dessverre. Får du tak i noen rimelige så er det bare å handle.
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.082
    Antall liker
    10.481
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Kommer nok til kort kompetansemessig her dessverre, men har lest veldig mye positivt om Radian sine elementer. Da spesielt i denne omgang
    2216neo

    http://www.radianaudio.com/download/2216neo/

    Vært til vurdering?

    Har ihvertfall gode erfaringer med mine radian baserte elementer..
     

    trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    Tytte- GPA 416 er ikke det mer et mellomtone element?
     

    trosse1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2012
    Innlegg
    2.645
    Antall liker
    2.343
    Torget vurderinger
    75
    Hvilke element er meget kurante og lages ikke mer?
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.201
    Antall liker
    101.667
    Torget vurderinger
    23
    For egen interesse Sluket; for en toveis (+ diskant), hvem av GPA 515-8C og GPA 416-8C ville du valgt?
    Ser de trives omtrentlig i samme kassestørrelse og gir også, med simulering riktignok, omtrentlig lik respons nedover. 416 har litt lavere bevegelig masse og kraftigere motor, men har til gjengjeld noe lavere xmax. 515-8C på sin side virker noe mer robust.
    Og hva med 414 Alnico, den er vel ikke så ramlende feil den heller vel? Tenker da to eller flere av de pr kasse.
    Min favoritt er og blir 515-8C. 414 er også god, og kan strekkes lenger opp i frekvens.
     

    oks81

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.10.2012
    Innlegg
    12.777
    Antall liker
    11.219
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    3
    Trosse:
    De GPAene skal være gode drivere. Ville kjøpt de var jeg deg! :)
    Sjekk om det er 8 eller 16 ohm. Gjerne en fordel om de er 8 om du skal ha 1stk i hver kasse.

    Er det ikke 515 LF som står i Mobsterne?
     

    Tytte71

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.01.2008
    Innlegg
    2.150
    Antall liker
    1.151
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    2
    Tytte- GPA 416 er ikke det mer et mellomtone element?
    Nja, definer mellomtone :)

    416 har kraftig motor og lav bevegelig masse. Den lave massen skyldes dels den korte underhengte svingspolen og dels en lett membran. Til gjengjeld har den et veldig mykt oppheng som bringer fs ned i hifi-element-territorier. I en stor BR kasse vil bassresponsen fra denne være nær optimal til vårt bruk. Ulempen er at den kapasitetsmessig er på den beskjedne siden. Iallfall om en snakker til dynamikkjunkies. Mye ordner seg med bruk av to drivere i kassen.
    515 simulerer kanskje hakket enda bedre mht. en god impulsrespons og har litt med kapasitet... om enn ikke dramatisk mye mer.

    Skal vi be et høyttalerelement om en såpass stor oppgave som å dekke hele frekvensområdet fra kjeller til rundt 1k (inkl. overlapp) uten å gjøre seg helt vekk på veien så er selvfølgelig egenskapene i mellomtonen også viktig. I mangel på egenerfaring med driverne, så kommer andres erfaringer veldig godt med, forutsatt at man har omtrentlig samme preferanser selvsagt. Vi høster på andres utgifter :D Opplevd kvalitet er umulig å lese ut fra datablad, selv med presentasjon av småsignal nærfeltsmålinger.

    Til tross for gamle konstruksjoner så har nevnte GPA drivere egenskaper som gjør de høyst aktuelle og interessante den dag i dag. Man kan vel si - så lite har det skjedd de siste 50 år. Og 416 er definitivt et basselement, men med breddekunnskap.

    Edit: Kan legge til at JBL sine 1500 og 1501 element kanskje sorterer helt i øvre skikt. Men så snakker vi unobtanium vare med høy prislapp. Teknologisk er det her gjort en del for fremskrittet.
     
    Sist redigert:

    permorten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.10.2005
    Innlegg
    3.615
    Antall liker
    1.749
    Torget vurderinger
    5
    Det er jo slik at bass egenskapene er et resultat av hvor mye dempning som finnes rundt resonansen. To eksempler, akkurat samme enhet, bare endret oppheng;

    stivt oppheng - lav vas - høy egenresonans - høy qts -

    mykt oppheng - høy vas - lav egenresons - lav qts

    De spiller like mye bass

    Verdiene henger sammen, en kan altså ikke fokusere på en verdi f.eks egenresonans eller qts alene, old school elementer har ofte mykere oppheng ( høy vas).

    Personlig fokuserer jeg på kombinasjonen vas- qts når egendemping/ kabinettbehov anslås kjapt , og trenger enheten stort kabinett - ja da spiller den dypbass !

    Eller mener jeg å huske at jbl sin e145 har feil i datablad, vas skal ikke være 374 litr , men 734 liter som er( subjektivt ) bedre - arrester meg hvis jeg husker feil.
     

    JoHoo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.02.2013
    Innlegg
    4.278
    Antall liker
    4.190
    Torget vurderinger
    16
    Eller mener jeg å huske at jbl sin e145 har feil i datablad, vas skal ikke være 374 litr , men 734 liter som er( subjektivt ) bedre - arrester meg hvis jeg husker feil.
    428l er ca VAS for E145
    Et glimrende element for et bredt frekvensspekter i et stort 300l kabinett.
    Syntes ikke det sto tilbake for AL1501 da vi testet begge to samme dag
    Skulle tro det er en perfekt kandidat for en toveis hornsak med høy følsomhet og lineær respons til 800hz
    Men desverre er de litt kilne å oppdrive
     

    permorten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.10.2005
    Innlegg
    3.615
    Antall liker
    1.749
    Torget vurderinger
    5
    Beklager synes 700 ltr + var i overkant, spørs om riktig var; oppgitt 274 skulle være 427 liter
     

    oks81

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.10.2012
    Innlegg
    12.777
    Antall liker
    11.219
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    3
    JBL E145 er oppgitt med VAS = 9,7 cu.ft. i følge lista fra Audioheritage.

    1 cu.ft. = 28,3 liter. Får da Vas = 274,51.
    Jeg rundet av og skreiv 275 liter.

    Mvh
    oks
     

    Frode

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    09.12.2002
    Innlegg
    1.089
    Antall liker
    173
    Torget vurderinger
    2
    Sakset fra Audioheritage:

    Given a value for Fs of 35 Hz, Mms of 0.055 kilograms, and Sd of 0.090 square meters, VasSHOULD*be ~427.7 liters instead of 274.7.*

    This is given by:
    Vas = (2 * pi * Fs)^2*Mms)^-1 * p0 * c^2 * Sd^2 * 10^3
    Where Vas is in liters
    Mms is in kilograms
    p0 is 1.18 kilogram/cubic meter (mean density of air)
    c is 345 meters/second (speed of sound)
    Sd is in square meters

    Dyslexia perhaps?
    I think using 427.7 instead of 274.7 jacks up the reference efficiency though... I'd have to work through it...

    Frode
     

    JoHoo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.02.2013
    Innlegg
    4.278
    Antall liker
    4.190
    Torget vurderinger
    16
    Jepp, er en etablert sannhet at databladet er feil og vas er 427,7

    Men det viktigste er jo at de låter knall
     

    permorten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.10.2005
    Innlegg
    3.615
    Antall liker
    1.749
    Torget vurderinger
    5
    Eller mener jeg å huske at jbl sin e145 har feil i datablad, vas skal ikke være 374 litr , men 734 liter som er( subjektivt ) bedre - arrester meg hvis jeg husker feil.
    428l er ca VAS for E145
    Et glimrende element for et bredt frekvensspekter i et stort 300l kabinett.
    Syntes ikke det sto tilbake for AL1501 da vi testet begge to samme dag
    Skulle tro det er en perfekt kandidat for en toveis hornsak med høy følsomhet og lineær respons til 800hz
    Men desverre er de litt kilne å oppdrive
    Dette er sånne tilbakemeldinger vi liker ;)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn