Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 24
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast SagenS's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    122
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3

    Valg av spoler til bass filter.

    Hei

    Jeg har idag et 3 veis passivt filter til mine diy høyttalere.
    I bass filteret sitter det en 3.30mH (12awg) folie spole fra dynabel, laget av Jantzen tror jeg.
    Har sett mange mener det fins bedre spoler og bruke i bass filteret.
    Som Mundorf Zero-Ohm-Coil, Jantzen C-coil, North Creek (LMC liker de godt), Duelund osv...
    Hva mener de lærde, er det noe og hente på og bytte ut folie spolen.

    Frank
    KEEP IT SIMPLE

  2. #2
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,813
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    13
    prøvde Cefac foliespole i mine midbassfiltre og det låt blodfattig og tamt
    8awg Northcreek derimot.........
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  3. #3
    Hifi-entusiast løvblad's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2016
    Innlegg
    104
    Tagget i
    0 Innlegg
    Cfac mener du tipper jeg, vanlig foliespole. 8awg er tykk tråd, mindre motstand og mer bass, bedre respons sikkert også tja.

    En 12awg foliespole er vel en ganske bra spole, med ganske tykk tråd, skulle være bra nok. Kan bli dyrt med luftviklet spole og høye mH verdier.

  4. #4
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,813
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    13
    attacket og roen var tydeligste forskjellene
    husk vi snakker om over 110db følsomme midbasshorn!
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  5. #5
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,229
    Tagget i
    16 Innlegg
    North Creek med grovest mulig dimensjon - ikke noe annet som gjør jobben på samme måte.

  6. #6
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,813
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    13
    lagde ikke grovere....
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  7. #7
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,468
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    1
    Forskjellen fra 12 til 8 awg er fra 3,3 til 8,3mm2, ikke rart at det er forskjell !

    Å forsøke å holde verdien såpass liten at den ikke påvirker selve bassresponsen er også smart
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  8. #8
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,813
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    13
    NC er og innbakt for å unngå vibrasjoner
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  9. #9
    Hifi Freak VegardW's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    3,244
    Tagget i
    0 Innlegg
    North Creek Home

    Ser ut som de har gitt seg ? eller er jeg på jordet (feil side?)
    Vegard


    Exadevice/Buffalo dac3m eksternt lc psu/1794nosdac /Tribute autoformer/10 linjetrinn Tribute/801a se/ 13e1se/el 34pp/
    841/ux250 se/ eml30a/eml 50 se/ eml30a/gm70 se
    Studer a-810, Supravox 400 fieldcoil/Tad 4001/ 1505 klughorn

  10. #10
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,813
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    13
    ser desverre ut som om du har rett (for en gangs skyld )
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  11. #11
    Hifi-entusiast SagenS's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    122
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3
    Hei, takk for tips.

    Hvis man tenker 12awg med 0,36ohm er godt nok for en 10" driftet av en 25w klasse A forsterker.
    Vil rundtrå vs folie være den store lydmesige forskjellen?

    Pratet med Jantzen, de mente en 12awg foliespole er god opp til 350W.
    KEEP IT SIMPLE

  12. #12
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,468
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    1
    0,36 ohm dc motstand sier jo noe om motstanden i området hvor spolen ikke virker, alt her er jo relatert til impedansen på elementet og når du har 8 ohm er du nok innenfor "normalen", noen mener 10% - uten at jeg stiller meg bak akkurat det.

    Et annet og ofte oversett problem er hvis verdien blir så stor at spolen begynner få virkning i bassområdet hvor impedansen normalt er ulineær, resultatet blir ulinearitet .
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  13. #13
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,594
    Tagget i
    2 Innlegg
    - og hva gjør dere dersom en seriøs filterdesigner faktisk har regna inn DC motstanden i spolen?

  14. #14
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,468
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    1
    I serie med basselementer er som regel mindre dc bare bra, og jeg ville sett på det som en forbedring/mod.

    Men riktig som du sier, valg av spole er ikke tilfeldig , det kan jo være både lydmessige og økonomiske årsaker til spesifisert verdi.
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    1,406
    Tagget i
    3 Innlegg
    Navn:      mundorf.jpg
Visninger: 261
Størrelse: 13.8 Kb
    Intr?

  16. #16
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,468
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    1
    Har brukt slike, mer dynamikk og litt mer forvrengning enn en luftspole
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  17. #17
    Hifi-entusiast SagenS's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    122
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3
    Aurora: Er nok mulig DC motstand er innberegnet. Er Øivind fra dynabel som har regnet ut filteret mitt, han har god kjennskap til Seas Excel elementene.

    W.Sand: Hvor mye? Har du to?

    permorten: Mere dynamikk er bra, litt mer forvrengning, men er forvrengningen hørbar? Er ikke det som regel ved metning? Kjører 25W forsterker og deling på 300Hz i bassen.
    KEEP IT SIMPLE

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    1,406
    Tagget i
    3 Innlegg
    PM

  19. #19
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,468
    Tagget i
    6 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra SagenS Se Innlegg
    Aurora: Er nok mulig DC motstand er innberegnet. Er Øivind fra dynabel som har regnet ut filteret mitt, han har god kjennskap til Seas Excel elementene.

    W.Sand: Hvor mye? Har du to?

    permorten: Mere dynamikk er bra, litt mer forvrengning, men er forvrengningen hørbar? Er ikke det som regel ved metning? Kjører 25W forsterker og deling på 300Hz i bassen.
    Det er absolutt hørbart, ihvertfall på enheter med naturell lav forvrengning i området ( magnesium) og vi snakker normale lydtrykk. Jeg har levd med slike trafospoler selv, men vært klar over fordelene / bakdelene - det er nok her 8 awg luftspoler kommer inn med både av dc og lav forvrengning.
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  20. #20
    Hifi-entusiast SagenS's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    122
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3
    Ok, skjønner.
    Jeg tar og tester de W.Sand har.
    Men du mener 8awg luftspole som North Creek er tingen?

    Frank
    KEEP IT SIMPLE

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed