Enda en tråd om OB, denne gang med en tvist?

[hifiguru]

Dersom en tenker seg en OB med 3x15" og 60 cm bredde og monterer bassene litt "offset" for å sette av plass til en rad f.eks båndiskanter på flanken. Kan det bli bra?

Beklager tegneegeskapene

 

[oks81]

Tegningen er bra den, forteller godt hva du tenker!
Anbefaler å bruke enten 2 eller 4 basser. Skal du ha tre så må du ha 16ohms basser.

Angående off center er jeg veldig usikker, kanskje safe bet om begge OBene settes helt inntil sideveggene?

Husk at bånda må spille helt ned til 200Hz.

 

[Zomby_Woof]

Bare en løs tanke. Det blir en del trykkforskjell mellom forsiden og baksiden av baffelen. Kan dette skape problemer for båndelementene på noe vis?

Jeg har sett det gjort kommersielt, altså, så umulig er det vel ikke. I prinsipp er det jo dette bl.a. Magnepan gjør med alle sine flerveismodeller, riktignok med ikke med dynamiske elementer i bassen.

Forøvrig en interessant tanke. Man kan få et visuelt enkelt og (relativt) kompakt system. Skulle tro at det er til å leve med i en vanlig stue også.

 

[oks81]

Bare en løs tanke. Det blir en del trykkforskjell mellom forsiden og baksiden av baffelen. Kan dette skape problemer for båndelementene på noe vis?

Er ikke trykkforskjell mellom bak og fremside på OB..

 

[Zomby_Woof]

Bare en løs tanke. Det blir en del trykkforskjell mellom forsiden og baksiden av baffelen. Kan dette skape problemer for båndelementene på noe vis?

Er ikke trykkforskjell mellom bak og fremside på OB..

Ikke i det hele tatt?

 

[hifiguru]

Tegningen er bra den, forteller godt hva du tenker!
Anbefaler å bruke enten 2 eller 4 basser. Skal du ha tre så må du ha 16ohms basser.

Angående off center er jeg veldig usikker, kanskje safe bet om begge OBene settes helt inntil sideveggene?

Husk at bånda må spille helt ned til 200Hz.

Sikkert ikke problem å sette "vingene" nærmere elementene men tenkte bredere er bedre.

200hz? Kan ikke disse (eller ihvertfall et av dem) spille endel høyere opp i mellomtonen?

https://www.parts-express.com/pedocs/specs/290-595--eminence-deltalite-ii-2515-specifications.pdf

Tenker løst på denne tweeteren:

https://www.parts-express.com/pedocs/specs/fountek-neo-x-30-specifications.PDF

Edit: Mulig jeg misforsto det du mente om sidevegger, du mener sidevegger i rommet? Tenker jo at diskantene vender "innover"

 

[ufo]

testet noen bånd her, bla. en fountek med tilsvarende anbefalt delefrekvens som den du linker til.
Zaph|Audio

"None of the true ribbons, when used one at a time, should be used below 2.5kHz. The higher you cross them, the better you will avoid low end distortion..."
"Don't assume stacks of ribbons in line arrays lower distortion to levels equal to the better dome units..."

en kompresjonsdriver i waveguide vil kunne gå relativt dypt og passe godt mot større pa woofere derimot, men det blir jo noe helt annet også.

 

[hifiguru]

Tilbake til tegnebordet

 

[hifiguru]

Ser disse benytter Beyma eller ESS diskanter ( og TB) mot 15" som er omtrent samme type som jeg linket til. Kan jo hende de låter på langt nær optimalt da

Det at det er sprekker mellom seksjonene er vel heller ikke ideèlt?

Home - PureAudioProject

https://www.beyma.com/products/diapharagmtweeters/1TPL15H8

The Original Great ESS Heil AMT Air-Motion Transformer™ – ESS Labs., LLC

 

[Sluket]

Ikke optimal i det hele tatt den konstruksjonen.

 

[hifiguru]

Ikke optimal i det hele tatt den konstruksjonen.

Godt en har snappet opp litt opp igjennom da. 4x15" og en 1,4"-1,5" komp.driver med sidehengt hønn da

 

[oks81]

Bare en løs tanke. Det blir en del trykkforskjell mellom forsiden og baksiden av baffelen. Kan dette skape problemer for båndelementene på noe vis?

Er ikke trykkforskjell mellom bak og fremside på OB..

Ikke i det hele tatt?

Nope, er jo bare rom og luft mellom

 

[Tytte71]

Ingen trykkforskjell, ingen lyd.

 

[hifiguru]

Ingen trykkforskjell, ingen lyd.

Tenkte vel slik jeg også

 

[Sluket]

Det er trykk - lydtrykk - men for- og bakside er fasevendt dvs. de er ute av fase 180 grader og søker å oppheve/utligne hverandre ved lave frekvenser. Så små bafler og attpåtil åpning mellom stiller store krav til eq mengde og elementer.

 

[Tytte71]

Dipolers iboende f...skap det der

 

[Sluket]

No free lunch, baby!

 

[8x12_TOM]

Veldig lett og omgås med.

 

[emokid]

Sentermonter 3-4 15" i en 80cm bred (eller bredere) baffel. Nå er ikke jeg spesielt kjent med bånd, men om du finner noens om an spille nedover mot 1000-1500 kan disse likevel plasseres ved siden av 15". Disse kan jo evt. ha et bakkammer, jeg synes ikke dipol låter flott helt opp i toppen.

 

[oks81]

OB med 15" + fulltone + miniDSP er ikke allverdens vanskelig å få til.
Alt annet blir verre... Kanskje Leikis stikker innom, han har jo erfaring med bånd og OB tårn

 

[Bergfinn]

Aktiv eller passiv deling?
Jeg kan ikke noe om diy høyttalere, men er no så smått i startgropa.
Jeg vil absolutt velge aktiv deling og minimum 3 veis, sannsynligvis 4-veis.

HFS's kloke hoder sier man skal ikke stresse elementer til å jobbe utenfor sin komfortsone.
Da blir det vel snaut med to-veis om man skal ha uanstrengt og fullfrekvent lyd.

 

[emokid]

Tror da det skal være mulig å få til god lyd med toveis. F.eks store linjekilde-bafler med lettdrevne 15", samt bånd-linjekilder som går langt nok ned i frekvens. Blir svært og dyrt det og, da.....

 

[Sluket]

Det blir bare noe sarv.

 

[Audiodidakt]

Jeg spurte Leo om den sprekken kun var en design feature for å se fin ut. Han svarte at tvert i mot den var der ift lydresponsen. Kan være han bløffa meg.

 

[hifiguru]

Forferdelig dårlig bilde men dette er kanskje eneste løsning? B&G RD75 er ute av produksjon dessuten men tanken er vel ikke helt på trynet

http://i254.photobucket.com/albums/hh92/Irishtom29/hi%20fi/DiPole_1.jpg

 

[hifiguru]

Jeg spurte Leo om den sprekken kun var en design feature for å se fin ut. Han svarte at tvert i mot den var der ift lydresponsen. Kan være han bløffa meg.

I mitt hode skaper sprekker masse problemer

 

[Zomby_Woof]

Det er trykk - lydtrykk - men for- og bakside er fasevendt dvs. de er ute av fase 180 grader og søker å oppheve/utligne hverandre ved lave frekvenser. Så små bafler og attpåtil åpning mellom stiller store krav til eq mengde og elementer.

Var vel det jeg tenkte også. I og med at det er positivt trykk foran baffelen og negativt bak og visa versa for den andre halvperioden, så vil vel bassen trekke et dipolart båndelement i en retning? Eller er jeg helt ute her?

Jeg tipper noe ganske annet enn å la samme elementet dele en kasse med de samme basselementene, men likevel. Er dette helt uproblematisk?

 

[hifiguru]

Aktiv eller passiv deling?
Jeg kan ikke noe om diy høyttalere, men er no så smått i startgropa.
Jeg vil absolutt velge aktiv deling og minimum 3 veis, sannsynligvis 4-veis.

HFS's kloke hoder sier man skal ikke stresse elementer til å jobbe utenfor sin komfortsone.
Da blir det vel snaut med to-veis om man skal ha uanstrengt og fullfrekvent lyd.

Helt klart aktiv deling

 

[Audiodidakt]

Jeg spurte Leo om den sprekken kun var en design feature for å se fin ut. Han svarte at tvert i mot den var der ift lydresponsen. Kan være han bløffa meg.

I mitt hode skaper sprekker masse problemer

Enig - min tanke var at det gjorde baffelen smalere i det vertikale domene, hvilket derved ville lede til dårligere respons nedover i frekvens. På den annen side så kan det være at det er med på å jevne ut dipole peak, evt. at sprekken er så vidt smal at lyden som kommer ut av den er svært begrenset.

Me not know

 

[Leikis Lyd]

Jeg bruker 8 stk Infinity Emim ned til 300hz, det fine med Emim er att de ruller fint av ved ca 14000hz oppover så de trenger kun filter i bunn. Orginalt i RS1 baffelene spiller de ned til ca 150hz. Jeg vurderte også å smokke alt sammen i en baffel med bassene, men på grunn av fleksibilteten med sepparate så valgte jeg det
Og det spiller sabla bra !

 

[Hornlyd]

Jeg synes dipol låter veldig bra opp til dipolpeaken, typisk 2-400 Hz avhengig av bredde.

Over låter det rett og slett dårlig. Jeg forstår derfor ikke hvorfor noen lager toveis dipoler med horn på toppen delt ved 600-1200 Hz.
Har prøvd men gitt opp. Legg merke til at vellykkede kommersielle dipoler som Jamo og Kyron nettopp bruker dedikert mellomtone delt rundt 300 Hz.

Husk også at skal man ha dypbass fra dipol så kreves det mye EQ som stjeler headroom.

Dipoler er lett å lage og har luftig og fin lyd. Mao, inn i DIY verden på første klasse selv om det for mange er en mellomlanding på Kastrup før man reiser videre

 

[Leikis Lyd]

Dipol låter bra bare opp til 2-400hz ?
Det spiller ivertfall ikke dårlig her

 

[Terje Berg]

Jeg synes dipol låter veldig bra opp til dipolpeaken, typisk 2-400 Hz avhengig av bredde.

Nå kan du fint flytte peaken høyere enn 400hz. Personlig har jeg ikke hengt meg så mye opp i dette, da det aldri har vært et stort problem hos meg. Men det er hos meg, og kan absolutt ikke brukes som noe referanse.

 

[Næss]

Forferdelig dårlig bilde men dette er kanskje eneste løsning? B&G RD75 er ute av produksjon dessuten men tanken er vel ikke helt på trynet

http://i254.photobucket.com/albums/hh92/Irishtom29/hi%20fi/DiPole_1.jpg

Nå får du jo tak i disse da: Bohlender Graebener Neo10 Planar Transducer
Det blir jo svært lav følsomhet fra litt under 1kHz og nedover. Men flere stk pr side i en LA-konfigurasjon vil sikkert gi ett bra lydnivå ett stykke nedover, før ett bass system må ta over.

 

[Terje Berg]

Spørsmål til båndgutta, å bruke store bånd som går langt ned i frekvens, vil ikke spredingsmønsteret opp mot store bassrigger og fysisk lydtrykk være et issue? Tenker typisk på Lerkis sine bånd og evnt RB75

 

[Heimdall]

Kan noen forklare hva som definerer denne dårlige lyden?
Jeg kjenner det ikke igjen i det hele tatt.

 

[Leikis Lyd]

Spørsmål til båndgutta, å bruke store bånd som går langt ned i frekvens, vil ikke spredingsmønsteret opp mot store bassrigger og fysisk lydtrykk være et issue? Tenker typisk på Lerkis sine bånd og evnt RB75

Jeg bruker ikke store bånd, men mange Hvilke problemer tenker du på med spredning ? Lydtrykk er ikke noe problem med mindre du skal spille over 100db. Jeg spiller fint opp mot 110db.

 

[oks81]

Dipol låter bra bare opp til 2-400hz ?
Det spiller ivertfall ikke dårlig her

Tenker Hornlyd mente dipol bass opp til 2-400Hz.
Selv har jeg markant dipolpeak på 190Hz på Jamo OBene

 

[Leikis Lyd]

Dipol låter bra bare opp til 2-400hz ?
Det spiller ivertfall ikke dårlig her

Tenker Hornlyd mente dipol bass opp til 2-400Hz.
Selv har jeg markant dipolpeak på 190Hz på Jamo OBene

ok, jeg deler midbassene fra ca 50-300hz.
Funker bra.

 

[hifiguru]

Om jeg nå tenker OB kun ment som bassystem; jeg har 280cm under taket, i praksis kan jeg ha 6x15" pr. side om man skal ta helt av. Jeg kan ha 80 cm bredde på baffel om jeg tar helt av den veien, og jeg ser for meg baflene blir hjørneplasserte 80-90cm fra hjørne til baffel. Blir det bare tull? Hva med 4x15" i samme plassering?