Trafostørrelse?

liliya

liliya

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
751
Antall liker
489
Torget vurderinger
14
Har fått kloa i to fine trafoer som har sitti i NAD216. Spenningen i tomgang måler jeg til 2x44V AC.
Har leita litt rundt på nettet for om mulig å oppspore hvilken VA verdi trafoene har, uten hell. Jeg vet at min egen NAD 208 har en trafo på 1800VA. Størrelsesmessig er det ikke så store forskjeller, men det er ingen god "sånn omtrentlig" måte å sammenlikne på. Nad 218 har en trafo på 1200 VA, men også denne forsterkeren, som 208, yter en god del større effekt enn 216. Har sett at noen her på forumet bygd inn andre forsterkermoduler i et 216 kabinett og beholdt trafoen. Kanskje dere har funnet ut hva jeg spør etter?

Eivind Stillingen
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Du kan evt kontakte Toroid eller gå inn på Toriod.com og finne en ringkjerne med samme dimensjoner og vekt som dine. Vær obs på at det må være en 50Hz trafo da 60Hz kan være litt mindre ved samme effekt.
 
Leikis Lyd

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.464
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Det er også størrelses forskjell på "like" trafoer med ulik sekundærspenninger ! Ikke lett å tippe riktig VA størrelse :)
 
Balle Clorin

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.221
Antall liker
9.458
Torget vurderinger
2
liliya skrev:
Har fått kloa i to fine trafoer som har sitti i NAD216. Spenningen i tomgang måler jeg til 2x44V AC.
Har leita litt rundt på nettet for om mulig å oppspore hvilken VA verdi trafoene har, uten hell. Jeg vet at min egen NAD 208 har en trafo på 1800VA. Størrelsesmessig er det ikke så store forskjeller, men det er ingen god "sånn omtrentlig" måte å sammenlikne på. Nad 218 har en trafo på 1200 VA, men også denne forsterkeren, som 208, yter en god del større effekt enn 216. Har sett at noen her på forumet bygd inn andre forsterkermoduler i et 216 kabinett og beholdt trafoen. Kanskje dere har funnet ut hva jeg spør etter?

Eivind Stillingen
Klikk for å utvide...
Nei,, det er heller uklart hva du spør om kompis
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
540VA er maks effektforbruk for en 216. Jeg kan ikke tenke meg at trafoen ikke er større enn maks forbruk. Wild guess er 650-800VA uten at jeg har reflektert særlig over det.
 
liliya

liliya

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
751
Antall liker
489
Torget vurderinger
14
Jeg skrev:
Har leita litt rundt på nettet for om mulig å oppspore hvilken VA verdi trafoene har, uten hell.


Nei,, det er heller uklart hva du spør om kompis

Det ser faktisk ut som alle de andre som har tatt seg tid til å lese, har forstått spørsmålet mitt.:mad:

Trondmeg:): 540VA er maks effektforbruk for en 216. Jeg kan ikke tenke meg at trafoen ikke er større enn maks forbruk. Wild guess er 650-800VA uten at jeg har reflektert særlig over det.

Dette er også i retning hva jeg "gjetter" på, men det det hadde vært ok å få "full visshet"




Eivind S
 
Sist redigert:
AAaF

AAaF

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2007
Innlegg
1.034
Antall liker
147
Trondmeg skrev:
540VA er maks effektforbruk for en 216. Jeg kan ikke tenke meg at trafoen ikke er større enn maks forbruk.
Klikk for å utvide...
Det kan eg meget vel tenke meg. Saken er at den kan levere 540VA kontinuerleg. Spiller du musikk, så er visstnok snitteffekten over tid på ca 30% av maksimal effekt.

Effektiviteten på ein klasse AB er ca 50%, dvs at den har ca dobbelt så mykje effekt inn, som den gir ut. Då havner vi ut på(4ohm, tipper den gir ca 200W sidan den gir 125W over 8 ohms last):

(2x200W) x 2 = 800W pga 50% virkningsgrad
800W x 30%(musikksignal) = 240W

Det betyr at dersom bare du har tykke nok viklingar, og jernkjernen ikkje går i metning, så bør ikkje transformatoren lide noko nød, sjølv om den er 540VA.
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Hva er fysiske dimensjoner på trafoen?
Ytre og indre diameter, høyde og vekt?

På trafoen altså ;)
 
A

ANM

Gjest
Du få belaste trafoen slik at spenningen synker ned til ca 40V og bruker resistansen som skulle til og spenningen over, setter det inn i formelen P=U^2/R. Røft overslag, men bedre enn ingenting:)
 
liliya

liliya

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
751
Antall liker
489
Torget vurderinger
14
Ytre diameter: 14.5 cm. Diameter senterhull: 5.5 cm. Høyde: 8cm. Vekt: 6.5 kg.

Eivind S
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Dvs større og tyngre enn dagens custom 950VA, men på den annen side kan den ha annen kjerne. Regn kanskje med 800-1000VA. M.a.o. ganske stor.
 
Ine123

Ine123

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.09.2013
Innlegg
2.847
Antall liker
4.603
Sted
Halden
Hei :)
Kjernemateriale kan ha ganske mye å si for vekten. Dette har vært diskutert før, ref. Toroidy versus Noratel.
Har en 3000VA trafo fra Toroidy som veier ca. like mye som en 1500VA fra Noratel.........

Mvh.
Johnny
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Jeg er klar over det, men brukte data fra samme fabrikat som NAD. Uten at det nødvendigvis sier så mye.
 
Ine123

Ine123

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.09.2013
Innlegg
2.847
Antall liker
4.603
Sted
Halden
Hei Trond :)

Hvis man ikke finner noen opplysninger på www. , så tror jeg man må gjøre som @ANM sier: Belaste trafoen, og se hva som skjer med spenningen på sekundærsiden. Dette vil bare gi et "røft" overslag, men bedre enn ingenting ?

Mvh.
Johnny
 
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Helt enig, men det skal gjerne en stor last til, Jeg tror på å kontakte toroid og be om spek på TI-61242
 
Sist redigert:
Cobra2

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.980
Antall liker
1.055
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
I følge diyaudio, er tommelfinger-regel for ringkjerner 100VA pr kg

Arne K

p.s. "skikkelige" audio-power-trafoer kan gjerne veie opp mot dobbelt så mye pr VA, med overkill overdimensjonert kjerne, noen kina-trafoer prøver å oppnå same status, men har somregel søppel-jern i kjernen.
 
Sist redigert:
Trondmeg

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Overdimensjonering i audioklassen er en ting, men en kjerne med høy permeabilitet blir vel mindre i vekt/volum enn en "søppelkjerne" (dvs jern med lavere permeabilitet) med samme ytelse. Slik sett er det ikke noe enkelt fasisvar her heller. Større er ikke nødvendigvis bedre.
 
xerxes

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.781
Antall liker
5.431
Sted
Holmestrand
Ine123 skrev:
Hei :)
Kjernemateriale kan ha ganske mye å si for vekten. Dette har vært diskutert før, ref. Toroidy versus Noratel.
Har en 3000VA trafo fra Toroidy som veier ca. like mye som en 1500VA fra Noratel.........

Mvh.
Johnny
Klikk for å utvide...
Skal du spare ved trafobygg, så er det gjerne jern det spares på. Så at en 3KVA veier like mye som en 1,5 KVA er IKKE noe kvalitetstempel i utgangspunktet.
 
liliya

liliya

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
751
Antall liker
489
Torget vurderinger
14
Prøvde meg på torody i Polen. Ingen hjelp å få der. Det er mye snakk om kjernemateriell her. Siden NAD selv "skryter" av at de benytter kvalitetstrafo fra Holmgren i 216, er det da nærliggende å tro at kjernematerialet er av akseptabel kvalitet? Hadde vært ok og kommet nærmere dokumentasjon på VA. Der har litt å si for et framtidig Slewmasterbygg. Er de så store som 800-1000VA, så vil jeg greie meg med en trafo. Ligger VA derimot på 5-600, må jeg vurdere å benytte begge.

Eivind S
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn