Side 1 av 7 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 128

Tråd: Seas lroy

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg

    Seas lroy

    Hei!

    Har idag 2 kasser med seas lroy med 2x tilhørende slaver i hver kasse.
    Slavene er ikke påført ekstra vekt.

    kassene er 40 liter og man anbefaler å ha på 250 gram pr slave om man bruker 2 slaver i 40 liter.

    Da jeg i prinsippet ikke har allverdens teknisk innsikt i dette funderte jeg på å bygge totalt 4 kasser a 40 liter med ett aktivt og ett slave da dette er den "originale" versjonen fra seas.

    Kassene vil ha hversin hypex 4.0'.

    Noen som har noen tanker om dette vil gi en bra forbedring?

  2. #2
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,177
    Tagget i
    0 Innlegg
    Vet ikke. Dynabel er gode på sånt.
    Audioarkeolog:
    Lenco L 75, Technics EPC 207c, Rotel RCD 855, Powerbook G-4, Muse 4xTDA 1543 dac, Croft Super Micro Mk IV, Parasound Z-amp v. 1, TQWT m/SEAS 21 TV-G.
    Div. Carlsson, Snell, Cizek, Tandberg, Uher, Dual, Lenco m.m. i kjelleren.

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Gjest Se Innlegg
    Vet ikke. Dynabel er gode på sånt.
    De var, har ikke ansvarlig for selvbygg der lenger...

    @snickers-is er du her for tida?

  4. #4
    Hifi Freak skorob's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Brumunddal
    Innlegg
    3,003
    Tagget i
    0 Innlegg
    SEAS: The Art Of Sound Perfection tipper disse kan gi deg et svar .
    Galskapen: Auralic Aries G2 - Accuphase DC-37- Accuphase C-3850 - Accuphase M-6200 - Spendor D9- Arendal Sub2 - Wireworld Electra7 strømkabling - Cardas signalkabler og Chord høyttalerkabler.
    Stue: Squeezebox Touch - Primare Pre32 & 2xA34.2 - Klipsch RF7mk3 - Luxman JPS100 kabling.

  5. #5
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra skorob Se Innlegg
    SEAS: The Art Of Sound Perfection tipper disse kan gi deg et svar .
    Helt klart.. Men jeg vet at bla snickers og etpar andre her har lekt seg litt med dette elementet så det finnes garantert bra kompetanse her også

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,067
    Tagget i
    7 Innlegg
    Len deg tilbake trådstarter, så dukker nok Snickers-is opp, med bedre veilednng enn både (selgeren) Dynabel og (produsenten) Seas.

    I mellomtiden bør du angi om du skal lytte til musikk!? Eller gjenskape lyden av militærhelikoptere som styrter på løs jordbunn og hvor opptaksmikrofonen umulig kan ha vært plassert langt unna ulykkesstedet og hvor det i tillegg må være en som har lent seg på miksebordet der de laveste knottene for EQ sitter under selve innspillingen, miksingen eller begge deler :-)

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Len deg tilbake trådstarter, så dukker nok Snickers-is opp, med bedre veilednng enn både (selgeren) Dynabel og (produsenten) Seas.

    I mellomtiden bør du angi om du skal lytte til musikk!? Eller gjenskape lyden av militærhelikoptere som styrter på løs jordbunn og hvor opptaksmikrofonen umulig kan ha vært plassert langt unna ulykkesstedet og hvor det i tillegg må være en som har lent seg på miksebordet der de laveste knottene for EQ sitter under selve innspillingen, miksingen eller begge deler :-)
    Godt å høre @MusicBear !

    Jeg prioriterer bass til musikk først.. Men jeg benytter samme oppsett til film så de bør også være kapable til å gi nok bass.. Men 10hz blafre blafre blåse bass er jeg ikke interessert i ..
    Er vel forsåvidt opptatt av at det spiller rent ned til 20-25 hz kontra 10-12 hz bare for at det finnes noen filmer som har informasjon der....

    Ved å putte inn flere aktive subber hadde jeg håpet å forbedre det meste ?!

  8. #8
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg
    2 Slaver i hver kasse gir normalt sett dypere bass enn med bare 1 slave.
    Hvorfor bygger du ikke bare 2 kasser til som er identiske med de du har?
    Eller er du misfornøyd med løsningen?
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,067
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    2 Slaver i hver kasse gir normalt sett dypere bass enn med bare 1 slave.
    Hvorfor bygger du ikke bare 2 kasser til som er identiske med de du har?
    Eller er du misfornøyd med løsningen?


    Tenker jeg også. Skal ikke uttale meg på vegne av Snickers-is, men tror han er av en formening om at denne konfigurasjonen krever noe større volum enn hva f.eks. dynaBel hevder på sin nettside.

  10. #10
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    2 Slaver i hver kasse gir normalt sett dypere bass enn med bare 1 slave.
    Hvorfor bygger du ikke bare 2 kasser til som er identiske med de du har?
    Eller er du misfornøyd med løsningen?
    Overhodet ikke misfornøyd, men jeg tror man bør tune slavene iom det blir anbefalt om man skal ha 2 slaver på i 40 liter..
    Istedet for å tune med ekstra vekt ( noe som blir relativt kostbart..) lurte jeg derfor på å bygge som originalt : ett aktivt og en slave på 40 liter og fire totalt av disse.

    Ser også med interesse at Stig Tangen brukte fire lroy i 25 liter hver matet med 300 w og endel eq.
    Jeg funderte også på dette da jeg vil få 100 watt mer pr element.
    Evt om ett aktivt og en slave på 25 liter...?

  11. #11
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    2 Slaver i hver kasse gir normalt sett dypere bass enn med bare 1 slave.
    Hvorfor bygger du ikke bare 2 kasser til som er identiske med de du har?
    Eller er du misfornøyd med løsningen?


    Tenker jeg også. Skal ikke uttale meg på vegne av Snickers-is, men tror han er av en formening om at denne konfigurasjonen krever noe større volum enn hva f.eks. dynaBel hevder på sin nettside.
    Jeg har igrunnen lyst å se om jeg klarer å få NED kassevolumet litt.. Med 4 stk og 400 watt hver og evt en slave burde man vel kunne ha litt eq sånn at man får relativt greit volum til 22 hz...

  12. #12
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg
    Skal du ha enda mindre kasse så synes jeg dette elementet ser bedre ut.D1004-04 L26RO4Y

    Har ikke simulert det,men det ser ut som om det har et par-tre db høyere nivå ved 20 hz enn orginalen og litt lavere nivå ved 80-100hz, noe som gir en jevnere kurve og dypere bass.
    Siste redigert av Slinger; 16.01.2016 kl. 18:50.
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  13. #13
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    Skal du ha enda mindre kasse så synes jeg dette elementet ser bedre ut.D1004-04 L26RO4Y
    Ja sett av dette kan brukes i mindre kasser.
    Men da må jeg ha fire nye drivere. Litt av poenget var å supplere med to like drivere og evt bruke de fire slavene jeg har nå...

  14. #14
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sjekk denne linken, Den ser jo bra ut.http://www.seas.no/images/stories/de...ation_Note.pdf
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  15. #15
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    Sjekk denne linken, Den ser jo bra ut.http://www.seas.no/images/stories/de...ation_Note.pdf
    Takk for link
    Det er akkurat sånn kasse jeg har nå, bare med
    to slaver.. Men som sagt så funderer jeg på hvordan det hadde vært med fire kasser med ett aktivt/ slave

  16. #16
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg
    Står litt her også:
    SEAS L26ROY med slave
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  17. #17
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Slinger Se Innlegg
    Står litt her også:
    SEAS L26ROY med slave
    Ser ut som man bør øke volumet jmfr @Snickers-is og at seas ikke mener to slaver i samme kassevolum gjør den helt store forskjellen...

    Er det noen som vet om Stig Tangen er aktiv her på forumet?

    Her er hans kreasjoner, lroy 25 liter og ingen slave 300 watt til hver..
    http://avforum.no/forum/diy-do-it-yo...odt-nok-6.html

  18. #18
    Medlem Hifimontøren's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    47
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei.
    Har bygget en del subbere med lroy og min erfaring er at disse spiller absolut best om du følger anvisning fra Seas.
    Se linken til Seas som Slingre viser eller link på dynabel sin hjemmeside.
    Seas anbefaler kun en slave med vekt på 40 gram i kasse ca. 40 liter og dette fungerer meget bra opp mot 100hz.
    Har ingen god erfaring ved høyere frekvenser men det er nok romet og ikke subens skyld.
    Du nevner 2 slaver og en veldig stor vekt, dette tror jeg blir helt feil og fører til en treg og bomet lyd, ingen punch.
    Dette blir jo som en refleks port og må vere tunet riktig i forhold til både kassevolum og element.
    Bruker selv 2 stk. Med Hypex 400w.pr. kasse i et rum på ca. 45 m2. deler ved 85hz.
    Dette gir bass så det holder. Om jeg skrur op volumet på disse til fult blir helt overkil.

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    576
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hifimontøren Se Innlegg
    Hei.
    Har bygget en del subbere med lroy og min erfaring er at disse spiller absolut best om du følger anvisning fra Seas.
    Se linken til Seas som Slingre viser eller link på dynabel sin hjemmeside.
    Seas anbefaler kun en slave med vekt på 40 gram i kasse ca. 40 liter og dette fungerer meget bra opp mot 100hz.
    Har ingen god erfaring ved høyere frekvenser men det er nok romet og ikke subens skyld.
    Du nevner 2 slaver og en veldig stor vekt, dette tror jeg blir helt feil og fører til en treg og bomet lyd, ingen punch.
    Dette blir jo som en refleks port og må vere tunet riktig i forhold til både kassevolum og element.
    Bruker selv 2 stk. Med Hypex 400w.pr. kasse i et rum på ca. 45 m2. deler ved 85hz.
    Dette gir bass så det holder. Om jeg skrur op volumet på disse til fult blir helt overkil.

    Takk for svar!
    Ja jeg prøvde en kasse med en slave og en aktiv før jeg bygde de jeg nå har. Synes kanskje de spilte med enda mere trøkk enn de jeg har nå.

    På Seas.no sine sider kan kan man se hvor mye man må ha i ekstra vekt pr element for å kompensere for den ekstra slaven. jmfr det som står på dynabel sine sider: Seas D1003 SL26R - DYNABEL AS

    Seas slavene er vel med vekt på rundt 40 gram som du sier , så det er ikke utenkelig at man BØR ha mere vekt på når man slenger på en ekstra slave.

    Jeg blir å bruke en hypex 4.0 på hver aktiv sub, dvs 4 stk..

  20. #20
    Medlem Hifimontøren's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    47
    Tagget i
    0 Innlegg
    I teorien riktig med mer vekt men membranen blir for tung og dermed alt for treg.
    Skal du ha to slaver må de vere mindre, feks. 2X8". Dette vil jo og tilsvare samme areal som en10"
    laget tidligere en variant med en12" fra Scan speak og to 10" slaver og vekt på 100g.stk. Men da med større kasse volum ca. 65 l.
    Denne syntes jeg spilte bedre på mange måter.
    Den spilte mer riktig op i høyere frekvens ,mer fulrange bass da ment til musikk og ikke som film bass.

Side 1 av 7 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed