Delefilter xtz divine 100.49

Besitter et par av disse eminente høyttalerne, serienr 29 og 30. Ferdig innspilte og vel så det, men sliter forsatt med litt grums og hjalling i omr 2-4khz når jeg drar på litt. Tenker å oppgradere til bedre kondensatorer på mellomtone og diskant, men sliter litt med komponentverdier på et par av dem. Har også delefiltre som er endret i mellomtonen sammenlignet med den første versjonen som er omtalt her på hfs tidligere.
Så jeg henvender meg herved til 100.49 -eiere som kunne tenke seg å smyge ut delefilteret og sjekke de 2 gule kondensatorene på mellomtonen! Hos meg er dessverre skriften borte / skjult av lim og glume.....
Evt dersom noen besitter et ordentlig skjema?!

Planen er å oppgradere til Jantzen Superior z-cap. Blir ikke helt gratis, men er villig til å satse. Er dessverre ingen guru på delefilter konstruksjon, derfor tenker jeg det er viktig å benytte korrekte komponenter og verdier. Ønsker da også å ta alle kondensatorer i signalveien for optimal effekt!

Ps. Hvordan legge inn bilder her i gården?

Måling og filterskjema er korteste vei. Å kun bytte kondiser kan være heldig, er du uheldig kommer du ikke et hakk lenger- de kostbare kondisene kan tvertimot tydeliggjøre eventuelle " feil". Sjekk først at alle elementer er godt skrudd til.

Mener å huske det under XTZ vennetråden på forumet her at det er folk som har oppgradert Divine 100.49 og eliminert feilkilder (som W.Sand er inne på)

Kontakter du Olle Eliasson på XTZ så er han en svært imøtekommende kar info@xtz.se eller nye info@xtzsound.eu uten jeg med dette vet om han ønsker å bidra akkurat her.

Takk for tips.
Olle er kontaktet forlengst, resulterte i l-pad og notchfilter uten at det hjalp meg, tvert imot forsvant da detaljer og ga en svak hengekøye effekt. Not my cup of tea. Skjema var dessverre helt håpløst å smiske seg til.....

Montert /kledd front baffel med stoff.
Tatt delefilterne ut av kabinettene.
Div eksperimentering med høyttaler plassering og vinkling.
Demping av romrefleksjoner; tepper, møbler, veggtepper etc.
Bla bla bla.

Tilkoplet Parasound p5 og a21.
Kilder: Ec emp3. Div strømming.
Egen 16a kurs med 6mm2 kobber rett til sikringsskap.
Bla bla bla.

Altså, temmelig klar for oppgradering av kondisen.... Men det var de verdiene da!

Har du fortalt Olle at du har gjort alt dette? Hvor han så ikke oppgir verdiene på kondissene?

Vel, disse elementene skal vel uansett matches mot "ikke-harde" forsterkere, men det vet du vel. Min nyinnkjøpte Parasound P5 (som skal selges) ble puttet ned i esken etter to uker (står under senga), syntes den var vel hi-fi i forhold til all verdens genierklærte nesten high-end omtaler av den.

Hehe, jeg gjorde noen forsøk på å fortelle denne tweakhistorien, men den bet liksom ikke helt på den meget selvsikre selgeren han jo er! I stedet snakket han høyttalerne opp i skyene etc etc. De endringene som jeg har på mine delefiltre (fra fabrikk) kunne han faktisk ikke helt gjøre rede for - etter at jeg sendte ham bilder av disse!!
Og, Nei, jeg har ikke spurt ham spesifikt om disse 2 anonyme kondisene. Dialogen mellom oss stagnerte på en måte dengang for ca et år siden. Lenge før jeg begynte tankerekken om utskifting av delefilter komponenter....
Men dersom intet hell her blir det helt klart en mulighet å gjenoppta dialogen med Olle.

Ellers interessant vedr det du skriver om p5. Selv er jeg etterhvert svært fornøyd med min. Har fått skiftet volum potmeter pga noe spraking ved regulering. Dette har jo vært en sjuke på disse, så importøren tok dette på strak arm. Og til min store tilfredshet bidro dette til en ennå åpnere og et mer finkornet lydbilde enn med det opprinnelige alps potmeteret!
Sammenlignet med feks min andre pre ec 4.7, som er mer syntetisk og snill i spillestilen, glimrer p5 med mer romfølelse og livlighet i mine ører.

Kan du ikke bare ta dem ut og måle dem?

northpole skrev:

Kan du ikke bare ta dem ut og måle dem?

Klikk for å utvide...

Joda, litt rusten på kapasitans, måleinstrument må fremskaffes osv. Så jeg tenkte at kompetansen på herværende forum kunne gi meg et svar etterhvert.
Og så har jeg selvsagt en dårlig skjult agenda med denne tråden, nemlig å få frem generell erfaring og feedback fra andre 100.49 - eiere.
Så da er dere herved utfordret!

Et lite forsøk på skjema for mellomtonen, se vedlegget.

MkI versjonen er den opprinnelige layouten, mine delefiltre er MkII. (Døpt av meg)
RLC-leddene (eller hva det er) innehar de omtalte anonyme kondensatorene.

Noen som vil prøve seg på en forklaring av filteret ? Jeg er relativt blank her !!
Umiddelbart synes jeg det er pussig at man fjerner helt 5R6 og den digre 47uf fra mkI til mkII, og tilsynelatende erstatter det med vesentlig mindre verdier/ fjerner det helt ?? Impedanskorreksjon ?
Og spiller det noen rolle hvor i kretsen RLC-leddet er satt inn? Helt annen rekkefølge enn leddet det erstatter.....

Bilde av delefilteret.
De to gule aksiale kondisene mangler id...

northpole skrev:

Kan du ikke bare ta dem ut og måle dem?

Klikk for å utvide...

Da er ditt åpenbare og gode forslag herved tatt til følge!
Meter skaffet, loddet ut ene benet, og voila;
6,8uf og 3,9uf.

Så får jeg bare stålsette meg og bestille div kondisser.
Sett i lys av prisen på høyttalerne = 50000,- synes jeg det kan forsvares å bruke 1/6 av denne summen på noe som bør bli en saftig oppgradering. De originale Bennic'ene koster i alle fall ikke mange kronene. Det var det med pris/kvalitet/opplevd endring da.....

Uansett, kom gjerne med innspill ift vedlagte (og hjemmelagde) skjema. Kan denne fabrikksmod'en henge på greip ??

Hvordan endte denne visa? Ble det forbedringer (gjerne målbare) etter bytte av filter+internkabling (regner med at du tok hele smæla samtidig)?