Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 90
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,675
    Tagget i
    6 Innlegg

    Jeg trenger litt hjelp her...

    Det er tid for høyttalerbygging igjen. Jeg trenger et par stykker.

    Jeg trenger tips til diskanter. Jeg heller i retning av AMT eller en "ribbon" tweeter.

    Jeg har noen eksemplarer av denne driveren: N7R :: DC Gold Audio ::.
    Hvis de er så bra som jeg håper, så blir dagens referansehøyttalere med sandfylte kabinetter og Accuton/TC Sounds elementer degradert til bakgrunnsstøy i stua. Hvis det ikke blir så bra, så blir det stue og kjøkkenhøyttalere -

    Det er kanskje den beste mellomtonen jeg har hørt. Den sto i en sponplate og spilte uten diskant. Elementet er nesten fullrange, og uten de vanlige lytene som man finner i "fulltoneelementer" og stive mellomtoner. Det beamer selvsagt når det kommer høyt i frekvens, men det er helt klart et mellomtone-element man kan dele uten å bekymre seg for oppbrytning. En kollega og samarbeidspartner var med å utvikle det. Sentrale ingredienser er: Ingen spider og beryllium støvhette - og høy følsomhet. Noe av filosofien var: Minimalisere energilagring. I praksis betyr det å minimere bevegelig masse, og eliminere alt som vibrerer i utide...

    I første omgang tenker jeg å bygge toveis. Når jeg har fått det opp å stå, kommer jeg nok til å bygge en bassmodul som kan deles et stykke over 100 Hz.

    Jeg vet at elementet fungerer ekstremt bra i OB. Det har jeg hørt. Litt usikker på om jeg skal gå for OB eller apekiste, det er mulig jeg bygger en OB som jeg evt kan lukke hvis jeg finner det for godt. I mine ører er kabinettvibrasjoner et større problem en strålingskarakteristikk....

    Jeg tar gjerne i mot synspunkter på kabinettvalg. Og jeg er meget interessert i å høre om montasjemetoder som gir minst mulig vibrasjoner i frontbaffelen.

    Men det viktigste akkurat nå er å finne fram til det rette diskantelementet: Den beste uansett pris, og den beste til maks ca 10 kkr for for paret.
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  2. #2
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,822
    Tagget i
    2 Innlegg
    Raal 140-15D AM (Amorph core) ?
    Skal etter sigende være ofseleg bra
    Av vanlige dome diskanter er SB acoustics TW29r satori den beste jeg har hørt.

  3. #3
    Hifi Freak VegardW's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    3,222
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Ønsker du å prøve raal som B nevner kan du få låne ett par av meg. ev med waveguide. ( ikke fordi jeg skal kvitte meg med de)
    Denne : Tweeter TG1 SUPRAVOX
    (ikke hørt den, men etter å ha blitt godt kjent med noen andre Supravox elementer er jeg ikke redd for å foreslå den)
    Vegard


    Exadevice/Buffalo dac3m eksternt lc psu/1794nosdac /Tribute autoformer/10 linjetrinn Tribute/801a se/ 13e1se/el 34pp/
    841/ux250 se/ eml30a/eml 50 se/ eml30a/gm70 se
    Studer a-810, Supravox 400 fieldcoil/Tad 4001/ 1505 klughorn

  4. #4
    Hifi Freak Leikis Lyd's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Kyrksæterøra
    Innlegg
    5,096
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Beyma TPL-150 eller 200 bør være på listen, de kan også moddes til å spille dipol.
    Har kun prøvd 150 versjonen selv. AV Shop selger de.
    Høyttalere : DIY Infinity Emim Tower.
    Bass 12x10" Infinity dipoltårn.
    Pre : Thule PR 150B
    Effekt : 2 x Hitachi HMA 7500 mkII
    Effekt bass Anaview ALC-1000
    DBX PA: filter til bass.
    Kabler : Monster M-1, MIT-750.

  5. #5
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,675
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra bambadoo Se Innlegg
    Raal 140-15D AM (Amorph core) ?
    Skal etter sigende være ofseleg bra
    Av vanlige dome diskanter er SB acoustics TW29r satori den beste jeg har hørt.
    Tror ikke det blir vanlig dome denne gangen. Jeg har hørt noe i disse bånd-diskantene som jeg har lyst på.

    Jeg har også lest kvalifisert "skryt" av Raal. Men billige er de ikke...

    Hva er Amorph core? Har du noen formening om hva det betyr i praksis?
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  6. #6
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,675
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra VegardW Se Innlegg
    Ønsker du å prøve raal som B nevner kan du få låne ett par av meg. ev med waveguide. ( ikke fordi jeg skal kvitte meg med de)
    Denne : Tweeter TG1 SUPRAVOX
    (ikke hørt den, men etter å ha blitt godt kjent med noen andre Supravox elementer er jeg ikke redd for å foreslå den)
    Takk for tilbudet. Høres fristende ut. Er de til salgs for en fair pris hvis jeg ønsker å beholde de?
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  7. #7
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,675
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leikis Lyd Se Innlegg
    Beyma TPL-150 eller 200 bør være på listen, de kan også moddes til å spille dipol.
    Har kun prøvd 150 versjonen selv. AV Shop selger de.
    Hvordan vil du si at 150 versjonen låt?
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  8. #8
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,070
    Tagget i
    15 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bx Se Innlegg
    Sitat Sitat fra bambadoo Se Innlegg
    Raal 140-15D AM (Amorph core) ?
    Skal etter sigende være ofseleg bra
    Av vanlige dome diskanter er SB acoustics TW29r satori den beste jeg har hørt.
    Tror ikke det blir vanlig dome denne gangen. Jeg har hørt noe i disse bånd-diskantene som jeg har lyst på.

    Jeg har også lest kvalifisert "skryt" av Raal. Men billige er de ikke...

    Hva er Amorph core? Har du noen formening om hva det betyr i praksis?
    Amorphous core betyr egentlig bare at transformatorkjernen er bygget av et bedre materiale enn standard.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amorph...al_transformer

    Jeg har alle RAAL av aktuell type her, med og uten AM og også i AM Ag versjon ( med sølv i sekundærviklingene på trafoen. Ikke billige men....

  9. #9
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,675
    Tagget i
    6 Innlegg
    Takk for gode innspill.

    Noen som har sterke synspunkter på pros and cons med dipol i diskanten?

    Jeg er ikke overbevist om at bakstråling er av det gode, da jeg har dårlig erfaring med bakoverrettede diskanter. Men alternativet er jo ofte en tidligrefleksjon som returneres gjennom membranen fra innsiden. Valg mellom to onder, kanskje?
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  10. #10
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,070
    Tagget i
    15 Innlegg
    Dipol er morsom fordi det gir en viss "spacious" effekt og fravær av kasselyd, avhengig av romstørrelse og avstand til bakvegg etc. Mao et lite mareritt for pinpoint- og imaging-hystopatene Kan være ganske så besnærende.

  11. #11
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bx Se Innlegg
    Takk for gode innspill.

    Noen som har sterke synspunkter på pros and cons med dipol i diskanten?

    Jeg er ikke overbevist om at bakstråling er av det gode, da jeg har dårlig erfaring med bakoverrettede diskanter. Men alternativet er jo ofte en tidligrefleksjon som returneres gjennom membranen fra innsiden. Valg mellom to onder, kanskje?
    Ved dipol er der cirka 100% forvrængning som den gode Duelund sagde, jeg er ikke utilbøjelig til at give ham ret, dipoler er og bliver en kompensering for dårlig elektronik som ikke er i stand til at gengive et fornuftigt perspektiv med en vanlig "apekiste", men indfører en konstant i anlægget som er en fejl i forhold til det oprindelige signal.
    Og at lave kabinetter som ikke resonere er et rent praktisk og overkommeligt problem.
    Siste redigert av kortvarig; 20.09.2015 kl. 08:07.

  12. #12
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,822
    Tagget i
    2 Innlegg
    Så spinner ryktene rundt om at denne russeren her skal være veldig bra. Viawave rt850
    Viawave. Высокочастотный ленточный динамик RT850.

    Vurderer å bestille et par selv.

  13. #13
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Sluket Se Innlegg
    Dipol er morsom fordi det gir en viss "spacious" effekt og fravær av kasselyd, avhengig av romstørrelse og avstand til bakvegg etc. Mao et lite mareritt for pinpoint- og imaging-hystopatene Kan være ganske så besnærende.

    Pinpoint så det holder her, i tillegg er det intet som matcher dipol på vokalgjengivelse
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  14. #14
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,784
    Tagget i
    2 Innlegg
    Jeg foreslår også beyma tpl 150. Bruker selv versjonen med waveguide i min høyttaler. Flott amt diskant.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  15. #15
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Bx Se Innlegg
    Takk for gode innspill.

    Noen som har sterke synspunkter på pros and cons med dipol i diskanten?

    Jeg er ikke overbevist om at bakstråling er av det gode, da jeg har dårlig erfaring med bakoverrettede diskanter. Men alternativet er jo ofte en tidligrefleksjon som returneres gjennom membranen fra innsiden. Valg mellom to onder, kanskje?
    Ved dipol er der cirka 100% forvrængning som den gode Duelund sagde, jeg er ikke utilbøjelig til at give ham ret, dipoler er og bliver en kompensering for dårlig elektronik som ikke er i stand til at gengive et fornuftigt perspektiv med en vanlig "apekiste", men indfører en konstant i anlægget som er en fejl i forhold til det oprindelige signal.
    Og at lave kabinetter som ikke resonere er et rent praktisk og overkommeligt problem.

    Tror du må utvide horisonten en smule, det finnes plenty av dipol konstruksjoner som ikke er kompensasjon for noe som helst, de er bare noen gode illusjonsbyggere
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  16. #16
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Bx Se Innlegg
    Takk for gode innspill.

    Noen som har sterke synspunkter på pros and cons med dipol i diskanten?

    Jeg er ikke overbevist om at bakstråling er av det gode, da jeg har dårlig erfaring med bakoverrettede diskanter. Men alternativet er jo ofte en tidligrefleksjon som returneres gjennom membranen fra innsiden. Valg mellom to onder, kanskje?
    Ved dipol er der cirka 100% forvrængning som den gode Duelund sagde, jeg er ikke utilbøjelig til at give ham ret, dipoler er og bliver en kompensering for dårlig elektronik som ikke er i stand til at gengive et fornuftigt perspektiv med en vanlig "apekiste", men indfører en konstant i anlægget som er en fejl i forhold til det oprindelige signal.
    Og at lave kabinetter som ikke resonere er et rent praktisk og overkommeligt problem.

    Tror du må utvide horisonten en smule, det finnes plenty av dipol konstruksjoner som ikke er kompensasjon for noe som helst, de er bare noen gode illusjonsbyggere
    Du skulle måske starte med at sætte dig ind i hvordan stereo faktisk virker inden du spiller kong smart.
    Siste redigert av kortvarig; 20.09.2015 kl. 10:20.

  17. #17
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Bx Se Innlegg
    Takk for gode innspill.

    Noen som har sterke synspunkter på pros and cons med dipol i diskanten?

    Jeg er ikke overbevist om at bakstråling er av det gode, da jeg har dårlig erfaring med bakoverrettede diskanter. Men alternativet er jo ofte en tidligrefleksjon som returneres gjennom membranen fra innsiden. Valg mellom to onder, kanskje?
    Ved dipol er der cirka 100% forvrængning som den gode Duelund sagde, jeg er ikke utilbøjelig til at give ham ret, dipoler er og bliver en kompensering for dårlig elektronik som ikke er i stand til at gengive et fornuftigt perspektiv med en vanlig "apekiste", men indfører en konstant i anlægget som er en fejl i forhold til det oprindelige signal.
    Og at lave kabinetter som ikke resonere er et rent praktisk og overkommeligt problem.

    Tror du må utvide horisonten en smule, det finnes plenty av dipol konstruksjoner som ikke er kompensasjon for noe som helst, de er bare noen gode illusjonsbyggere
    Du skulle måske starte med at sætte dig ind i hvordan stereo faktisk virker inden du spiller kong smart.

    Nå vet jeg utmerket godt hvordan stereo virker og i motsetning til deg så mener jeg at de fleste konstruksjonsprinsipper er brukbar til formålet og man må bare være bevist på fordeler/ulemper og hvilke kriterier man verdsetter mest om man ikke vil ta det helt ut.
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  18. #18
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roald Se Innlegg


    Tror du må utvide horisonten en smule, det finnes plenty av dipol konstruksjoner som ikke er kompensasjon for noe som helst, de er bare noen gode illusjonsbyggere
    Du skulle måske starte med at sætte dig ind i hvordan stereo faktisk virker inden du spiller kong smart.

    Nå vet jeg utmerket godt hvordan stereo virker og i motsetning til deg så mener jeg at de fleste konstruksjonsprinsipper er brukbar til formålet og man må bare være bevist på fordeler/ulemper og hvilke kriterier man verdsetter mest om man ikke vil ta det helt ut.
    Et, så kan jeg roligt konstaterer at du ved ikke hvordan stereo virker, eller to, du ved faktisk hvordan stereo virker, men du er ikke interesseret i at signalet gengives korrekt.

  19. #19
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Hamar
    Innlegg
    11,403
    Tagget i
    0 Innlegg
    Drit i å spille besserwisser kortvarig. Bx spør om råd og ikke om noen er selvutnevnte genier. Og de fleste prinsipper kan fungere meget godt laget av de rette hjerner og hender, uansett hva du mener å vite bedre enn andre.
    Feickert Blackbird platespiller / Kuzma 4 point arm med VdH Colibri XCP-HO og Kuzma 4 point 14" arm med Miyajima Madake
    Luxman EQ500 RIAA
    Marantz CD-7 og CD12 - Luxman DA06 DAC - Apple TV / iPhone X / iPad for trådløs streaming
    Luxman L509x forsterker
    Tannoy DC10A med Tannoy ST-100 diskanter og 2 stk JL Audio Fathom 113 subwoofere

  20. #20
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra thohaug Se Innlegg
    Jeg foreslår også beyma tpl 150. Bruker selv versjonen med waveguide i min høyttaler. Flott amt diskant.
    Jeg synes også denne er bra, bruker selv tpl 200 i dipol
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed