Manuell, digital tidskorrigering av drivere vha impulsrespons

Kjære venner med målemik og moroanlegg!

Hva er deres foretrukne prosedyre ved måling og korrigering av tidsomenet mellom drivere? Jeg sliter med å finne perfekt akustisk repons i XO ved nedre og øvre mellomtone (650hz)

Jeg har testet en del fremgangsmetoder, og ser ut til å komme i nærheten. Likevel plages jeg noe inni gamperæva når noe ikke er 100% på stell...noen som kjenner seg igjen?
Uansett, jeg ser ut til å komme greit i mål med denne metoden:

Stiller inn XO og nivå på drivere digitalt i DSP, og korrigerer etter targetkurve LR 24db\oktav, både høypass og lavpass.
Måler IR av øvre mellomtone, så nedre mellomtone. Setter delay slik at starten på utsvinget av de to kurvene overlapper. Måler så frekvensrespons med begge drivere på, og justerer delay i små step rundt dette for å finne den innstilling som gir maks akustisk output i XO-regionen. Dette fungerer utmerket både for diskant\mellomtone og bass\midbass...men akuratt på mellomtone (JMLC350 horn) og midbass (j-horn) blir det ikke helt perfekt. Ingen total utfasing og dyp notch i responsen, men får et par dB fall i hele XO-regionen som regel.
Jeg tror utfordringen hos meg er at midbasshornet har stor munning, og at jeg ikke får ekskludert rommet fra målingene...?
Jeg ser også at REW og ARTA gir noe forskjellige målinger. Jeg bruker loopback til lydkortet for tidsmålinger.

Derfor har jeg et par spørsmål, da jeg ser litt forskjellig praksis der ute:

Bruker dere første impuls-peak som rettesnor, eller der starten på impulsen?
Hva bruker dere til å avgjøre fase på impulsresponsen, retningen på første utsving, eller det første utsvingen med maks nivå?



(vilkårlig bilde fra REW av to impulsmålinger)

Håper dette var forståelig! Kjør debatt!

Det eneste jeg vet er at dette treffer ganske bra med DEQX

Enn så lenge ble det ikke den store debatten rundt dette.
Selv har jeg for lite praktisk er erfaring med dette i forhold til dere høyttalerbyggere, men teoretisk sett synes jeg det langt fra virker som "walk in the park" å bruke impulsrespons.
Håper derfor noen med erfaring kan dele litt.

Jeg gjør det sånn:
- Korriger responsen til hver driver så den er flat minst en oktav utenfor delefrekvensen
- Sett samme delefrekvens og filtertype på begge drivere
- Korriger delay på en av driverne til det summerer flatt

Easy-peasy

Bruker du impulsrespons til dette?

Ja og nei. For å sette riktig delay basert på flat summering trenger man ikke måle impulsrespons. Men man kan være uheldig å bomme med 360 grader - dvs fasen er riktig ved delefrekvensen, mens delayet er feil, dvs en hel periode=360 grader. Derfor lurt å måle impulsrespons på begge driverne for å sikre at delay er det samme på begge to, dvs pulsen ankommer målemikken til ca samme tid. Dette må gjøres uten selve delefilteret, men bør gjøres med EQ på.

Jeg kunne lagt til et punkt på lista mi - tidsalign begge driverne basert på impulsresponsmåling.

Godt å høre, det er omtrent sånn jeg også gjør det. Sjekker fase også.

Men i forhold til Emokid sitt spørsmål, så får han det ikke optimalt i mellomtone/bass.
Nok en gang "i teorien" så tror jeg det kan skyldes uren måling på grunn av rom og andre kanter, men hva gjør man med det?
I mitt hode ville jeg ikke brukt impulsrespons til dette,men fase. Og bruke impulsrespons til å sjekke at de deler på samme periode som du skriver.