@
tigerw97
Jeg er sikker på Palvig forstår, og jeg forstår i den grad alt hvad du skriver og langt mere, Og det jeg skriver om roser glasplader osv er naturligvis ikke videnskab, men en beskrivelse/et billede fra nogle respekterede hi-fi folk som forsøger at forklarer hvordan de oplever udskiftninger tweak osv.
Måske du skulle overveje at udvise en smule mere respekt for personer som har oplevet og mener noget andet end dig selv.
Som sagt vi er nogle som har været der hvor du tydeligvis er i øjeblikket for utallige år siden, og det er ikke sagt eller ment nedværdigende på nogen måde, alle som deltager i disse debatter er forskellige steder i deres hi-fi "karrierer" og har forskellige erfaringer.
Du kan sikkert demonstrere dine erfaringer for mig med dit system , men jeg kan også demonstrere mine erfaringer for dig med mit lyd system.
Der er gjort nogle observationer, bl.a. at der er uforklarlig stor lydforskel på kobber, guld, og finsølv når disse materiale er brugt som ledematerialer.
Det var muligvis forstårligt ved guld og kobber, på grund af den store forskel i den ohmske modstand, men der er mindst eller større lydforskel på sølv og kobber, og det er knapt så forstårligt.
Her er der hver at bemærker at den markante lydforskel følge med når metallerne bruges ved svingspoler, komponentben, og ved kondensatorer, altså i situationer med såkaldt displacement current som du sikkert har stiftet bekendtskab med på dit studie
https://en.wikipedia.org/wiki/Displacement_current
Jeg skrev som sagt komponent-ben , terminerer man en modstand med henholdsvis kobber eller finsølv , ja så giver dette også en betydelig lydforskel, så 1 cm tråd er åbenbart nok, en mulighed jeg har overvejet flere gange er om lyd-karakteristikken skyldes overgangene imellem de forskellige materialer .
Her er jo som sagt noget fysik som giver en form for forklaring, den såkaldte spændingsrække, andre overvejelser har været noget med resonanser i materialerne, da lyden man oplever i mange tilfælde passer med den lyd man for hvis man slå på det aktuelle materiale, meget lig det man oplever med højtaler-membraner osv.
Det lyder virkelig langt ude det er jeg helt klar over, men det virker som om der er sammenhæng, også fordi mekanisk dæmning af komponenter/kabler har så stor indflydelse på lyden som det reelt har.
En anden ting som måske også kan være vigtigt for en mulig forklaring er at kobber platineret med tyndt lag sølv typisk giver en tilspidset fornemmelse i lyden.
Platineres med et tyndt lag guld fås den modsatte effekt en afrundet behagelig smooth fornemmelse i lyden, som efter min mening bliver lige i overkanten, lige som kobber platineret med sølv også er i overkanten i den modsatte lydretning efter min mening.
Det er også hver at bemærke at dæmpning af både kondensatorer , modstande, spoler og ikke mindst kabler har en overraskende stor effekt på lyden, langt større end der er elektrisk belæg for.
Dette er ting der er eksperimenteret med i årevis af mange mennesker som uafhængigt af hinanden har opdaget/oplevet det samme. Og det drejer sig både om Diy folk og seriøse fabrikanter. Her er ikke bare tale om overtroiske hi-fi galninge.
Det er ting/erfaringer som mange inkluderer i deres hi-fi konstruktioner og tweak af udstyr, bevist eller ubevist, og det er element som er med til at give stor variation både i pris og lydkvalitet , og indirekte forårsager at to fuldstændig identiske kredsløb/konstruktioner kan lyder vidt forskelligt afhængigt af de komponent/materiale valg der er truffet.
Som sagt drejer det her sig ikke kun om en udskiftning af et enkelt kabel, som muligvis godt i nogle situationer kan være vanskeligt at hører alt afhængig af omstændighederne.
Det drejer sig om hele anlægget alle kabler osv. som grundlæggende er lavet med andre materiale og komponent valg, og dette give meget tydelige lydforskelle som ingen med bare nogenlunde normal hørelse kan overhører. Det er jo som regel ikke noget problem at høre forskel på hele anlæg.
Det er også vigtigt at forstår hvad valget af løsninger drejer sig om for mange , det er som sagt ikke bare en forskel i lyden som sådan , som jo kan opnås på utrolig mange forskellige måde.
Men målet er at lyden bliver naturtro og svær at skelne fra virkelighedens lyd både hvad angår klang og ikke mindst perspektiv , der er simpelthen et facit, som er det endelige mål, og ikke at anlægget lyde mere eller mindre dejligt , engagerende, om du kan lide sounden osv.
Man er ikke i tvivl når dette mål nærmer sig, som ved levende musik kan denne klang høres i et hvert lokale uanset dets beskaffenhed, så et anlæg hvor der er lagt vægt på disse egenskaber vil stadigvæk lyde naturtro og rigtigt selv i en halv dårlig akustik uden DSP osv, anlægget vil stort set virker som levende musik, dæmpes rummet så bliver lyden mere tør, er rummet ikke dæmpet så bliver musikken mere klangrig og levende, men man har stadigvæk lyden/sounden af livelyd. Der som sagt nemt kan kendes igennem en halv åben dør eller et vindue.
