Side 1 av 12 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 222
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg

    Det aller beste basselementet

    Lurer litt på hvilke erfaringer vi har gjort oss mht. basselementer, hva er det beste og viktig ; la oss se bort fra lydtrykk/belastbarhet - det kan kompenseres med antall .

    Hva er best - kun med tanke på lydkvalitet ? Område ? tja 35 - 400 hz ?

    Ser at det kan være et umulig spørsmål fordi, hva det er montert i spiller stor rolle , uansett tror jeg vi kan til en viss grad høre " forbi " dette .

    Alle sider må vektlegges i vurderingen , men 20 hz er absolutt ikke noe krav.

    Kan en slik vurdering i det hele tatt gjøres ?
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    JBL 1501Al-2 er øverst på min liste.

  3. #3
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg
    Mye bedre enn andre mer kjente/eldre modeller ?

    mvh
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  4. #4
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,275
    Tagget i
    1 Innlegg
    En ting der er vigtig med et baselement er, at det skal kunne bevæge sig frit. Luften omkring enheden skal have mulighed for at bevæge sig. Det betyder, at man ikke skal have en masse plade materiale, der bremser luftstrømmen og dermed membranens bevægelser.

    Se den 18 tomme basenhed, der bruges i mit subwoofer byggeprojekt, hvor meget luft der er omkring membranen. Det er en Monacor SPH450TC


    Navn:      2012-11-01_025642_RIMG0764.jpg
Visninger: 1729
Størrelse: 92.2 Kb

    Jeg mener også, at det er vigtigt med et stort kabinet, fordi luftbevægelserne væk fra membranen vil fungere bedre, og dermed vil membranen arbejde mere frit.
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. Duelund / NLE kabler externt og internt. WireWorld Silver Elektra og AudioQuest Tunami med Vibex strømfordelere.

  5. #5
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hva slags kabinett skal de brukes i?
    Skal de brukes sammen med horn?

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra permorten Se Innlegg
    Mye bedre enn andre mer kjente/eldre modeller ?

    mvh
    Mener du fra JBL? Helt i en annen liga.

    Eneste som kan konkurrere må være gamle WE med Field coil. De er derimot såpass sære i bruk, at de er vanskelige å sammenligne. Samme med de klassiske Altec modellene som eksempelvis 515

    Jeg tar altså utgangspunkt i at elementet skal brukes på "normal" måte. For hornlading blir det noe annet.

  7. #7
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    27
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nogle af de bedste basser jeg har fundet er Eton 12/680.

    En utrolig skarp impulsrespons og lav forvrængning - og så kan de sagtens spille afgrundsdybt i et lukket kabinet af rimelig størrelse (under 100 liter).
    Jeg har virkelig været igennem mange basenheder, og kun AudioTechnology Flexunits 10"-15" kan komme i nærheden af de Eton.

    Jeg bruger 2 per side i 180 liter.
    Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet.
    /DanielS

  8. #8
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hi-Fi akustikk Se Innlegg
    JBL 1501Al-2 er øverst på min liste.
    Er de virkelig utelukkende bedre enn de gamle?
    Ser at følgende skrives:
    Increased BL for instance makes for smaller boxes but compromises the lower end. Increased VC gap makes for greater power handling, but the sensitivity suffers. Are these examples improvements in regard of sonical quality or just changes made to have something "new" to show for.
    Men lavere forvrengning er kanskje det viktigste?

    35-400Hz var forøvrig et veldig bredt område og man tar da med deler av mellomtonen. Vanligvis er det vel slik at f.eks en 15" vil bedre enn en 18" over et viss frekvensområde og en 18" bedre enn en 15" under et viss frekvensområde.

  9. #9
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg
    Fant forvrengningsmåling av 1501AL-2. Sammenlignet med JBL 2226.

    Navn:      EDS JBL 1501AL-2_Page_11.jpg
Visninger: 1743
Størrelse: 107.9 Kb
    Navn:      jbl 2226.jpg
Visninger: 1719
Størrelse: 172.7 Kb

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    orso: Hva er linken mellom 1501Al og kommentaren du quoter? Er det sagt om 1501Al?

    At elementet ikke går så dypt er jo positivt for kvaliteten. Det spesielle med 1501Al er forvrengningen på lave frekvenser,hvor jevn motorkraften er gjennom slaglengden, og hvor gradvis den begynner å forvrenge ved store utslag som følge av DD motoren.

    Edit: Legg på 3-4dB på den 2226 grafen så vil ting endre seg. Al1501 er målt med en god del mer effekt inn. Legg spesielt merke til forskjellen i annenharmonisk ved 20Hz selv om nivået er ca 7dB høyere.

  11. #11
    Overivrig entusiast FredrikC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    837
    Tagget i
    0 Innlegg
    Se Klippel målingene til AL 1501 og sammenlikn dem med så og si hva som helst så skjønnner man at det er velldesignede saker...
    1501al-2

    Jeg kan ikke huske å ha sett bedre. Ekstremt symetrisk motor med flat BL kurve, symetrisk oppheng og veldig lav variasjon i induktanse gjennom hele slaglengden.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    Bare synd de ikke er i salg

    Har hatt tilbud om å kjøpe forgjengeren 1500Al ved to anledninger men har ikke hatt råd.........37k for ett par inkludert frakt og moms.

  13. #13
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg
    Obs , masse interessant her. Jeg har ingen preferanser for kabinett her , og 400 hz er ikke noe must, men 400 er laveste passive deling ( synes jeg ) og vi eksluderer da subwoofer orienterte elementer.

    Jeg har også stusset litt på om utviklingen bare har gått forover , men synsing er èn ting - personlig erfaring noe annet , derfor denne tråden.
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  14. #14
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hi-Fi akustikk Se Innlegg
    orso: Hva er linken mellom 1501Al og kommentaren du quoter? Er det sagt om 1501Al?

    At elementet ikke går så dypt er jo positivt for kvaliteten. Det spesielle med 1501Al er forvrengningen på lave frekvenser,hvor jevn motorkraften er gjennom slaglengden, og hvor gradvis den begynner å forvrenge ved store utslag som følge av DD motoren.

    Edit: Legg på 3-4dB på den 2226 grafen så vil ting endre seg. Al1501 er målt med en god del mer effekt inn. Legg spesielt merke til forskjellen i annenharmonisk ved 20Hz selv om nivået er ca 7dB høyere.
    Det var litt uklart ja. Var fra en diskusjon angående både 1500Al, 1500AL-1, 1501AL og 1501AL-1.

    Ser at forvrengningsdatene er veldig gode og bedre enn 2226 ja.

  15. #15
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra orso Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Hi-Fi akustikk Se Innlegg
    orso: Hva er linken mellom 1501Al og kommentaren du quoter? Er det sagt om 1501Al?

    At elementet ikke går så dypt er jo positivt for kvaliteten. Det spesielle med 1501Al er forvrengningen på lave frekvenser,hvor jevn motorkraften er gjennom slaglengden, og hvor gradvis den begynner å forvrenge ved store utslag som følge av DD motoren.

    Edit: Legg på 3-4dB på den 2226 grafen så vil ting endre seg. Al1501 er målt med en god del mer effekt inn. Legg spesielt merke til forskjellen i annenharmonisk ved 20Hz selv om nivået er ca 7dB høyere.
    Det var litt uklart ja. Var fra en diskusjon angående både 1500Al, 1500AL-1, 1501AL og 1501AL-1.

    Ser at forvrengningsdatene er veldig gode og bedre enn 2226 ja.
    Det er muligens 2227 også

    mvh
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra permorten Se Innlegg
    Jeg har også stusset litt på om utviklingen bare har gått forover , men synsing er èn ting - personlig erfaring noe annet , derfor denne tråden.

    Generelt vil jeg si nei. Det jeg har fått høre av WE i Munchen har hatt ett hårreisende potensial. Drømmer om Mirrophonic med aktiv deling og DSP. Det var fra 1937 om jeg husker rett.

    Ett godt eksempel er å se på driveren WE555. De ideene som ligger der er det ikke mange som kopierer den dag i dag. Mye fordi det ville koste for mye å produsere.

  17. #17
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg
    Ingen mindre elementer som kommer i betraktning ?

    mvh
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    TAD sin TL-1102 er jo rå.

    Mindre enn det synes jeg ikke det er verdt å gå. Alle små basser låter unaturlig synes jeg (unntatt i horn). Eventuelt kan man stacke både i høyde og bredde, men det er ikke noe særlig å vinne på det kontra større elementer.

    Om man absolutt vil ha smått så er faktisk SEAS Excel ekstremt bra så lenge de blir delt lavt nok. Oppbrytningen bør havne godt over 3. harmoniske for delefrekvensen.

  19. #19
    Hifi Freak permorten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    3,449
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hi-Fi akustikk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra permorten Se Innlegg
    Jeg har også stusset litt på om utviklingen bare har gått forover , men synsing er èn ting - personlig erfaring noe annet , derfor denne tråden.

    Generelt vil jeg si nei. Det jeg har fått høre av WE i Munchen har hatt ett hårreisende potensial. Drømmer om Mirrophonic med aktiv deling og DSP. Det var fra 1937 om jeg husker rett.

    Ett godt eksempel er å se på driveren WE555. De ideene som ligger der er det ikke mange som kopierer den dag i dag. Mye fordi det ville koste for mye å produsere.
    Skal Google litt, finnes vel noe nisje produsenter som leverer Field coil`s ?

    mvh
    Mest interessert i diy høyttalere

    Tilfører forvrengning musikalitet ?

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,499
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jada. de finnes, men er ofte veldig dyrt og må som oftest brukes i spesifikke konstruksjoner for optimalt resultat. Horn, OB etc.

Side 1 av 12 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed