Tråd: Line Array (Fulltone)

Jeg har en fane som heter Distortion og her vises blant annet THD. Fanen ligger som nr 3 etter "All SPL"
Versjon 5.01 Beta 22 for Mac.

Takk for at du tok meg i mot på torsdag Halair, det var veldig hyggelig. Hadde ikke hørt line array før, men jeg ble ikke i tvil om at det var en type høyttalere jeg liker, det var en bra erfaring. Det var også interessant pga at du har omtrent samme størrelse på lytterommet ditt som jeg har på rommet i kjelleren min, det er bare litt mindre hos meg.

Syntes du har fått det til veldig bra hos deg også, imponerende ikke minst pga budsjettet ditt og at det er diy. Det ble spillt temmelig høyt og jeg var ikke i nærheten av noen lyttetretthet. Det skal bli spennende og følge med fremover, og spesiellt hvis du skal følge opp noe av det vi pratet om

Bare hyggelig, moro med besøk og nye bekjentskaper
Håpet var at besøket kunne gi deg litt ekstra motivasjon til ryddejobben din i dag - i tillegg til å få noen kritiske ører utover mine egne foran linjekildene En ting er bilder, målinger og beskrivelser men opplevelsen får man kun i sweet spot At en del av observasjonene dine samsvarer med erfaringer jeg har gjort selv gir meg trua på at jeg ikke er helt på bærtur

Takk for tilbakemeldingen
Satser på at invitten for lytting hos deg lar seg realisere om ikke så alt for lenge!

Du var ikke på bærtur i mine ører ihvertfall, tror vi har samme "ideal" for hva som er bra musikkgjengivelse

Det begynner å spire litt i hjernebarken, kalenderen litt åpnere (bank i bordet) og motivasjonen for sub/wooferstøtte til mine arrays begynner å komme snikende...

Jeg er usikker på hvilken vei som er best å gå, en haug med 6,5" eller færre men større? Systemets teoretiske effektivitet ligger på 98db/1W og støtte i bunn forholdsvis høyt opp er ønsket (~150hz kanskje) Da kan fulltonene slippe de laveste frekvensene og yte best der de er laget for å være Muligens informasjonen her kan si litt om hvordan dette kan utformes?

Adyton Imagic 1.5 har f.eks 2x8" i en TL-konfigurasjon per kabinett.

Dette kan jeg litt for lite om - noen som har en god ide eller to?

Du vet jo egentlig mitt forslag da jeg nettopp ar bygget det selv. Personlig ville jeg lett etter elementer som has lav Fs <25hz og med Qts og Vas verdier som tilsier at du kan benytte en lukket løsning og fremdeles få brukbart -3dB punkt. Mener å huske at Seas har 8" og 10" elementer med fornuftige spesifikasjoner til en moderat pris. 6,5" elementer har ofte litt for høye Fs verdier etter min smak.

Sitat fra MusicBear

Enig HEL, men det er vel ikke mange elementer i 6,5" - 7" størrelse som gjør susen helt der nede - vel?!

"Susen" er absolutt til stede med 2x170cm med 3-1/2" - samtlige som har hørt på mine bemerket raskt den dype bassen. En tilsvarende lengde med 6-7" vil nok kunne gi en hel del punch, det er jeg ikke i tvil om. For min del er ikke ULF eller utslag på Richters skala noe mål, men heller et komplett system som integrerer pent og gir fulltonene arbeidsro.

8x12" er nok en formidabel løsning ja KK, kanskje jeg tar kontakt med håp for en prøvelytt neste gang jeg er på hjemlige trakter

Sitat fra Kalle Klovn

Mener å huske at Seas har 8" og 10" elementer med fornuftige spesifikasjoner til en moderat pris. 6,5" elementer har ofte litt for høye Fs verdier etter min smak.

Disse for eksempel http://www.dynabel.no/filemanager/do...le/file/721085

Har bygget høyttalere med 2 stk i hver, med bassreflex. Syntes ikke jeg fikk noe bra "trøkk" men kanskje lukket kabinett hadde vært veien å gå... (da tenkte jeg for egen del)

Du hadde noen planer (eller tanker) med sub Halair?

Hva med se litt på Geir Fredriksens nye Audio Insight basser, 10" sidemontert for å få et slangt design. Tre på hver side av kabinettet tror jeg det er. Seas elementer tror jeg. Mye tror her, men jeg bor så nærme kirka att jeg har lov

På side 8 i tråden til Viking ser du bassene, det var 3 pr side i hvert kabinett.

Jeg tror det som passer systemet best er raskt og dynamisk = flere, mindre elementer. Linjene mine er ganske effektive så wooferdelen bør også være tilsvarende. Ville jeg ha gjort det enkelt hadde jeg bygget to subber i hver sin kasse - men hvorfor gjøre det enkelt??

Sitat fra Leikis Lyd

Hva med se litt på Geir Fredriksens nye Audio Insight basser, 10" sidemontert for å få et slangt design. Tre på hver side av kabinettet tror jeg det er. Seas elementer tror jeg. Mye tror her, men jeg bor så nærme kirka att jeg har lov

Finnes det noen bilder?

Sitat fra Kalle Klovn

Sitat fra Leikis Lyd

Hva med se litt på Geir Fredriksens nye Audio Insight basser, 10" sidemontert for å få et slangt design. Tre på hver side av kabinettet tror jeg det er. Seas elementer tror jeg. Mye tror her, men jeg bor så nærme kirka att jeg har lov

Finnes det noen bilder?

D finns noen bilder i bilde tråden til Viking ! Det er vel de eneste jeg vet om.

Sitat fra HEL

Denne har kraft, xmax og fs nok til å EQe langt ned mot 20 tallet:

Et powerbuy fra Kina?
Jeg hadde et tilnærmet personlig kjærlighetsforhold til disse W6-1139-elementene - riktig nok neodymiumversjonen.

Vidar

Sitat fra MusicBear

Dette TB Speaker elementet. Vet ikke om jeg har rett, men synges stadig å fange opp at bass fra elementer med lang slaglengde dreier seg i retning "booom" bass. Høres ut hva øyet ser - tar tid med den vandringen fremfor samme lyd fra et element man ikke rekker se bevegelsen på.

Jeg er ingen ekspert på høyttalerbygging, men jeg har litt samme forståelse. Poenget er at long-throw elementer har slaglengde nok å få ganske stor fart når de svinger. Denne farten krever mye (forsterker)krefter å kontrollere, og dermed kan elementene bli mer ukontrollerte, ergo booming lyd.

Ser det samme innenfor longthrow subber kontra det å ha flere short-throw subber (for å få samme power). Sistnevnte har bedre kontroll på lyden.