Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 25
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,336
    Tagget i
    0 Innlegg

    Peerless XLS vs XXLS

    Jeg ser at Peerless sine 12" XLS elementer er kr. 200,- dyrere enn de nyere 12 " XXLS elementer.

    Er det noen som vet hvorfor?
    Tar jeg feil dersom jeg legger til grunn at de nyeste elementene er best


  2. #2
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Jeg mener å huske at Eltek har uttalt at prisene skulle være like, bare at de ikke hadde kommet så langt enda, men dette er lenge siden (?).
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  3. #3
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS


    XXLS: Min. impedanse er 3.8ohm DC motstand er 2.8ohm oppgitt som 4ohm
    XLS: Min. impedanse er 4.7ohm DC motstand er 3.5ohm oppgitt som 8ohm

    Disse elementene er veldig like! Forskjellen i følsomhet er 0,3dB!
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  4. #4
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,336
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Ok,

    Da går jeg for XXL'en

    Er du fornøyd med Brontesen din, Sundance?

  5. #5
    Hifi-entusiast Larsemann's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    203
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Jeg fikk også høre på Eltek at det som egentlig var største forskjellen var at XXLS'ene ikke "bånner" så lett. Ikke at jeg her opplevd dette med XLS, men...

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2002
    Innlegg
    407
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Brontes er en meget bra sub. Jeg bruker min sammen med Euforia, men har tidligere brukt den sammen med flere forskjellige stativhøyttalere. Enkel å matche til høyttalere. Sammen med Euforia er den helt knall. Jeg har utgaven med XLS elementet.
    After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.

  7. #7
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Ok,

    Da går jeg for XXL'en *

    Er du fornøyd med Brontesen din, Sundance?
    Ja, kjempebra!

    Enkelte vanskelige rom kunne nok dra fordel av én mindre til hver kanal, men det gjelder jo uansett merke og modell.
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  8. #8
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    XSL har andre data som er forskjellig fra XXLS.

    XLS 8 ohms versjon -> Qts: 0,2
    XXLS 8 ohms versjon -> Qts: 0,45

    XLS'en har stivere oppheng enn XXLS

    Vel, de har nokså forskjellige data og er vel egentlig nokså langt fra like.

    Vidar
    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  9. #9
    Overivrig entusiast Sundance_Pete's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    659
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    XSL har andre data som er forskjellig fra XXLS.

    XLS 8 ohms versjon -> Qts: 0,2
    XXLS 8 ohms versjon -> Qts: 0,45

    XLS'en har stivere oppheng enn XXLS

    Vel, de har nokså forskjellige data og er vel egentlig nokså langt fra like.

    Vidar
    Obs! Jeg omtaler forskjellen på 12" XLS 8 ohm vs. 12" XXLS 4 ohm. Sistnevnte erstatter førstnevnte i dynaBel Brontes.

    I praksis er nok ikke forskjellene så store som det kan se ut som på papiret.

    Den omtalte likheten ovenfor kan forøvrig siteres Frode Steen hos Eltek.
    Rega P25<br />S.A.T CDFix<br />Mac Mini<br />Lavry DA 10<br />McIntosh C 42 <br />McIntosh MC252<br />Kimber Monocle X <br />Dynaudio Contour S 3.4<br />dynaBel Brontes. <br /><br />Ludwig Super Classic silver sparkle 24&quot;, 13&quot;, 15&quot; 16&quot;

  10. #10
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,887
    Tagget i
    15 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Med 3 ulike XXLS-modeller som er spesialisert til ulike bruksområder kan jeg ikke lenger finne en eneste god grunn til å kjøpe XLS, om den så hadde kostet 200kr mindre enn XXLS-ene.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Kr.sand
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Med 3 ulike XXLS-modeller som er spesialisert til ulike bruksområder kan jeg ikke lenger finne en eneste god grunn til å kjøpe XLS, om den så hadde kostet 200kr mindre enn XXLS-ene.
    Hvilke bruksområder mener du de 3 forskjellige XXLS elementene hver og en er best på?!

    Da tenker jeg rettet mot konstruksjonprinsipper osv..



    Alle lydteknologier som formidler følelser er korrekte......

  12. #12
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,887
    Tagget i
    15 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Dette svarer Peerless selv aldeles utmerket på:

    Bassrefleks på 58 liter/Fb 25Hz til 830847:
    http://www.tymphany.com/datasheet/appview.php?id=29

    Lukket kasse på 62 liter til 830845:
    http://www.tymphany.com/datasheet/appview.php?id=30

    Passiv radiator i kabinett på 33 liter/Fb 26Hz til 830844:
    http://www.tymphany.com/datasheet/appview.php?id=31
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  13. #13
    Medlem laserl's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    18
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Ev. XLS
    Lukket kasse på 30 liter til 830500:
    http://www.tymphany.com/papers/appxls12b.htm
    3x Seas H1144 <br />

  14. #14
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Ev. XLS
    Lukket kasse på 30 liter til 830500:
    http://www.tymphany.com/papers/appxls12b.htm
    En så liten kasse til dette elementet spiller ikke spesielt godt.
    Jeg har testet ut dette elementet i 30 og 40 til 55 liters kasser.
    Det beste resultatet ga en kasse på ca 45 liter.
    Med mindre kasser forsvinner dypbassen og på større kasser mister en slagkraft.

    Hvorfor Peerless anbefaler 30 liter vet jeg ikke.
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  15. #15
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Jeg ser at Peerless sine 12" XLS elementer er kr. 200,- dyrere enn de nyere 12 " XXLS elementer.

    Er det noen som vet hvorfor?
    Tar jeg feil dersom jeg legger til grunn at de nyeste elementene er best *
    Jeg har bare prøvd ett av disse nye XXLS elementene og det er dobbelspole varianten som er beregnet til bassrefleks.
    http://www.tymphany.com/datasheet/appview.php?id=29
    Sammenlignet med Xls elementet som jeg hadde før,så vil jeg helt klart si at XXLS elementet er bedre.

    Dette XXLS elementet har i trykkammer-kasse en bedre definert bassgang,og det høres rett og slett ut som om det går dypere og med mer kraft.
    At det i tillegg spiller godt oppover med høy delefrekvens også hjelper jo på fleksibiliteten til elementet.

    Det er blitt mitt favorittelement i denne prisklassen.
    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  16. #16
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,887
    Tagget i
    15 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Jeg oppfatter XLS-serien som en delvis flopp. Jeg har aldri fått hverken 10-tommeren eller 12-tommeren til å spille mer enn greit. Jeg poengterte dette for DST (som fortsatt eide businessen på den tiden) og foreslo hva de kunne gjøre for å få elementene mer anvendelige. Det jeg da foreslo var at de skulle velge gitte parametersett for elementene etter applikasjon og listet opp hvilke parametre som ville passe til hhv bassrefleks, slave og lukket kabinett. Svaret jeg fikk var at det ikke ville bli noe bra med de parametrene, og ca et halvt år senere kom en serie kalt XXLS, med ikke helt ukjennte parametre... Interessant
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  17. #17
    Hifi-entusiast DIsElMiNk's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Innlegg
    142
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Sammenlignet med Xls elementet som jeg hadde før,så vil jeg helt klart si at XXLS elementet er bedre.
    [...]
    Dette XXLS elementet har i trykkammer-kasse en bedre definert bassgang,og det høres rett og slett ut som om det går dypere og med mer kraft.
    [...]
    Det er blitt mitt favorittelement i denne prisklassen.
    Interessant Slinger - har akkurat hatt en liten "demokveld" her hvor jeg fyrte på tilnærmet full rulle med et par filmer (Master and Commander og Batman Begins). Det er greit med trøkk, men jeg savner bittelitt stålkontroll. Jeg er usikker på om det er subwooferene eller forsterkerene (Ice 500ASP) som har størst skyld i det. Den billigste løsningen er å bytte elementer, men det innebærer mest jobb, siden jeg da må frese plass til fordypningen i bakplata på XXLS magneten :P
    Hail to Slay Radio baby!

  18. #18
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Jeg oppfatter XLS-serien som en delvis flopp. Jeg har aldri fått hverken 10-tommeren eller 12-tommeren til å spille mer enn greit. Jeg poengterte dette for DST (som fortsatt eide businessen på den tiden) og foreslo hva de kunne gjøre for å få elementene mer anvendelige. Det jeg da foreslo var at de skulle velge gitte parametersett for elementene etter applikasjon og listet opp hvilke parametre som ville passe til hhv bassrefleks, slave og lukket kabinett. Svaret jeg fikk var at det ikke ville bli noe bra med de parametrene, og ca et halvt år senere kom en serie kalt XXLS, med ikke helt ukjennte parametre... Interessant
    Det var nok noen gode forslag du kom med.
    For jeg synes den nye serien lyder en god del bedre.
    Bassrefleks-elementet har nærmet seg den gamle Scanspeak 10" i lydsignatur.

    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  19. #19
    Overivrig entusiast Slinger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,030
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS


    Interessant Slinger - har akkurat hatt en liten "demokveld" her hvor jeg fyrte på tilnærmet full rulle med et par filmer (Master and Commander og Batman Begins). Det er greit med trøkk, men jeg savner bittelitt stålkontroll. Jeg er usikker på om det er subwooferene eller forsterkerene (Ice 500ASP) som har størst skyld i det. Den billigste løsningen er å bytte elementer, men det innebærer mest jobb, siden jeg da må frese plass til fordypningen i bakplata på XXLS magneten :P
    Master and Commander er skummelt rå på bassdynamikk!
    Du må nesten bygge deg 2 subber til for å takle den på *høyt volum.

    Ps,jeg prøvde ut XXLS varianten i en 55 liters trykkammerkasse.
    Du har kansje en annen og mindre kassestørrelse?
    Da er det ikke sikkert at mine erfaringer hjelper.

    Bare vanlig Slinger...og definitivt ikke raskere enn min egen skygge!

  20. #20
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,336
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Peerless XLS vs XXLS

    Slinger;
    Hvilket av XXLS-elementene (og evt. hvorfor) anbefaler du for lukket kasse 50-60 liter? Jeg ser at Eltek ikke benytter det dedikerte XXLS-element for lukkede kasser i sin Brontes, men det for slave-konfigurasjon (eller var det bassrefleks tro?))



Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed