Dipol av leftovers.

Leikis Lyd

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.464
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Jeg har gått litt lei av plasserings problemene Infinity RS1 og dipolbassen gir meg, så tenkte å leke litt med noe.
Har et par Fountek neox 3 bånd diskanter og fire Seas ER18RNX og minst fire 12 Peerless XLS 12"

Tanke. Var å putte Fountek mellom Seas og 2 stk Peerless i bunn i dipol baffel.

Kom gjerne med synspunkter og tips :)
 
Leikis Lyd

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.464
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Ønsker innspill på høyde bredde og plassering av elementer på denne før jeg bestiller noen mdf plater.
Total høyde ca 140-145, diskant havner noe over 90 cm, diskant er ikke dipol.
Eventuelt er detet dødfødt før føddsel så advar meg :)

Diskant. Fountek NeoX 3.0
Mellom. Seas ER18RNX
Bass. Peerless XLS12"

 
bjarnetv

bjarnetv

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2008
Innlegg
3.791
Antall liker
5.338
Sted
oslo
jeg ville hatt samme bredde på begge mellomtonene så de ikke får forskjellig delefrekvens, og hatt mindre mellomrom mellom bassene for å korte ned høyden.
 
Leikis Lyd

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.464
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
wankel skrev:
Har du sett denne?: Davey dipole speaker system
Litt drodling over aktuell bass: Dipole protos
Klikk for å utvide...
Den nederste har jeg sett, ikke den øverste.

Nå ser det ut som jeg skal bygge to typer etterhvert, en lik den jeg har skissert her og en Dynacell lignende sak som jeg har filterløsningen for.

På den blir det Fountek Neocd3.0 i topp, Seas MP14RCY mellom og midbass Scan Speak 22w4534G00 8" og 2 stk 12" Peerless i bunn på hver.
Greit å pussle med noe når vinteren kommer sigende.
 
bjarnetv

bjarnetv

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2008
Innlegg
3.791
Antall liker
5.338
Sted
oslo
Leikis Lyd skrev:
Altså lik baffel bredde helt opp og alle elementer helt sammen.
Klikk for å utvide...
jepp.

grunnen til å smale inn bredden på en OB-HT, er for å flytte dipolpeak opp i frekvens slik at man får uniform spredning mellom de forskjellige elementene.
siden diskanten er monopol trenger den ikke smal baffel.

bred baffel gir økt effekt nedover, men elementet spiller bare med perfekt dipolt spredningsmønster under dipolpeak.
altså burde bredden på mellomtonebafflene justeres slik at dipolpeak kommer akkurat der du vil ha det.
en baffel med samme bredde som et 8" element får peaken rundt 2000 hz.

hvis tanken var å bruke en 8" som midbass, og ikke to like mellomtoner i MTM konfigurasjon, kan du derimot fint ha forskjellig baffelbredde på de to.
 
Leikis Lyd

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.464
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
På den Dynacell kopien så har jeg baffelbredde og filterløsning fra en målt og veldig bra høyttaler. Bare den mangler litt i bunn, derfor bytter jeg ut 8" med to 12" :)
På denne er det ca 60 cm i bunn og jevnt smalende oppover mot ca 35 cm. Høyden er vel kanskje rundt 120-130cm.

På den andre som er den på tegningen er det 6.5 i MTM, baffel ca 55cm ?


bjarnetv skrev:
Leikis Lyd skrev:
Altså lik baffel bredde helt opp og alle elementer helt sammen.
Klikk for å utvide...
jepp.

grunnen til å smale inn bredden på en OB-HT, er for å flytte dipolpeak opp i frekvens slik at man får uniform spredning mellom de forskjellige elementene.
siden diskanten er monopol trenger den ikke smal baffel.

bred baffel gir økt effekt nedover, men elementet spiller bare med perfekt dipolt spredningsmønster under dipolpeak.
altså burde bredden på mellomtonebafflene justeres slik at dipolpeak kommer akkurat der du vil ha det.
en baffel med samme bredde som et 8" element får peaken rundt 2000 hz.

hvis tanken var å bruke en 8" som midbass, og ikke to like mellomtoner i MTM konfigurasjon, kan du derimot fint ha forskjellig baffelbredde på de to.
Klikk for å utvide...
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn