Side 1 av 6 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 110
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg

    Råe gode høyttalere Max 10.000 etterlyses

    Etter et vellykket byggeprosjekt som broderen prøvde seg på, så lurer jeg og nå..

    Hva med dette? Hadde det vert noe for meg?

    Noen med erfaring?

    Mangler, fordeler osv.. mest mulig info hadde vert kjekt.


    Seas kit Linkwitz_LX521, par (Produktdetaljer) [dynaBel AS]


    Slik låter det.. Syns blåse instrumenta låter ekte.

    LX521 Open-Baffle Loudspeaker - YouTube


    =================================

    Eller bør en bare gå for dette 2.5S kit med kabinetter - lnn, 1 par (Produktdetaljer) [dynaBel AS]
    Siste redigert av lovemusikk; 29.04.2013 kl. 22:47.
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  2. #2
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,495
    Tagget i
    8 Innlegg
    Fornuftig og først finne ut hvilke spredningsmønster du ønsker, som passer rommet og i forhold til tiltak du kan eller ikke kan gjennomføre. Skulle jeg først ha valgt den type høyttaler, så hadde jeg heller valgt Nao med U-baffel.
    NaO

  3. #3
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,094
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvorfor ville du valgt Nao med U-baffel istedenfor? Spør av nysgjerrighet siden DIY tanken har begynt å våkne hos meg også (ikke det at jeg skal bygge noen høyttaler de neste 2 årene).

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,062
    Tagget i
    0 Innlegg
    Du er klar over at denne høyttaleren trenger aktiv deling og 3 forsterkerkanaler pr høyttaler?
    I såfall er jo dette state-of-the-art low eff dipol høyttaler, men som Orso nevner er det mulig at NaO er bedre (uten at jeg har erfaring med noen av høyttalerene).

  5. #5
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,495
    Tagget i
    8 Innlegg
    Sitat Sitat fra Anonym Se Innlegg
    Hvorfor ville du valgt Nao med U-baffel istedenfor? Spør av nysgjerrighet siden DIY tanken har begynt å våkne hos meg også (ikke det at jeg skal bygge noen høyttaler de neste 2 årene).
    U-baffel har 6 dB høyere output nedover i frekvens enn H-baffel. Det er mye.
    Polarresponsen til NaO er trolig i tillegg litt bedre skal man tro det som er postet på nettet.
    http://www.musicanddesign.com/NaO_NoteDetails.html

    Men klart. Dipoler har sine begrensninger og svakheter. De sender masse energi til frontveggen, de måler ikke spesielt bra vertikalt og de dynamiske egenskapene er så som så.
    Dipoler kommer for min del på tredje plass av interessante konstruksjoner.

  6. #6
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,094
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for svar. Jeg har tidligere hørt Orion og jeg synes det at de spilte stort kombinert med at de virket godt integrert i en vanlig stue virket veldig tiltalende.

  7. #7
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra JENO Se Innlegg
    Du er klar over at denne høyttaleren trenger aktiv deling og 3 forsterkerkanaler pr høyttaler?
    I såfall er jo dette state-of-the-art low eff dipol høyttaler, men som Orso nevner er det mulig at NaO er bedre (uten at jeg har erfaring med noen av høyttalerene).
    Nei, men så det nå som jeg las om de..

    LX521 Description

    Da utgår disse..synd..

    tenker ca MAX 10.000,- Hva har vi da å velge i for god lyd.
    Likte lyden, da det låt veldig ekte.. Dynamikk og ekte er viktig for meg.. de må og kunne spille litt høyt uten å falle i hop..men dette blir vel automatisk når en skal ha dynamiske høyttalere?

    Helst kjøp i Norge eller Sverige.
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  8. #8
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra orso Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Anonym Se Innlegg
    Hvorfor ville du valgt Nao med U-baffel istedenfor? Spør av nysgjerrighet siden DIY tanken har begynt å våkne hos meg også (ikke det at jeg skal bygge noen høyttaler de neste 2 årene).
    U-baffel har 6 dB høyere output nedover i frekvens enn H-baffel. Det er mye.
    Polarresponsen til NaO er trolig i tillegg litt bedre skal man tro det som er postet på nettet.
    NaO Note Details

    Men klart. Dipoler har sine begrensninger og svakheter. De sender masse energi til frontveggen, de måler ikke spesielt bra vertikalt og de dynamiske egenskapene er så som så.
    Dipoler kommer for min del på tredje plass av interessante konstruksjoner.

    Hva er 1 plass for deg? og hva kan vi velge i da for max 10.000 ?


    Her alle sammen, hva er knall?? http://www.dynabel.no/Shop/List/H%C3...lerekit/1008/1
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  9. #9
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,495
    Tagget i
    8 Innlegg
    Sitat Sitat fra Anonym Se Innlegg
    Takk for svar. Jeg har tidligere hørt Orion og jeg synes det at de spilte stort kombinert med at de virket godt integrert i en vanlig stue virket veldig tiltalende.
    LX521 skal ha en betydelig bedre powerrespons enn Orion, men jeg tror ikke de sprer fult så mye og de vil dermed ikke fylle hele stuen med lyd på samme måte.
    Frontbidraget fra dipoler er en grunn til at de låter så stort. Du har sikkkert også hørt det fra elektrostater. Det er ikke en korrekt gjengivelse, men alikevel noe mange liker. Sitter man tett på frontveggen, så kan det bli litt rotete gjengivelse uten demping. Lengre avstand, og de refleksjonene vll ankomme senere.
    Noe av styrken med en god dipolkontruksjon er at de har en konstant powerrespons langt ned i frekvens horisontalt.

    Du burde sjekke ut CBT høyttalerne også. Spesielt hvis du ønsker en høyttaler som låter bra mange steder i rommet og kan leve med bred spredning. Totalt sett har de trolig den mest uniforme responsen av alle konstruksjoner. Og man unngår gulvkansellering og vertikale refleksjoner i stor grad. De skal ha reflekterende gulv foran seg. Frontbidrag har de derimot ikke (hvis det er ønskelig), og CBT36 modellen krever suber da den ikke går dypt.
    Audio Artistry / CBT Products

  10. #10
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,495
    Tagget i
    8 Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Hva er 1 plass for deg? og hva kan vi velge i da for max 10.000 ?


    Her alle sammen, hva er knall?? Hyttalere/kit (Produktliste) [dynaBel AS]
    Best blir i forhold til rommet og målsetningen.

    Til 10k hadde jeg valgt et av byggesettene i linken under. Det er hornhøyttalere med mindre spredning horisontalt. Meget bra valg til de fleste stuer uten store tiltak, og de har gode dynamiske egenskaper. Krever ikke mye watt. Bør nok ha en sub eller to for de laveste frekvensene.
    Waveguide Speaker kits DIY Sound Group
    FredrikC kan sikkert dele litt om hvilke av disse som er de mest fornuftige å velge.

    Det du linker til hos Dynabel er vel vanlige kassehøyttalere og det er helt uinteressant IMO.

  11. #11
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra orso Se Innlegg
    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Hva er 1 plass for deg? og hva kan vi velge i da for max 10.000 ?


    Her alle sammen, hva er knall?? H�yttalere/kit (Produktliste) [dynaBel AS]
    Best blir i forhold til rommet og målsetningen.

    Til 10k hadde jeg valgt et av byggesettene i linken under. Det er hornhøyttalere med mindre spredning horisontalt. Meget bra valg til de fleste stuer uten store tiltak, og de har gode dynamiske egenskaper. Krever ikke mye watt. Bør nok ha en sub eller to for de laveste frekvensene.
    Waveguide Speaker kits DIY Sound Group
    FredrikC kan sikkert dele litt om hvilke av disse som er de mest fornuftige å velge.

    Det du linker til hos Dynabel er vel vanlige kassehøyttalere og det er helt uinteressant IMO.
    Ja horn kan jo være noe ja.. Men så litt jalla ut dette då
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  12. #12
    nysjerrigper
    Guest
    seriøst? trenger ikke vær rakettforsker for å skjønne at lx521 er i en annen klasse enn de 2veis greierne

  13. #13
    Overivrig entusiast sense's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Rørvik i Nord-Trøndelag
    Innlegg
    672
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Dette skulle glede deg masse vil jeg tro god enkel konstruksjon.. De har flere byggesett da.. let og finn. Rib 18F Revelator ** - Byggest Gulv - FreQuence

    prisen er med dansk moms... denne trekker du ifra.. men norsk moms blir så lagt til..osv osv.. har kjøpt fra de og det fungerer utmerket...

    mvh...

    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra JENO Se Innlegg
    Du er klar over at denne høyttaleren trenger aktiv deling og 3 forsterkerkanaler pr høyttaler?
    I såfall er jo dette state-of-the-art low eff dipol høyttaler, men som Orso nevner er det mulig at NaO er bedre (uten at jeg har erfaring med noen av høyttalerene).
    Nei, men så det nå som jeg las om de..

    LX521 Description

    Da utgår disse..synd..

    tenker ca MAX 10.000,- Hva har vi da å velge i for god lyd.
    Likte lyden, da det låt veldig ekte.. Dynamikk og ekte er viktig for meg.. de må og kunne spille litt høyt uten å falle i hop..men dette blir vel automatisk når en skal ha dynamiske høyttalere?

    Helst kjøp i Norge eller Sverige.
    Spiller på følgende:
    FORSTERKER: Norma Revo IPA-140 med dac og riaa. CD SPILLER: NORMA Revo DS-1 DAC. VINYL: Rotel RP-850 PICKUP: Denon DL-110 MC HØYTTALERE: Sense Acoustic mk-3 KABLER/FILTER: Sense Signal/HøyttalerRedline/Reference/Statement RCA/XLR og Sense/Edge nettfilter. FILM OG TV: Philips BDP-9500 og LG-52"
    "ENTEN SÅ GÅR DET BRA..ELLER SÅ GÅR DET OVER"

  14. #14
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra sense Se Innlegg
    Dette skulle glede deg masse vil jeg tro god enkel konstruksjon.. De har flere byggesett da.. let og finn. Rib 18F Revelator ** - Bygges�t Gulv - FreQuence

    prisen er med dansk moms... denne trekker du ifra.. men norsk moms blir så lagt til..osv osv.. har kjøpt fra de og det fungerer utmerket...

    mvh...

    Sitat Sitat fra lovemusikk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra JENO Se Innlegg
    Du er klar over at denne høyttaleren trenger aktiv deling og 3 forsterkerkanaler pr høyttaler?
    I såfall er jo dette state-of-the-art low eff dipol høyttaler, men som Orso nevner er det mulig at NaO er bedre (uten at jeg har erfaring med noen av høyttalerene).
    Nei, men så det nå som jeg las om de..

    LX521 Description

    Da utgår disse..synd..

    tenker ca MAX 10.000,- Hva har vi da å velge i for god lyd.
    Likte lyden, da det låt veldig ekte.. Dynamikk og ekte er viktig for meg.. de må og kunne spille litt høyt uten å falle i hop..men dette blir vel automatisk når en skal ha dynamiske høyttalere?

    Helst kjøp i Norge eller Sverige.

    Hei hei

    Nå ligner det noe her.. hvor bra er dette lydmessig?

    Tenker selv at det må holde lyd kvalitetene til vanlige kjøpehøyttalere til 40.000 ++

    Gjør det det??
    Siste redigert av lovemusikk; 29.04.2013 kl. 23:47.
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  15. #15
    Overivrig entusiast sense's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Rørvik i Nord-Trøndelag
    Innlegg
    672
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Legger du litt arbeid og finish i kassa blir nok resultatet bra... Du må nok legge mere penger i det skulle du kjøpe ferdig ja

    Dette firmaet i Danmark bygger kasser til deg.. koster noget da.. men resultatet blir 100%..De bygger også ferdige høytallere.. i absolutt øverste hylle av komponenter/kvalitet.. til "nesten" ingen penger... men det er nå gøy og bygge alt selv også da

    Acoustic Force - Danish Loudspeaker Technology

    mvh...
    Spiller på følgende:
    FORSTERKER: Norma Revo IPA-140 med dac og riaa. CD SPILLER: NORMA Revo DS-1 DAC. VINYL: Rotel RP-850 PICKUP: Denon DL-110 MC HØYTTALERE: Sense Acoustic mk-3 KABLER/FILTER: Sense Signal/HøyttalerRedline/Reference/Statement RCA/XLR og Sense/Edge nettfilter. FILM OG TV: Philips BDP-9500 og LG-52"
    "ENTEN SÅ GÅR DET BRA..ELLER SÅ GÅR DET OVER"

  16. #16
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,200
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra sense Se Innlegg
    Legger du litt arbeid og finish i kassa blir nok resultatet bra... Du må nok legge mere penger i det skulle du kjøpe ferdig ja

    Dette firmaet i Danmark bygger kasser til deg.. koster noget da.. men resultatet blir 100%..De bygger også ferdige høytallere.. i absolutt øverste hylle av komponenter/kvalitet.. til "nesten" ingen penger... men det er nå gøy og bygge alt selv også da

    Acoustic Force - Danish Loudspeaker Technology

    mvh...
    Har en bror, som er litt flinkere enn meg, så skal nok få det til.

    Tusen takk for seriøse tips. Får se til sommeren om jeg bestiller et sett herfra ja.

    Mvh
    Frank
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M Loftet - billig anlegget : Tuner, Technics og B&W

  17. #17
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,035
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra orso Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Anonym Se Innlegg
    Takk for svar. Jeg har tidligere hørt Orion og jeg synes det at de spilte stort kombinert med at de virket godt integrert i en vanlig stue virket veldig tiltalende.
    LX521 skal ha en betydelig bedre powerrespons enn Orion, men jeg tror ikke de sprer fult så mye og de vil dermed ikke fylle hele stuen med lyd på samme måte.
    Frontbidraget fra dipoler er en grunn til at de låter så stort. Du har sikkkert også hørt det fra elektrostater. Det er ikke en korrekt gjengivelse, men alikevel noe mange liker. Sitter man tett på frontveggen, så kan det bli litt rotete gjengivelse uten demping. Lengre avstand, og de refleksjonene vll ankomme senere.
    Noe av styrken med en god dipolkontruksjon er at de har en konstant powerrespons langt ned i frekvens horisontalt.

    Du burde sjekke ut CBT høyttalerne også. Spesielt hvis du ønsker en høyttaler som låter bra mange steder i rommet og kan leve med bred spredning. Totalt sett har de trolig den mest uniforme responsen av alle konstruksjoner. Og man unngår gulvkansellering og vertikale refleksjoner i stor grad. De skal ha reflekterende gulv foran seg. Frontbidrag har de derimot ikke (hvis det er ønskelig), og CBT36 modellen krever suber da den ikke går dypt.
    Audio Artistry / CBT Products
    Her var det såpass mye feilinformasjon om dipoler at vi får komme tilbake til det...
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Uncle Violet flew as a pilot and there ain't no pretty girls in France. Now he runs a tiny little bookie joint. They say he never keeps it in his pants

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,062
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra nysjerrigper Se Innlegg
    seriøst? trenger ikke vær rakettforsker for å skjønne at lx521 er i en annen klasse enn de 2veis greierne
    Epler og appelsiner. "Bedre" kommer an på bruksområde og preferanser.

  19. #19
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,571
    Tagget i
    0 Innlegg
    Råe gode høyttalere Max 10.000 etterlyses
    Du vil nok finne det bortimot umulig å bygge et par LX521 for under 10.000,- men dersom du gjør alt selv, kan du muligens klare å klemme deg inn under 15-16.000,-
    Som allerede nevnt, trenger du i tillegg minst 6 forsterkerkanaler for å drive dem.

    orso sitt Nao-forslag tror jeg er et godt alternativ dersom smertegrensen for pris er 10k.

    Jeg ville også sett på Linkwitz' Pluto dersom lytterommet ditt ikke er altfor stort og musikksmaken går i retning av akustisk musikk og ikke heavy metal med lydtrykk på konsertnivå.
    Siste redigert av coolbiz; 30.04.2013 kl. 00:36.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  20. #20
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,495
    Tagget i
    8 Innlegg
    Sitat Sitat fra nysjerrigper Se Innlegg
    seriøst? trenger ikke vær rakettforsker for å skjønne at lx521 er i en annen klasse enn de 2veis greierne
    Tja. Hvorfor mener du det så bestemt? Forskjellig høyttalere med helt ulikt spredningsmønster. Da får man ganske så ulikt resultat og det kommer i så fall mye ann på hva man er ute etter. Til bakgrunnsmusikk og for å skape god lyd flere steder i rommet hadde jeg utvilsomt valgt LX521. Er man ute etter mest korrekt og presist stereobildet med reduserte refleksjoner fra et rom som ikke skal behandles i særlig grad, så er horn et bedre valg IMO. Dipoler i bass er ikke akkurat rocken roll heller. Det kan låte ganske så tamt. Og hva er følsomheten i LX521?

    Ifølge ryktene har forøvrig flere Orion eiere gått over til horn. Og en Behringer toveis slo Orion i en uhøytelig blindtest. Men så hadde nå Orion heller aldri en spesielt god polarrespons. LX521 er som tidligere nevnt en klar forbedring.
    Linkwitz Orions beaten by Behringer.... what!!? - diyAudio
    Siste redigert av Orso; 30.04.2013 kl. 06:09.

Side 1 av 6 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed