Resultater 1 til 20 av 20
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Torget
    Guest

    Spm ang deling mot Fostex Fe208 Sigma

    Jeg lurer litt på om noen kan si noe om fordelene og ulempene ved de forskjeldige måtene å bruke Fe208 Sigma sammen med diskant?

    Alternativ1: Fe208 Sigma og T900A (med/uten notch)(ev. førsteordens filter på fe208(ulike delefrekvenser))

    Alternativ2: Fe208 Sigma og Fountek bånddiskant(lavere deling)


    Noen eventuelle ulemper med å sette Fountek diskanten i et dreid rundt hus ala t900a?
    (foruten at prisforskjelden forsvinner)
    Siste redigert av Torget; 13.04.2013 kl. 12:29.

  2. #2
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,226
    Tagget i
    16 Innlegg
    Hvilken Fountek er det snakk om? Frekvensområde/følsomhet?

  3. #3
    Torget
    Guest
    Ser for meg å bruke NeoCd3 / NeoCd3H delt rundt 4k.
    Følsomheten er vel i grenseland(ingen ekstra db å leke med).


    Ønsker egentlig å bruke T900A da det etterhvert har blitt litt:
    1-design
    2-lyd
    (Dette grunnet antall timer som allerede er lagt
    i planleggingen av hvordan dette skal se ut.)


    Men Fostex diskanten bør minst låte like bra som Fountek, gitt prisen.
    Gjør den nødvendigvis det, når fulltonen må spille lengere opp i frevens?
    Siste redigert av Torget; 12.04.2013 kl. 16:49.

  4. #4
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,226
    Tagget i
    16 Innlegg
    Snag'et er at en 8" fulltone gjerne har noen rariteter i seg ved 4- 5kHz - utpreget dersom det er en Sigma MED whizzer cone, er det modellen UTEN så er problemstillingen ikke så utpreget. 4 k er ok, ned mot 3 k hadde vært enda bedre. Jeg har prøvd dette selv (har alle 206/208 utgavene, med og uten whizzer) og bruker du en virkelig god bånddiskant så er dette glimrende løsning. Bedre enn T900A egentlig.

  5. #5
    Torget
    Guest
    Takk for det. Benytter meg gjerne av de erfaringene.

    Lite annet å gå ut ifra. Foruten at bånddiskant virker fornuftig når en tenker "system", grunnet "problem-området" som du nevner.

  6. #6
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,226
    Tagget i
    16 Innlegg
    Skal du bruke 8" som bredbånds elementer i kasse - helt ned i bassen? Hvis ikke så er kombinasjonen 208 Sigma /RAAL dipol bånd ganske så bra, i åpen baffel.

  7. #7
    Torget
    Guest
    Har blitt ganske fastlåst i dette med hvordan det skal se ut.
    Kassen er en litt smalere(Kanskje) D58es.
    Siste redigert av Torget; 12.04.2013 kl. 20:45.

  8. #8
    Torget
    Guest
    Vil de andre, "vanlige", Raal`ene være gode til BLH?

    (f.eks 70-10, om ikke 70-20XR er å få tak på)

  9. #9
    Torget
    Guest
    ..og så ble det jaggu Fe203En-s

    Så disse på børsen, og vurderte de mot prisen av sigma med moms og frakt..
    Til slutt seiret fristelsen av å prøve noe litt mere uvanlig/ekstremt.

  10. #10
    Overivrig entusiast madman's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Sætre
    Innlegg
    1,104
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Og de var vel fine tenker jeg
    -m

  11. #11
    Torget
    Guest
    De ser helt råe ut

    Mvh Øivind
    Siste redigert av Torget; 08.05.2013 kl. 22:23.

  12. #12
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,828
    Tagget i
    7 Innlegg
    Og råere kan de bli når den stigende frekvensresponsen blir normalisert.
    Fikk denne av Oblivion og det funker som bare det. Dempekretsen er også behørig kontrollmålt av vitenskapen ikke bare lyttet til. Og PS! De skal monteres så nærme driveren som mulig, lodd komponentene gjerne på terminalene eller på høyttalerledningen 5-10 cm fra driveren
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  13. #13
    Torget
    Guest
    Mange takk.
    Lastet ned tvert (Håper det er ok for Mr.R).

    Men når du sier den stigende frekvensresponsen, går jeg ut ifra at du snakker om et bredt frevensområdet i forbindelse med open-baffel bruk, og ikke bare det smale problem området til elementet?

    (De, mer eller mindre, ferdige planene for dette elementet er en D58es variant)


    Mvh

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    490
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra FIRSTWATT Se Innlegg
    Og råere kan de bli når den stigende frekvensresponsen blir normalisert.
    Er dette impedanskorrigering? Jeg synes det virker merkelig hvis det skal være frekvensrestkorrigering og det ikke er noen komponent i serie med driveren.
    MVH Jan Holm.

  15. #15
    Overivrig entusiast madman's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Sætre
    Innlegg
    1,104
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Helt normalt med imp. korr. paral. med elementet. Det som er litt spes. er 3 kretser.
    -m

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    490
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra madman Se Innlegg
    Helt normalt med imp. korr. paral. med elementet. Det som er litt spes. er 3 kretser.
    -m
    Jeg er helt med på den, men ble usikker av; «frekvensresponsen blir normalisert.».
    MVH Jan Holm.

  17. #17
    Overivrig entusiast madman's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Sætre
    Innlegg
    1,104
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    Dette elementet er vel ment for bakladet horn og den stigende responsen skal kompenseres for ved at hornet "loader" elementet mer ved synkende frekvenser.
    -m

  18. #18
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,828
    Tagget i
    7 Innlegg
    Opsan. Jeg var litt kjapt ute. Kretsen jeg la ut er til FE203En-S.
    Uansett så har jeg god erfaring med impedansekorreksjon på fulltoner generelt.

  19. #19
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,828
    Tagget i
    7 Innlegg
    Og.....når det gjelder FE203En-S så er jeg nabo med JB som har laget flere Ølmager. Vi har begge lyttet til 203 hos ham og meg, på bakladet horn og OB. 203 sin særegne klang er der uansett og bakladet horn gir ikke noe mer fylde bortsett fra ved 150-200 hz og ned. Den stigende responsen lenger opp er der likefullt i bakladede horn. Etter masse testing frem og tilbake så må jeg si meg veldig fornøyd med dette lille tiltaket dempekretsen utgjør. Og det koster ikke mer enn en drøy hundrings å teste

  20. #20
    Torget
    Guest
    Høres bra ut

    Ser spennende ut det filteret.
    Liker at alt kan forbli like "modulært" med det.
    (Altså at det ikke samtidig dikterer delefrevenser/ect)
    Siste redigert av Torget; 23.05.2013 kl. 01:53.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed