Kan dette gå bra, operasjon på Pmax, maksimal anode effekt på dobbeltriode rør

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.221
    Antall liker
    9.458
    Torget vurderinger
    2
    Har funnet er rør som tilbys som erstatning for mitt eksistrende småsignal (dual) triode rør.
    Siden røret går i klasse A skal man vel teoretisk kunne operer på Pmax, men er det trygt?
    Dessuten er karakteristrikken på røret litt anderledes så faren er jo at men ender opp over max anode effekt.
    Håper på råd og kommetarer fra erfarne rørfolk...

    Se bilde for mer info...

    Capture.JPG

    mvh
    Balle
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.073
    Antall liker
    1.069
    Sted
    '
    Har funnet er rør som tilbys som erstatning for mitt eksistrende småsignal (dual) triode rør.
    Siden røret går i klasse A skal man vel teoretisk kunne operer på Pmax, men er det trygt?
    Dessuten er karakteristrikken på røret litt anderledes så faren er jo at men ender opp over max anode effekt.
    Håper på råd og kommetarer fra erfarne rørfolk...
    For en dobbel triode er det ofte to maksverdier å forholde seg til angående anodetap: max Pd per unit og max Pd samlet. Det er ofte den siste verdien som setter begrensningene.
    Så lenge du holder deg innenfor disse grensene (og alle andre grenseverdier) er du innenfor det området som produsenten garanterer. Du kan gjerne kalle det trygt.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.221
    Antall liker
    9.458
    Torget vurderinger
    2
    Fant noen kurver og la inn nye operasjonspunkt/lastlinjer. Ja det er totalen som er begrensende herogså. Ender opp litt over Pmax totalt :2,53W >2,5W max. overskrider den med 1%! Så var det dette med rørvariasjon da....

    Triode A
    CaptureA.JPG

    Triode B
    CaptureB.JPG
     
    Sist redigert:

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.221
    Antall liker
    9.458
    Torget vurderinger
    2
    Jaavel,,, Prøver meg i motsatt retting med en 6N6P som tåler mye watt og er er pin kompatibel vha en overgangs sokkel. Jeg sitter da med en krets designet for 6SN7 men operer med 6N6P . dette vil selvsagt endre operasjonspunktet ,men det er OK og heater og trafo strømforsyning kan håndtere det... på papiret..
    6N6P har en skjerm mellom triodene som jeg rett nok ikke får jordet.

    Det pussige er at det funger OK med en 6N6P i en kanal, og alt annet i en andre. MEN når jeg har 6N6P i BEGGE kanaler får jeg en høy during BRRRZZZZ. Men når volumet skrus litt ned ,dvs under klokken 9:15. blir det helt stille!.

    Det fungerer helt greit med en 6CG7 som er av årgangen uten triode screen, ellers er pinout på 6CG7 og 6N6P identisk

    Hva er det som foregår?
    Må 6N6P har jording på triodeskjermingen?
    Er grid stoppere noe poeng, de skal jo bare virke mot høyfrekvent selvsving...


    Skulle gjerne hatt dette til å virke, hva kan jeg gjøre?

    Balle
    CaptureC.jpg

    CaptureD.JPG
     
    Sist redigert:

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.073
    Antall liker
    1.069
    Sted
    '
    Hvilket rør er kretsen egentlig designet for og hvorfor ønsker du å bytte til et annet rør?

    Hvis kretsen ikke er veldig kritisk (noe den antagelig ikke er siden du snakker om både 6CG7 og 6N6P, som er rimelig forskjellige), kan du jo enkelt øke den siste anodemotstanden til effekten holder seg på rett side av grensen for 6CG7..

    PS: 6CG7 uten intern skjerm er ofte et 6FQ7.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.221
    Antall liker
    9.458
    Torget vurderinger
    2
    Designet er for 6SN7 som gain og driver for triodekoblet KT88. Må finne på noe å gjøre siden jeg ikke går på ski....:) Dessuten har jeg en konvertersokkel for 6SN7 til 6CG7/6FQ7 som jeg kjører nå.. Har alltid ønsket meg en 6n6 amp av en eller annen grunn.. Dessuten er Ri mye lavere på 6N6P enn 6sn7/6cg7 , noe som bør være bra for en driver..
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.073
    Antall liker
    1.069
    Sted
    '
    Det kan godt være at det er hf-oscillering som medfører duringen du hører. 6N6P har en god del høyere steilhet (gm) enn 6CG7 så både stoppere og lokal avkobling kan være nødvendig. Det siste spesielt hvis det er snakk om point-to-point og (relativt) lange avstander.
    Eksemplet under viser en katodefølger som hf-knurret som bare fy uten den vesle gule kondensatoren som avkobler b+ (orange ledning) lokalt til jord.:mad:



    Stå på!
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.221
    Antall liker
    9.458
    Torget vurderinger
    2
    Istedet for 6SN7og 6CG7 (reelt 6FQ7) nå har jeg prøvd 3 pin og heater kompatible rør med screen på pin 9: ECC804, 6N6P, 6N1P. For alle 3 gjelder det at det går fint med ETT av rørene installert ,men så snart røret settes inn i BEGGE kanaler oppstår det høy BRZZZ, men bare hvis volumet er høyere enn kl 09:15.

    Fatter ikke hvorfor det skjer mad ALLE rørene. spesielt ikke når alt er OK så lenge med ETT fremmed rør er inne. Layouten er jo ikke så verst, selv om den ikke er 100%
    Capture.jpg


    Capture.jpg
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn