afoelges
Hi-Fi entusiast
- Ble medlem
- 28.04.2005
- Innlegg
- 316
- Antall liker
- 1
Dette har sikkert vært diskutert tidligere, men jeg klarer ikke bli helt klok på dette:
Planlegger en konstruksjon der jeg trenger en 5" som kan fungere bra i en relativt liten (4-6 liter) lukket kasse. Spørmålet er hvordan en leser dette best mulig ut fra element-data...
En aktuell kandidat er Peerless SDS134. Denne har en Qts på 0,54 i følge databladet. Ser at Frode Nesset angir Qts over ca. 0,5 for lukket - alt vel så langt. Men, så har han i tillegg en anbefaling på EBP (Eff. bandwidth product, Fs/Qes) på under 55 for bruk i lukket kasse. For SDS134 gir dette 63,3/0,66=96... Ikke så bra! I databladet sier også produsent at disse anbefales til bruk i bassrefleks... (Anbefaler mellom 5 og 15 liter, Vas 8,4l)
Hvordan tolker jeg dette? Hva stoler jeg på? Finnes det flere slike regler? Og, hvor kritisk er dette egentlig? Sjekket også samme verdier for XLS-12 - Qts på 0,2 og EBP på 86,2 tilsier definitivt bassrefleks i følge Nesset. Peerless sier passiv radiator. Men de fungerer helt utmerket hos meg i lukket kasse...
Jeg planlegger forresten å bruke 9 av disse i hver kasse (linje-kilde), og de skal spille ned til ca. 100hz. Aktiv deling og EQ gjør at jeg kan korrigere mye på frekvensgangen.
Gjør jeg rett i å tro at dette vil funke helt utmerket i en relativt liten lukket kasse i mitt oppsett?
Planlegger en konstruksjon der jeg trenger en 5" som kan fungere bra i en relativt liten (4-6 liter) lukket kasse. Spørmålet er hvordan en leser dette best mulig ut fra element-data...
En aktuell kandidat er Peerless SDS134. Denne har en Qts på 0,54 i følge databladet. Ser at Frode Nesset angir Qts over ca. 0,5 for lukket - alt vel så langt. Men, så har han i tillegg en anbefaling på EBP (Eff. bandwidth product, Fs/Qes) på under 55 for bruk i lukket kasse. For SDS134 gir dette 63,3/0,66=96... Ikke så bra! I databladet sier også produsent at disse anbefales til bruk i bassrefleks... (Anbefaler mellom 5 og 15 liter, Vas 8,4l)
Hvordan tolker jeg dette? Hva stoler jeg på? Finnes det flere slike regler? Og, hvor kritisk er dette egentlig? Sjekket også samme verdier for XLS-12 - Qts på 0,2 og EBP på 86,2 tilsier definitivt bassrefleks i følge Nesset. Peerless sier passiv radiator. Men de fungerer helt utmerket hos meg i lukket kasse...
Jeg planlegger forresten å bruke 9 av disse i hver kasse (linje-kilde), og de skal spille ned til ca. 100hz. Aktiv deling og EQ gjør at jeg kan korrigere mye på frekvensgangen.
Gjør jeg rett i å tro at dette vil funke helt utmerket i en relativt liten lukket kasse i mitt oppsett?