|
B&W modifisering, blyfyllingstips
- Trådstarter pelsjeger
- Startdato
Er det dette man kaller et ikke reversibelt tweak?
- Ble medlem
- 04.06.2003
- Innlegg
- 389
- Antall liker
- 2
Hva med en gattling gun til anledningen? 
"Det berømte M72-tweaket" som gir heftig bass men kort levetid...
- Ble medlem
- 04.06.2003
- Innlegg
- 389
- Antall liker
- 2
;D
Z
Zomby_Woof
Gjest
Jeg har skutt noen sånne, og er ikke imponert. Fireogåtti, derimot, basser riktig godt (for en infanterist).
Jeg har ikke ødelagt høyttalere med RFK, men brent oliventrær med BK. Det brenner godt .
Eksplosiver er gøy. Vi brannt av 250 kg med initieringsladninger, litt BK og noe 105/155 etter et ryddeoppdrag på Setermoen. Det var et høytidelig øyeblikk da jeg fyrte på lunta. Basstrykket var nok til å starte en rekke snøras innover i dalen. Sett i lyset av at vi forvandlet en Ford Transit til et popcorn med 400gr TNT så var dette en heftig smell. Jeg tror derfor at M72 hadde vært mer enn tilstrekkelig til omfattende tweaking og en ny stor bassport.
Edit: Husker jeg ikke helt feil har den vel rundt 100gr TNT samt hulladning med "slug".
Edit: Husker jeg ikke helt feil har den vel rundt 100gr TNT samt hulladning med "slug".
- Ble medlem
- 12.01.2005
- Innlegg
- 3.677
- Antall liker
- 6
Nå begynner jeg å skjønne litt mer, Snickers... (Fant ikke opp kruttet, men var der da det smalt?)
"Det var jag som tende på!"
Z
Zomby_Woof
Gjest
Problemet med hulladninger og kasser er:
Det begynner så fint med en nett liten bassport.
Deretter vil trykket bygge seg opp inne i kassa til den omdannes til MDF-støv og sprer seg selv over et stort område.
Det begynner så fint med en nett liten bassport.
Deretter vil trykket bygge seg opp inne i kassa til den omdannes til MDF-støv og sprer seg selv over et stort område.
Om det da ikke blir et hull på hver side mens resten er mer eller mindre uberørt da.
Ellers synes jeg formuleringen "Problemet med hulladninger og kasser er:" ledet tankene hen på: "Dette har vi drevet mye med, og vi pleier å bruke normalladninger på høyttalerkasser da dette fungerer langt bedre" ;D
Ellers synes jeg formuleringen "Problemet med hulladninger og kasser er:" ledet tankene hen på: "Dette har vi drevet mye med, og vi pleier å bruke normalladninger på høyttalerkasser da dette fungerer langt bedre" ;D
I
ijustpop
Gjest
Som Zomby-Woof har jeg testet noen sånne ja. Ikke noe jeg vill dratt i krigen med. Hadde en del tall på "kill-sannsynlighet" med norske pansertrengende våpen på Russisk panser. Kill-sannsynligheten på M72 mot Russisk T-72 eller T-80 er lik null. Noe bedre for RFK 84mm, men den er først og fremst en god del heftigere å skyte med da! Tar gjerne en B&W i bakblåsten!
Z
Zomby_Woof
Gjest
Naturligvis kan du ha rett..
Hvis du vil ha kontroll over resultatet vil jeg likevel anbefale hullsag.
;D