Demping av mindre / 2-veis høyttalere

Heisann,

Har eksperimentert litt med demping av små kasser for å få bort mellomtonejalling i bassporten. Vedlagt er en rekke bilder. Resten av bildene i oppfølging under.
Jeg har brukt kun nuppeskum og AcoustoQ.
Noen av nuppeskum-bitene har jeg limt på luft-tett 2mm parkettunderlag (sånn du får på rull). Disse bitene med pålimt parkettunderlag er fleksible og lette, men blokkerer mye av mellomtonen, men ikke bassen.
De samme bitene virker som greier å blokkere mye av de stående bølgene jeg hadde litt trøbbel med, og gir flatere frekvensrespons i området 400 - 1000Hz. Så derfor tenkte jeg å lufte idéen her på forumet for andre som kunne vært interessert i å prøve det samme.

Bilder kommer straks.

Nei, blås heller. Vedleggene er rundt 100kB hver. Maks er 500kB pr innlegg, men serveren nekter.
Her er link til PDF med alle bildene:Demping

Flott at du deler dette med oss, takk!

Jeg har et spørsmål til dette bilde du har postet før: Fester du skummatten langs sidene av kassen også (lim etc.), eller er det nok at den ligger i klem?

Bra, endelig noe interessant.

Har du gjort noen målinger av dette?
Nærfeltmålinger av driver og port vil sikkert avsløre hvor vidt dette virker, og om det blir mye tap ved lavere frekvenser.

tofter skrev:

Flott at du deler dette med oss, takk!

Jeg har et spørsmål til dette bilde du har postet før: Fester du skummatten langs sidene av kassen også (lim etc.), eller er det nok at den ligger i klem?

Klikk for å utvide...

Den ligger bare i klem - såpass trangt at det ikke er "lekkasje".

@ Okv: Nærfeltmålinger av porten viser tydelig at mellomtonen er effektivt dempet. Dempemetoden slutter ikke å virke nøyaktig ved 142.07 Hz, så den vil ha en viss innvirkning på bassresponsen i porten. Virker som fraværet av mellomtonejalling gir et relativt løft i bassen - selv om bassresponsen likevel kan være bittelitt dempet. Det er viktig å balansere tettheten og mengdene. Ikke for mye, og ikke for lite, og ikke for nær eller inntil portåpningen.

Vidar

Hei Vidar!
Egentlig har du skylden for at jeg ikke kommer i gang med 2-veis fuglekasser for "råtten TV". For, hver gang du legger ut noe nytt på HFS, sender jeg en ny bestilling til Dynabel. Så nå venter jeg på "enda" bedre elementer - de er sendt ser jeg.

Jeg holde på å ferdigstille en mikrofon med mikrofonforsterker til scopet (kan brukes på PC lydkort også).

Ønsket hadde vært om du kunne gi oss noviser en innføring i hvordan du måler HT etter at de er bygget. Jeg hadde i alle fall satt veldig pris på mer kunnskaper på dette feltet.

Sonny

Sonny skrev:

Hei Vidar!
Egentlig har du skylden for at jeg ikke kommer i gang med 2-veis fuglekasser for "råtten TV". For, hver gang du legger ut noe nytt på HFS, sender jeg en ny bestilling til Dynabel. Så nå venter jeg på "enda" bedre elementer - de er sendt ser jeg.

Jeg holde på å ferdigstille en mikrofon med mikrofonforsterker til scopet (kan brukes på PC lydkort også).

Ønsket hadde vært om du kunne gi oss noviser en innføring i hvordan du måler HT etter at de er bygget. Jeg hadde i alle fall satt veldig pris på mer kunnskaper på dette feltet.

Sonny

Klikk for å utvide...

Hehe! Joda, det dukker stadig nye ting opp. Når det gjelder målinger for "novise" så finnes det et måleprogram på www.hometheatreshack.com som heter REW 5 (REW står for Room EQ Wizard). Dette programmet er utviklet av en rekke hifi entusiaster med nokså solid erfaring innen måleteknikk og høyttalerbygging. Programmet er open source og er gratis, men de ønsker en liten donasjon. Medlemskap er påkrevet, samt et minimums antall innlegg på forumet. Av disse grunner kan jeg dessverre ikke legge ut programvaren for fri nedlasting.

Jeg har testet dette programmet mot LEAP LMS, og min vurdering er at REW 5 ikke er noe dårligere. Nå kommer LEAP med en ny versjon som er USB-basert, men har latt vente på seg en stund pga. en del bugs de må rette opp i. Når jeg får litt bedre tid, skal jeg legge ut screenshots av REW 5 i en ny tråd, men det ligger en del brukerveiledninger på nevnte nettside allerede.

REW var i utgangspunktet utviklet for subwoofere, og som verktøy for å få subwoofere til å spille optimalt i et faktisk lytterom framfor et ekkofritt rom (der de fleste høyttalere blir målt i proff sammenheng). REW 5 er "fullfrekvens" med impulsrespons, vannfall, fase, frekvensrespons - i det heletatt det du trenger for å tune høyttaleren optimalt for lytterommet. Jeg har brukt REW til å eksportere frekvensrespons inn i programvaren til forsterkere med DSP (med tilhørende programvare). Det fungerer i grunn bra når jeg kontrollmåler og sammenligner med f.eks LEAP LMS.

En annen liten kjekk gadget er WT3 Woofer Tester som måler elementenes TS-parametere. Denne kan kjøpes hos Parts Express. Vi har testet den litt, men den er nok ikke 100% nøyaktig, men gir en grei pekepinn på hvordan elementet er optimalisert ift. kabinettet. For det går jo an å måle elementet når det er montert i kasse også, for å se på hvilke parametere du ender opp med i den endelige konstruksjonen. Testet WT3 på noen SEAS elementer, og avvikene er akseptable/"bra nok" mot SEAS egne målinger. Lytterommet vil uansett tilføre egenskaper som gjøre disse målingene mindre kritisk ift. hvor nøyaktig elementene måles isolert.

NB! Disse verktøyene er bra nok for den "novise" målemannen, men som nok ikke nødvendigvis er bra nok i proff sammenheng - men ikke langt unna.

Vidar

Low-Q skrev:

..

@ Okv: Nærfeltmålinger av porten viser tydelig at mellomtonen er effektivt dempet. Dempemetoden slutter ikke å virke nøyaktig ved 142.07 Hz, så den vil ha en viss innvirkning på bassresponsen i porten. Virker som fraværet av mellomtonejalling gir et relativt løft i bassen - selv om bassresponsen likevel kan være bittelitt dempet. Det er viktig å balansere tettheten og mengdene. Ikke for mye, og ikke for lite, og ikke for nær eller inntil portåpningen.

Vidar

Klikk for å utvide...

Demping medfører ofte den uheldige konsekvens at det blir for mye utilsiktet tap i bassområdet.
En ønsker som regel å dempe mest mulig fra nedre mellomtone og oppover, uten at bassen påvirkes, det er dette som er vanskelig å få til bra, og derfor er dine eksperimenter med en ny variant interessante.

Men får en til god demping oppover, så kan en godta et tap på 1-2 dB i bassområdet også, det vil i praksis si en litt annen tuning, evt litt større kasse, så er dette kompensert.

Flott og grundig arbeid forresten.