Kasseforslag 18"

Hei

Jeg har ett par 18" liggende som jeg tenkte å få brukt til å fylle på med subbass i anlegget.
Det er ett par av dynabel's PA 1880
Har simulert litt i WinISD, men det blir litt hipp som happ ser det ut som. Derfor spør jeg om råd til de erfarne konstruktører. Tenkte i første omgang å bare bygge bare en sub. Kan godt bruke begge elementene i Iso-barik. Volumet på kassene bør ikke være mye over 100l av plasshensyn (de kan godt være mindre). Om man bygger en kasse først, så kan det være muligheter for enda en kasse på sikt. Om det er lukket eller BR er vel av mindre interesse, bare resultatet blir bra. Sub'en skal integreres med dipolene mine. De spiller med greit nivå ned mot de 40, så det er ønskelig å bare fylle på under her. Lukket løsning er kanskje lettere å integrere med dipolene?
Har en Hypex DS4.0 til å drive den.
Håper på vettuge svar

Bjørn

Det som slår meg i første omgang er at om du skal ha dypbass/subbass med en 18" så syntes jeg 100 liter er lite.

Men det var vel ikke det svaret du ville ha .... ;D

Jeg har prøvd å integrere lukkede sub'er mot dipoler. Det ble aldri helt bra, selv med deling under 40 Hz. Har du plass så bygg heller noen dipol-sub'er... H-baffel, W-baffel, Ripol... det finnes mange muligheter. Men som sagt, det blir digert!

Jeg synes to ganger 2x12" i lukket kabinett/ELF fungerer greit jeg. Små krav, kanskje.

Hvis du bygger den som isobarik så får du samme respons som ved det dobbelte volum, og 100 liter som spiller som 200 liter burde vel holde for de fleste av oss gale. Skal du toppe det, kan du bygge den inn i en godt demped vegg i huset, med mye hulrom, altså Infinite Baffel. Sjekk Cult of the Infinitely Baffled!

Infinite Baffel kan også brukes mot kjeller, loft eller garderobeskap.

Jeg ville bare påpeke at det ikke er lett å integrere dipol og omnipol (lukket/refleks/IB, med mer), siden de to har totalt forskjellig oppførsel i rommet.

Hvilken dipol høyttaler er det du skal bruke suben sammen med?

Du har nok rett Stig. Dipolt hele veien er nok det rette på sikt. Har prøvd en 12" sub med slave nå, og det integrerte dårlig. Dipolen det gjelder er en Bastanis Prometheus med Hawthorne Augie 15" bass. Skal prøve å sette opp 18" dipolt og teste litt heller

Mvh
Bjørn

Isbjorn skrev:

Du har nok rett Stig. Dipolt hele veien er nok det rette på sikt. Har prøvd en 12" sub med slave nå, og det integrerte dårlig. Dipolen det gjelder er en Bastanis Prometheus med Hawthorne Augie 15" bass. Skal prøve å sette opp 18" dipolt og teste litt heller

Mvh
Bjørn

Klikk for å utvide...

Bjørn,

Jeg har de 'orginale' lukkede sub'ene fra Robert til mine Bastani Mandala Atlas dipoler.

Det er en 15" i ca. 60 liter kabinett (to stk). Dette spiller meget bra i mine ører og lar
seg godt integrere med dipolene.

/Lars

Lykke til med dipolsub. Men husk at baffelet, eller effektiv path-lengde egentlig, bør være veldig stor for å i det hele tatt få noe output under 40 Hz. Hvis du bygger et H-baffel så er meget stor dybde et absolutt pluss. 1 meter f.eks...

Fullt mulig å få til god integrasjon med kasse/OB kombi.

Prisen? Kassene (ja, to ja) havner på ca. 900-1.000 l. netto volum....

Ikke mening å kuppe tråden, men har samme elementer liggende og kunne tenkt meg å prøve en isobarisk løsning, noen som har forslag? Mest mulig kompakt. Har en hypex hs500 til å sparke liv i det med...