Okey, here goes:RojohII skrev:Tja, det ble kansje et litt "som man roper i skogen, får man svar" til trådstarter. Vi vet lite og ingenting om setting/element. Jeg antar at han ikke skal bruke et element med fs=50Hz, tune til 20Hz og kjøre suben 20-80Hz. Det hadde vært lettere om spørsmålet gikk rett på sak.
Eminence lager vel stort sett bare "pro-elementer". Putter du en slik i lukket kasse, vil følsomheten i arbeidsområdet være ganske lav. Simulerer du i f.eks. WinIsd, vil du se at en 15"/18" i lukket vil ligge ca 10dB under oppgitt følsomhet ved XO=50Hz). Du har da et ganske inneffektivt element (i arbeidsområdet), og EQ hadde nok vært på si plass.ØivindJ skrev:Okey, here goes:RojohII skrev:Tja, det ble kansje et litt "som man roper i skogen, får man svar" til trådstarter. Vi vet lite og ingenting om setting/element. Jeg antar at han ikke skal bruke et element med fs=50Hz, tune til 20Hz og kjøre suben 20-80Hz. Det hadde vært lettere om spørsmålet gikk rett på sak.
Planen for en "kvikk" sub til Klipsch Heresy er under utvikling, og ser akkurat nå noe slikt ut:
- 15 eller 18" i en lukket kasse.
- Helst Eminence element (med minst 97db følsomhet)
- Q på 0.6
- Ønskede ytre mål: 4x5x6 desimeter
- Isobaric om det gjør det lettere å finne et godt egnet element
- Arbeids området fra 25-30 til 50Hz
- Ingen digital-eq(helst)
Jeg vet, men trenger eq nødvendigvis å være en bedre løsning enn en "limiter" av den grunn?RojohII skrev:Eminence lager vel stort sett bare "pro-elementer". Putter du en slik i lukket kasse, vil følsomheten i arbeidsområdet være ganske lav. Simulerer du i f.eks. WinIsd, vil du se at en 15"/18" i lukket vil ligge ca 10dB under oppgitt følsomhet ved XO=50Hz). Du har da et ganske inneffektivt element (i arbeidsområdet), og EQ hadde nok vært på si plass.
Dessuten vil et element gi litt lyd fra seg også over XO. Putter du et pro-element i lukket kasse vil de falle av ganske tidlig (ca. 100hz). M.a.o. vil det stige i lydtrykk over XO, noe som kan gjøre overlappen mellom sub og høyttaler litt tricky.
Tittet litt på en boks med bare cut-off oppover og nedover, men ettersom roll-off rate`n på lukket kasse er pr/okt så blir det vel litt i bratteste laget i de nederste frekvensene. "Glemte" det igår. Litt søvnig ;D . På BR kunne det kanskje fungert.RojohII skrev:Hmm, øøh...? Usikker på hva du mener med "limiter".
ØivindJ skrev:Er det noen stor krise om Fs ligger midt i arbeids området til elementet i en sub-woofer?
Er det noen stor krise om Fs ligger ved -6db punktet, eller lavere, i en lukket sub-woofer?
Fsnorcad skrev:Spør trådstarteren om elementets resonansfrekvens Fs, eller den ferdige subwooferens Fb egentlig?
Får visst ikke helt overblikket når det gjelder detteFAB skrev:(Regner med at du ikke har rimelig bra peil, så lenge du spør om dette
Hmm, ville det ha noe for seg å undertune en BR sub, for så å rulle av signalet elektronisk over Fs?RojohII skrev:I forholdt til trådstarters prosjekt med et pro-element med fs i området 30-40Hz, så er f.eks. HFS-suben med Beyma 15G40 undertunet - altså fb<fs.