Bittelite morroprosjekt.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Etter lang tid med alle kappede plater på verkstedet, begynner det å nærme seg en ferdig prototype minimonitor/PC-høyttaler.
    Har satt sammen en liten kasse på drøyt 3 liter, med slotport avstemt til ca 70Hz - avrundet slotporten innvendig og utvendig med r:10mm fres. Tenkte å bruke en 4" i denne kassa, men må bruke en som har rette sider (ellers blir den for stor).

    Det blir en passiv sak med baffelstepkorreksjon - og that's it. Elementet skal nedsenkes i 12mm MDF. Alle skjøter er faset. Litt usikker på om jeg skal fylle disse fasene med guffe, eller la de være sånn etter "lakkering".

    Vedlagt er noen bilder av prosjektet, samt kassetegningen jeg har brukt (opprinnelig ment til en 3"). Mer bilder kommer etterhvert som prosjektet går framover.

    Vidar
     

    Vedlegg

    Stoffe

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    28.03.2006
    Innlegg
    98
    Antall liker
    1
    Dette prosjektet er veldig interessant! Kan du utdype hvorfor du gikk fra 3" til 4"? Har et liknende prosjekt på beddingen til kontoret - skal brukes med Fatman Itube (2 X 13 watt) for nærlytting i kvalitetsmodus;-) Hadde sett for meg Tang Bands 3" fulltone og så lite mikk som mulig - første selvbyggprosjekt noensinne... Hva gjør et baffelstepfilter, forresten? Tenkte jeg kunne kjøre "rent" signal fra amp til ht uten noe krøll så lenge det er fulltoner?
     

    Hornlyd

    Musikkglad
    Ble medlem
    01.04.2005
    Innlegg
    19.762
    Antall liker
    10.563
    Torget vurderinger
    10
    Min "yndlingsfiretommer" ;)

    Er det ditt eget verksted Vidar eller er det i Tvetenveien?

    Hans Erik
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Jeg går for 4" fordi den har en god del større areal enn 3". Tipper også at det blir en del mer bass med 4" siden denne har drøyt halve resonansfrekvensen til 3", samt at det økte arealet og slaglengden gjør at det kan spilles litt høyere enn med 3". Nå som kabinettene er tette, med kun slotporten, hører jeg tydelig basslyd på rundt 65-70Hz i porten når jeg dunker på sideveggene i kassa. Dette er vel ikke langt unna resonansen til 4" i friluft. Tror dette skal matche bedre sammen, og med grei nok lyd til nærfeltlytting ved PC'en.

    Verkstedet er i Tvetenveien. Veldig rotete der nå forresten...
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Det går smått, men framover. Eksperimenterer med dempemateriale. Virker som metoden som vist på bildene fungerer temmelig bra mot stående bølger/resonanser i kassa. Den blokkerer ganske effektivt mellomtonejalling fra porten til sammenligning med "tradisjonellt" dempemateriale.
    Bruker høyttalerfilt som kappes i strimmel på 120cm x 10.5cm. Folder den så det dannes kammere inni kassa. Denne filten er nokså tett, men fleksibel, og det virker som den greier å fange opp og absorbere frekvenser langt ned i mellomtonen. Annet materiale er som regel så gjennomluftig at den ikke absorberer lave frekvenser.

    Vidar
     

    Vedlegg

    sand19

    Medlem
    Ble medlem
    02.02.2008
    Innlegg
    41
    Antall liker
    0
    Torget vurderinger
    1
    blitt ferdig med prosjektet?
    men får du lagt ut kapplisten. prøver å zoome på bilde men tallene blir utydelige,
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Holder på med ny produktkatalog, så det tar litt tid før høyttalerne er ferdige. De er riktig nok lakkert, og terminaler er montert. Kan sende bilder at dette i alle fall. Detaljert bilde er vedlagt :)
     

    Vedlegg

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Da er prototypene ferdige :)

    Det endte opp med vanlig dempemateriale fordi en kar hadde sett tråden her og kjøpte strimlene jeg hadde laget. Gadd ikke å lage til noe mer.
    Filter endte på 1mH i parallell med 12 ohm (Disse ble da seriekoblet med den ene ledningen til elementet). Det gir grei nok frekvenskurve, men den begynner å klatre fra 10kHz og opp igjen. Det er nok den økende impedansen i elementet som sørger for dette.

    Målinger og tweaks kommer senere.

    Her er bilder, tatt med mobilen.
     

    Vedlegg

    AAaF

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.01.2007
    Innlegg
    1.034
    Antall liker
    147
    Low-Q skrev:
    Filter endte på 1mH i parallell med 12 ohm (Disse ble da seriekoblet med den ene ledningen til elementet). Det gir grei nok frekvenskurve, men den begynner å klatre fra 10kHz og opp igjen. Det er nok den økende impedansen i elementet som sørger for dette.
    Kva med å sette ein liten spole i serie?
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    5.403
    Antall liker
    3.172
    Torget vurderinger
    1
    Low-Q skrev:
    Det endte opp med vanlig dempemateriale fordi en kar hadde sett tråden her og kjøpte strimlene jeg hadde laget. Gadd ikke å lage til noe mer.
    Den dempemetoden du viste over her, virker å være kjempesmart. Synd at du ikke fikk lyttet på denne...
     

    Sonny

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2010
    Innlegg
    654
    Antall liker
    2
    Torget vurderinger
    2
    Hei Vidar!
    Jeg forsøker å holde igjen så godt jeg kan for ikke å bestille de nødvendige delene til morroprosjektet ditt. Det kunne ha vært morsomt å lage disse til Pc'en, men jeg har egentlig ikke bruk for dem. Det som gjør at jeg ikke slår det helt fra meg er at jeg kunne bruke dette prosjektet til å "tune" snekkerkunnskapene...........
    Vi snakket sammen på e-post rett før påske om TQWT som du snakket meg i fra i den form jeg hadde tenkt meg.

    Jeg beklager å kuppe tråden din, men jeg har et par spørsmål. Hedlund horn. Hva med Seas 8' tommern fra SEAS sidene i denne?



    Sonny
     

    Vedlegg

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    pedal skrev:
    Low-Q skrev:
    Det endte opp med vanlig dempemateriale fordi en kar hadde sett tråden her og kjøpte strimlene jeg hadde laget. Gadd ikke å lage til noe mer.
    Den dempemetoden du viste over her, virker å være kjempesmart. Synd at du ikke fikk lyttet på denne...
    Skal legge meg i selene igjen og få kappet opp et par strimler til. Litt mye stri med ny katalog nå - det tar visst litt ressurser er jeg redd. Har nå lyttet til vanlig dempemateriale hjemme, og den er ikke i nærheten av å fjærne så mye ulyder fra porten som det strimlene gjorde (fikk brålyttet til disse strimlene før jeg solgte dem - stor forskjell!). Så det er nok vædt bryet med kapping av høyttalerfilten. Coate dem med body skyds også, så blir det bra :)

    Vidar
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Sonny skrev:
    Hei Vidar!
    Jeg forsøker å holde igjen så godt jeg kan for ikke å bestille de nødvendige delene til morroprosjektet ditt. Det kunne ha vært morsomt å lage disse til Pc'en, men jeg har egentlig ikke bruk for dem. Det som gjør at jeg ikke slår det helt fra meg er at jeg kunne bruke dette prosjektet til å "tune" snekkerkunnskapene...........
    Vi snakket sammen på e-post rett før påske om TQWT som du snakket meg i fra i den form jeg hadde tenkt meg.

    Jeg beklager å kuppe tråden din, men jeg har et par spørsmål. Hedlund horn. Hva med Seas 8' tommern fra SEAS sidene i denne?



    Sonny
    Hmmmm, har ingen anelse hva det ville gjort med lyden. Passer de fysisk så er det jo bare å prøve... Dyrt å være prøvekanin, men det kan jo hende du scorer mål ;)
     

    Hornlyd

    Musikkglad
    Ble medlem
    01.04.2005
    Innlegg
    19.762
    Antall liker
    10.563
    Torget vurderinger
    10
    Sprayer du understellsmasse på filten?
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    5.403
    Antall liker
    3.172
    Torget vurderinger
    1
    Low-Q skrev:
    Har nå lyttet til vanlig dempemateriale hjemme, og den er ikke i nærheten av å fjærne så mye ulyder fra porten som det strimlene gjorde (fikk brålyttet til disse strimlene før jeg solgte dem - stor forskjell!). Så det er nok vædt bryet med kapping av høyttalerfilten. Coate dem med body skyds også, så blir det bra :)
    Dette er jo, om enn ikke en revolusjon, så i hvertfall et stort forbedringspotensial for mang en høyttaler. I mitt HT system har hver mellomtone (80-800Hz) et relativt lite lukket kabinett. Det er i dag dempet med skumgummi innvendig på vegger/bakplate. Å erstatte disse med din patent vil gi en forbedring, altså? (Jeg spør en gang til, for sikkerhets skyld).
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    @ hel og pedal:

    Strimmelen blir sprayet med bodyskyds - det er vel en slags gummiaktig lakk kan man si. Dette gjør at filten blir mindre gjennomluftig, men likevel fleksibel nok til å fange opp energi.

    Jeg har gjort andre "patenter" som f.eks. et par 10cm rør på rundt 30-40cm lengde, hvor jeg lagde "rullekaker" av acustilux dempematter og plaserte 5-6 stykker i hvert rør. I den ene enden monterte jeg en fulltone. Den andre enden var åpen så dempematerialet var synlig. Forskjellen mellom disse testrørene var at jeg hadde pakket inn hver enkelt rullekake i GLADPACK i det ene røret for å hindre luftgjennomstrømning.
    Overraskelsen var stor dag jeg lyttet i den åpne enden på begge to, og hørte jalling og tuting i den uten forseglet dempemateriale, mens den andre var nokså stille. Så målte jeg resonansfrekvensen for å sjekke at jeg ikke hadde tettet så mye at volumet ble mindre, men resonansen falt på omtrent samme frekvens. Det betyr at den forseglede dempingen ikke utgjorde noe forskjell i bassen, men den forhindret mellomtonen å passere. For ikke å få ulyder i eventuell plastforsegling (lyden av å krølle sammen en plastpose), prøvde jeg derfor en mer stille metode, som som fungerte over all forventning - behandlet filt.

    Det er viktig at filten ikke har åpninger der lyden kan passere, slik at all energien tas opp av filten før den når bassporten - med jalling og tuting fra mellomtonen som følge.

    Det må nok eksperimenteres litt med mengder. For mye eller for lite blir feil.

    Har ikke patentert dette, men nå som det er "open source" blir det ikke lett å patentere uansett. Så kjør på med eksperimentering og ha god samvittighet ;)

    Vidar
     

    tofter

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.02.2006
    Innlegg
    676
    Antall liker
    466
    Torget vurderinger
    5
    Fasede skjøter ble skikkelig tøft!

    Low-Q: Tror du denne dempemetoden vil være positiv for cyburg nålene også? Jeg regner med at de har like mye mellomtonelekasje, selvom de er horn. Hvor er det i såfall mest hennsiktsmessig å plassere filten; bak elementet, nedover hornet eller ved hornmunningen?
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    tofter skrev:
    Fasede skjøter ble skikkelig tøft!

    Low-Q: Tror du denne dempemetoden vil være positiv for cyburg nålene også? Jeg regner med at de har like mye mellomtonelekasje, selvom de er horn. Hvor er det i såfall mest hennsiktsmessig å plassere filten; bak elementet, nedover hornet eller ved hornmunningen?
    Har en lignende metode i 150%-ene på kontoret. En bit nuppeskum, som er coatet på den ene siden med lim, deler av kabinettet mellom toppen av den skråplata inni og bakre hjørne i toppen. Virker som hele cluet er å lage en fleksibel, men nokså lufttett membran som forsegler elementet. Trenger ikke være så tung heller, for nuppeskumet tar unna mye energi bare den er forseglet.

    Skal skru av topp-plata og ta bilde så du får se.

    Vidar
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    wilbur-x skrev:
    Porten fungerer ikke som helmholtzresonator sålengde det er tett mellom elementet og porten?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Helmholtz_resonance
    Det er "lufttett", men bassen er såpass saktegående at massen i dempematerialet rekker å flytte seg. Dessuten er arealet, og rommet inni stort nok til å redusere lufthastigheten. Derfor fungerer porten som den skal likevel. Problemet oppstår når dempemateriale kommer inntil eller inni den smale porten der lufthastigheten relativt sett er svært høy, og dermed oppstår stor friksjon (og lite bass).

    Vidar
     

    tofter

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.02.2006
    Innlegg
    676
    Antall liker
    466
    Torget vurderinger
    5
    Low-Q skrev:
    tofter skrev:
    Fasede skjøter ble skikkelig tøft!

    Low-Q: Tror du denne dempemetoden vil være positiv for cyburg nålene også? Jeg regner med at de har like mye mellomtonelekasje, selvom de er horn. Hvor er det i såfall mest hennsiktsmessig å plassere filten; bak elementet, nedover hornet eller ved hornmunningen?
    Har en lignende metode i 150%-ene på kontoret. En bit nuppeskum, som er coatet på den ene siden med lim, deler av kabinettet mellom toppen av den skråplata inni og bakre hjørne i toppen. Virker som hele cluet er å lage en fleksibel, men nokså lufttett membran som forsegler elementet. Trenger ikke være så tung heller, for nuppeskumet tar unna mye energi bare den er forseglet.

    Skal skru av topp-plata og ta bilde så du får se.

    Vidar
    Det hadde vært supert!
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.540
    Antall liker
    7.230
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    tofter skrev:
    Low-Q skrev:
    tofter skrev:
    Fasede skjøter ble skikkelig tøft!

    Low-Q: Tror du denne dempemetoden vil være positiv for cyburg nålene også? Jeg regner med at de har like mye mellomtonelekasje, selvom de er horn. Hvor er det i såfall mest hennsiktsmessig å plassere filten; bak elementet, nedover hornet eller ved hornmunningen?
    Har en lignende metode i 150%-ene på kontoret. En bit nuppeskum, som er coatet på den ene siden med lim, deler av kabinettet mellom toppen av den skråplata inni og bakre hjørne i toppen. Virker som hele cluet er å lage en fleksibel, men nokså lufttett membran som forsegler elementet. Trenger ikke være så tung heller, for nuppeskumet tar unna mye energi bare den er forseglet.

    Skal skru av topp-plata og ta bilde så du får se.

    Vidar
    Det hadde vært supert!
    Her er bilder. Jeg har klint på vanlig trelim på disse nuppeskumplatene.
     

    Vedlegg

    tofter

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.02.2006
    Innlegg
    676
    Antall liker
    466
    Torget vurderinger
    5
    Takk, dette skal definitivt prøves ut. ;D Jeg kommer nok til å prøve nuppeskum litt nedover i hornmunningen først, siden jeg ikke har samme inspeksjonsluke i toppen.
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    tofter skrev:
    Takk, dette skal definitivt prøves ut. ;D Jeg kommer nok til å prøve nuppeskum litt nedover i hornmunningen først, siden jeg ikke har samme inspeksjonsluke i toppen.
    Har etablert en gylden regel for selvbygg, og det er å aldri gjøre kassene så ferdig sammensatt at det er umulig å gjøre enkle inngrep. Du kan jo muligens stappe inn nuppeskum via hullet til elementet?
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Low-Q skrev:
    wilbur-x skrev:
    Porten fungerer ikke som helmholtzresonator sålengde det er tett mellom elementet og porten?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Helmholtz_resonance
    Det er "lufttett", men bassen er såpass saktegående at massen i dempematerialet rekker å flytte seg. Dessuten er arealet, og rommet inni stort nok til å redusere lufthastigheten. Derfor fungerer porten som den skal likevel. Problemet oppstår når dempemateriale kommer inntil eller inni den smale porten der lufthastigheten relativt sett er svært høy, og dermed oppstår stor friksjon (og lite bass).

    Vidar
    Interessant. Høres litt ut som akustisk ventil...? Har du noen målinger som viser forskjellen i forhold til vanlig bassrefleks?
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Det er i og for seg vanlig bassrefleks. Det er ikke noe dempemateriale inni porten, men et tett og fleksibelt dempemateriale inni kassa - et stykke unna bassporten selvsagt. Bassgjengivelsen endrer seg ikke nevneverdig.

    Vidar
     

    pellesmil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.04.2005
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    350
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    4
    Da er det like før det blir sjøsetting av mine søte små, har brukt tegningen til Low-Q herfra og fått ypperlig konsulenthjelp fra the man himself når jeg var å handlet deler, Takk :D
    Bruker Tang Band W4-1879 4" , tegningen spesifiserer 12mm mdf men siden jeg hadde ei plate med 18mm ble det det, (innvendig mål er lik) satt på siste sideplata i går og etter litt avretting og pussing er nok høyttaleren litt mindre.
    Er litt i tvil om overflatebehandling, jeg har noe møbelfiner liggende men det blir jo noe kål å få til i og rundt porten.
    Løsningen i første omgang blir vel å male den med noe matt maling som gjør den akseptert hos interiørpolitiet.
    Tenkte å bruke de til tven om jeg legger de ned og setter tven oppå (tar av foten på tven) burde det kunne funke.
     

    Vedlegg

    muzak

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    13.07.2003
    Innlegg
    503
    Antall liker
    16
    Blir det hull til elementet også etterhvert? :)

    Bjørn
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Ser bra ut dette, og håper den er vanntett....!

    Ser fram til ferdig produkt :) Baffelen blir vel noe bredere enn originalt, men det blir forhåpentligvis marginale forskjeller mtp. baffelstep og filterfunksjon. Skråfrese kanten på fronten vil hjelpe.

    (PS! @ Isbjørn: Utfresing av hull er enklere når kassa er sammensatt)

    Vidar
     

    pellesmil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.04.2005
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    350
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    4
    Low-Q skrev:
    Ser bra ut dette, og håper den er vanntett....!

    Ser fram til ferdig produkt :) Baffelen blir vel noe bredere enn originalt, men det blir forhåpentligvis marginale forskjeller mtp. baffelstep og filterfunksjon. Skråfrese kanten på fronten vil hjelpe.

    (PS! @ Isbjørn: Utfresing av hull er enklere når kassa er sammensatt)

    Vidar
    He he , får male de i Marineblå så hjelper det vel mot sjøsyken,
    Ang baffelstep så regner med at du refererer til lengden på porten?
    isåfall er (tror jeg) den kompensert for ved at jeg har brukt dine mål.
    (eller snakker vi om lengden på baffelen på oversiden)

    Uansett så blir det stas når jeg får snurra liv i overfresen og banka hull til elementet, når ht. er såpass brei (ca 136mm) så går elementet rett inn uten å måtte kappe av det.

    P.
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    pellesmil skrev:
    Low-Q skrev:
    Ser bra ut dette, og håper den er vanntett....!

    Ser fram til ferdig produkt :) Baffelen blir vel noe bredere enn originalt, men det blir forhåpentligvis marginale forskjeller mtp. baffelstep og filterfunksjon. Skråfrese kanten på fronten vil hjelpe.

    (PS! @ Isbjørn: Utfresing av hull er enklere når kassa er sammensatt)

    Vidar
    He he , får male de i Marineblå så hjelper det vel mot sjøsyken,
    Ang baffelstep så regner med at du refererer til lengden på porten?
    isåfall er (tror jeg) den kompensert for ved at jeg har brukt dine mål.
    (eller snakker vi om lengden på baffelen på oversiden)

    Uansett så blir det stas når jeg får snurra liv i overfresen og banka hull til elementet, når ht. er såpass brei (ca 136mm) så går elementet rett inn uten å måtte kappe av det.

    P.
    Baffelstep er det område i frekvensgangen som "mister grepet" på baffelen og begynner å oppføre seg rundtstrålende isf. å få baffelens støtte til å rette lyden mer framover. Denne baffelstepfrekvensen beregnes etter areal (les bredde høyde) på baffel og elementplassering. Det har ingenting med bassrefleksporten å gjøre.
    Tykkere vegger gir bredere baffel, og det gjør at baffelstep kommer lenger ned i frekvens, og dermed krever et litt annet baffelstep filter (spolen, motstanden).
    Skråfreser du kantene kan det hende at du ikke trenger å gjøre endringer på filteret. Det var mitt poeng :)

    Vidar
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.203
    Antall liker
    101.683
    Torget vurderinger
    23
    Hvor får man kjøpt "nuppeskum" og den filten du har benyttet? Kunne tenke meg å prøve på noen mellomtonekasser og et par hornkonstruksjoner.
     

    pellesmil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.04.2005
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    350
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    4
    pengesluk skrev:
    Hvor får man kjøpt "nuppeskum" og den filten du har benyttet? Kunne tenke meg å prøve på noen mellomtonekasser og et par hornkonstruksjoner.
    Kjøpte det på Dynabel
     

    pellesmil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.04.2005
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    350
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    4
    Low-Q skrev:
    Baffelstep er det område i frekvensgangen som "mister grepet" på baffelen og begynner å oppføre seg rundtstrålende isf. å få baffelens støtte til å rette lyden mer framover. Denne baffelstepfrekvensen beregnes etter areal (les bredde høyde) på baffel og elementplassering. Det har ingenting med bassrefleksporten å gjøre.
    Tykkere vegger gir bredere baffel, og det gjør at baffelstep kommer lenger ned i frekvens, og dermed krever et litt annet baffelstep filter (spolen, motstanden).
    Skråfreser du kantene kan det hende at du ikke trenger å gjøre endringer på filteret. Det var mitt poeng :)

    Vidar
    Ok eg sjønar
    takk.
    P.
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    pellesmil skrev:
    pengesluk skrev:
    Hvor får man kjøpt "nuppeskum" og den filten du har benyttet? Kunne tenke meg å prøve på noen mellomtonekasser og et par hornkonstruksjoner.
    Kjøpte det på Dynabel
    Det belegget på nuppeskummet er skumfolie som gjerne TV'er og annen elektronikk er pakket inn i. Den støyer lite, er lett og fleksibel. Kan vel bruke tynt parkettunderlag også. Poenget med denne folien er beskrevet tidligere i tråden - og det er viktig at den dekker helt ut slik at det blir luft- og lydtett mellom element og resten av kassa. Jeg brukte spray-kontaktlim. Den holder seg myk. Nuppeskummet bør plasseres så den holder seg plan. Bøyer den seg blir den for stiv til å flexe nok med bassfrekvensene. Den bidrar også til at bevegelig masse øker i bassen, og tuningen går noe ned.

    Vidar
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn