En litt sprø idé om vakuum..

Z

Zomby_Woof

Gjest
Jeg slo på TV'en for en stund siden og snublet over et program om energi og dampmaskiner og jeg vet ikke hva. Der viste de et eksperiment hvor de satt en gammeldags vekkerklokke under en glasskuppel, og pumpet ut lufta. Da vekkerklokka ringte var det ikke en lyd å høre. Så tenkte jeg at 'det der må jo virke begge veier'.

Hva med å lage en solid boks og støvlokk, koble til en vakuumpumpe. Skulle ikke det mer eller mindre trylle bort all luftbåren feedback?

Noen av de litt mer avanserte DIY'erne som tar utfordringen?
 

Sonny

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
654
Antall liker
2
Torget vurderinger
2
Du har rett at lyd ikke kan bre seg i vakuum. Jeg går ut i fra at du snakker om høyttalere? Dessverre så er det slik at du også suger membran så langt bak det går - inntil det sprekker. Tanken er god, men som sagt, dessverre ikke mulig i praksis.

Sonny
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.128
Antall liker
10.590
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Lyd er jo "luft i bevegelse" så uten luft ingen lyd :)

Var vel en eller annen som pumpet inn helium i en konstruksjon for en tid tilbake? Stemmer det?
Low_Q tror jeg det var.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
En litt sprø idé om vakuum..

Ooooops! Snakker om å utelate det viktigste....

Jeg tenkte på platespillere.

Høyttalere blir naturligvis helt umulig. Rørforsterkere med sin sårbarhet for mikrofoni høres kanskje ut som en idé, helt til man begynner å tenke på kjøling.
 

JAND

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.07.2005
Innlegg
538
Antall liker
0
Det er vel slik at været påvirker hvordan anlegget låter. Høytrykk kontra lavtrykk.
Luftfuktighet spiller også inn, og forskjell i lydgjengivelse skal være rimelig godt merkbar under rette forhold.

Jon A
 

Scrooge

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2008
Innlegg
3.009
Antall liker
1.127
Zomby_Woof skrev:
Ooooops! Snakker om å utelate det viktigste....

Jeg tenkte på platespillere.

Høyttalere blir naturligvis helt umulig. Rørforsterkere med sårbarhet for mikrofoni hører også ut som en idé, helt til man begynner å tenke på kjøling.
Du skal i alle fall han en ganske solid konstruksjon / beholder for at den skal tåle et absolutt vacuum.
Samtidig er det jo viktig å huske på at hele sulamitten må frikobles fra underlaget den (platespilleren) vanligvis står på.
Resonanser / tilbakekoblinger skjer like ofte gjennom bord og benk, for å si det slik.
Tror du strengt tatt skal glemme prosjektet, selv om tanken er god! ;)
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Det er selvsagt ingen tvil om at dette er et temmelig voldsomt prosjekt. Blandt annet derfor jeg ikke kaster meg over det selv. ;)

Det er neppe noen vits med mindre man samtidig har (eller får) kontroll på strukturelt båren feedback. Vi snakker nok om enten en gjennomtenkt 'all out' boks-/rackløsning med mange andre hensyn tatt, eller en særlig velfungerende fjæropphengt spiller. Det er nok heller ikke noe å tjene, relativt sett, med mindre man har en j**** god spiller. Tror ikke jeg hadde brydd meg med min Scoutmaster, da hadde jeg nok heller byttet ut spilleren.
 

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.343
Antall liker
1.844
Og tenkt på når du skal bytte plate...? ;D
 

Mr.D

Hi-Fi interessert
Ble medlem
07.11.2009
Innlegg
52
Antall liker
24
Skrekk og gru med vakum på platespillere.
Har hatt en koloss av en Luxmann spiller, lurer på om betegnelsen var 555?
Uansett var det ikke mulig å kontrollere vakumet, altfor stort trykk,resultatet ble en haug med ødelagte plater.
En stund kjøpte jeg duplikat av platene, spilte bare den ene siden. Hadde en SME V, så lyden var grei nok - på den ene siden.
Var glad når en absolutt ville ta denne i innbytte.
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
742
Antall liker
43
Mr.D skrev:
Skrekk og gru med vakum på platespillere.
Har hatt en koloss av en Luxmann spiller, lurer på om betegnelsen var 555?
Uansett var det ikke mulig å kontrollere vakumet, altfor stort trykk,resultatet ble en haug med ødelagte plater.
En stund kjøpte jeg duplikat av platene, spilte bare den ene siden. Hadde en SME V, så lyden var grei nok - på den ene siden.
Var glad når en absolutt ville ta denne i innbytte.
På denne måten ville du til og med gå ett skritt videre, ødelegge begge sidene samtidig!
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.364
Antall liker
102.294
Torget vurderinger
23
Det ryktes at trådstarters hode også har problemer vmed vakuum.. ;D
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
En litt sprø idé om vakuum..

Vakuumtallerken er noe helt annet. Der er det et system for å trykke plata fast i tallerkenen. Dette fungerer gjennom trykkforskjellen mellom platas over- og underside. Jeg har aldri hatt noe sånt i bruk, så jeg har heller ingen mening om det.

I løsningen jeg skisserer ville det faktisk ikke fungere, ganske enkelt fordi det ville være vakuum på begge sider av plata (altså ingen trykkforskjell mellom over- og undersiden).

Boksen må naturligvis pumpes tom før hver ny plate spilles, og trykkutlignes før man åpner lokket. Jeg tror forresten ikke det nødvendigvis ville ta mer tid enn å snu plata på toppmodellen til Clearaudio. Mener å ha sett en youtube-snutt hvor de brukte et par-tre minutter...

Når det gjelder trådstarters interkranielle vakuum. Det er ubestridelig. All lyd som forplanter seg der inne følger det elektroniske printet. Noen krypestrømmer er det nok også.  ;D
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.364
Antall liker
102.294
Torget vurderinger
23
Det dumme er gjerne at igangsetterstoppreren løsner fast, og så er du like langt!!

Problemet er at spilleren inne i boksen ikke svever, og følgelig kommer kontaktvibrasjoner på en eller annen måte inn i bildet, selv på tynne fjærer, i ledninger osv. Men tanken er interessant, hvor relevant dette er for forbedring aner jeg ikke. I en tidligere bolig hadde jeg spiller og preamp i tilstøtende rom, og gulvet var av betong så det var tilnærmet ingen vibrasjoner overført via luft eller faste materialer. Om dette var mye bedre testet jeg vel aldri, men det var ihvertfall ingen problemer med feedback etc. ved friske volum.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
En litt sprø idé om vakuum..

Det hele er nok mest interessant som et tankeeksperiment..

Igangsetterstopper, er det det samme som et blinklysrele? I så fall har jeg et sånt, interkranielt montert.  ;)
 
T

timc

Gjest
Kombiner en vakuumpumpe med ett optisk bord, så er du der.


-Tim
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Zomby_Woof skrev:
Jeg slo på TV'en for en stund siden og snublet over et program om energi og dampmaskiner og jeg vet ikke hva. Der viste de et eksperiment hvor de satt en gammeldags vekkerklokke under en glasskuppel, og pumpet ut lufta. Da vekkerklokka ringte var det ikke en lyd å høre. Så tenkte jeg at 'det der må jo virke begge veier'.

Hva med å lage en solid boks og støvlokk, koble til en vakuumpumpe. Skulle ikke det mer eller mindre trylle bort all luftbåren feedback?

Noen av de litt mer avanserte DIY'erne som tar utfordringen?
Har ikke eksperimentert med vakuum, men har registrert at heliumballonger nær ørene kansellerer mesteparten av lydbølgene som skulle ha passert ballongen.

Det som skjer er at siden helium er lettere enn luft, vil ballongen bevege deg motsatt retning av lydbølgene, og denne fasevendte vibrasjonen kansellerer nesten all lyd.

Skulle vært ideellt for bruk rundt en målemic for å fjærne refleksjoner. Ulempen er at direktelyd også treffer ballongen, og ballongen sender derfor tilbake et fasevendt signal som kan kansellere direktelyden også...

EDIT: Ikke bare dette, men la merke til at heliumballonger, som ungene får med seg fra Peppes faktisk raser framover i bilen når jeg aksellererer, og raser bakover når jeg bremser. Trykkforskjellen i lufta foran og bak vil sette heliumballongen i bevegelse mot der trykket er størst.

Vidar
 
Topp Bunn