Resultater 1 til 11 av 11
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak pellesmil's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Skedsmokorset
    Innlegg
    1,668
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Hei
    har begynt å lodde på preampen min og startet først med spenningsregulatorene for å få følelsen med det nye Furutech S-70 loddetinn med 4% sølv, det skal etter sigende ikke inneholde bly? hmm hva de har blandet inn for å lage tinn vites ikke,
    uansett, jeg er ikke helt fornøyd med loddingene, loddingene på selve komponentbena er ok men det virker som Furutech tinnet ikke binder / flyter helt ut på printbanene som er fortinnet fra produksjonen,

    jeg bruker en 1st klasses Weller loddestasjon med 400 graders temp og rengjør både tinn loddespiss og print før jeg lodder.

    Etterhvert gikk jeg tilbake til det "vanlig sølvloddetinn" : Multicore SN62 5 core eresin 362 S-sn62 PB 36 Ag 2 1,2mm,
    det er ikke tvil om at dette tinnet binder mye bedre og loddingene blir ganske skjelden "grå / kornete" tinnet flyter ut ganske kjapt og ser ut til å binde bedre,



    Noen andre med samme erfaring?


    P.
    Ps Skrivefeil kan forekomme

  2. #2
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,832
    Tagget i
    2 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Bruker wbt sitt. Kjempebra. Har også noe elfa loddetinn med sølv i uten bly. Bare dritt.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  3. #3
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    11,064
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    35

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Det du opplever er ganske normalt. Det nye loddetinnet er helt sikkert blyfritt. Burde være enkelt å finne ut av, men resultatet du beskriver tyder på det.
    Til hobbylodding er det best med "gammeldags" loddetinn med bly. Eventuelt litt sølv hvis du tror det hjelper.
    Ikke tenkt på miljøet. Den lille mengden med bly det er snakk om her har ingen betydning. Ikke kommer du til å spise det og ikke blir det aktuelt å kaste forsterkeren i naturen.
    Hans - DIY'er

  4. #4
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Audiomix: har du testet loddetinnet du fikk av meg?



    Hans Erik

  5. #5
    Hifi Freak pellesmil's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Skedsmokorset
    Innlegg
    1,668
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Ja
    Takk for svar
    ser at flere på sentralen har opplevd det samme som jeg beskriver og som dere/du (Audiomix) skriver
    ser også ut av databladet til Multicore at blyfritt loddetinn har dårligere "wetting" ser også at det er antydning til at noen av komponentbena er fri for tinn (dvs tuppen av bena som stikker ut av lodddepunktet) der kan en skimte bart metall dvs kobber, regner med at det er pga den høye tempen (400g) som blyfritt loddetinn krever og det faktum at jeg antageligvis bruker lengre tid når jeg ikke får loddinga bra med en gang og varmer opp unødvendig lenge.

    Jeg har derfor lagt det blyfrie tinnet på hylla inntil vider og stilt ned tempen til 365g , varmer ikke mere enn ca 2-3 sek (inkl påføring av tinn) og loddingene ser meget bra ut.
    Ps Skrivefeil kan forekomme

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    2,466
    Tagget i
    0 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Blyfritt krever høyere temperatur, og loddingene vil ikke se like fine ut som man er vant med. Dette er ikke noe problem, da forbindelsen er like god om loddingen er gjort riktig.
    Hippies, prepare to be punished!

  7. #7
    Overivrig entusiast BerntJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,143
    Tagget i
    0 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Da jeg hørte at bly spiser opp hjernen gikk jeg over til blyfritt.
    Bruker idag Mundorf Supreme og dette synes jeg virker fint.
    http://www.mundorf.com/english%201.1...20Loetzinn.pdf
    Ja, det er dyrt, men det inneholder en hel gullsmed.
    VH. Bernt ( fikser alt og lodder kaldt )

  8. #8
    Overivrig entusiast Gbatokai's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    697
    Tagget i
    0 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Med loddestasjon synes jeg ikke det er noe spesielt problematisk å lodde med blyfritt, verken på kretskort eller annet. Jeg bruker Stannol-tinn fra ELFA, der sammensetningen er 95,5% tinn, 3,8% sølv og 0,7% kopper: http://www.stannol.de/Flowtin/Englis...TIN_TSC_EN.pdf

    Det har gode egenskaper, og jeg er litt skeptisk til at dyre, audiostemplede varianter med liknende eller identisk sammensetning skal være spesielt mye bedre. Det er nærliggende å tro at mesteparten av det er OEM-produsert. Dog er jeg åpen for andres meninger og erfaringer.

    Av blyholdig loddetinn som ligger og støver i skuffen her, nevnes bl.a. WBT, Cardas og Chimera Labs - bra greier.

    Tips: Å ha en bitteliten dråpe loddetinn på tuppen av loddebolten gir bedre temperaturoverføring til det som skal loddes, og så kan man tilføre loddetinn til loddepunktet på vanlig måte. Det gir en rask lokal oppvarming, slik at man ikke bruker så lang tid på å varme opp godset at baner løsner eller isolasjon begynner å smelte.
    DIY Buffalo III/Exa U2I -> DIY JC-2 pre -> Pass DIY ZenV9 -> GPA 604-8H-III, 2x Rythmik Audio F15HP. Power Plant P3.

  9. #9
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Jeg har brukt Elfa sitt blyfrie loddetinn i årevis uten problemer av noe slag.
    Bruker vanlig loddestasjon.


  10. #10
    Hifi Freak pellesmil's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Skedsmokorset
    Innlegg
    1,668
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    3

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Nå er resten av printet ferdig loddet og den er da fullført med "vanlig sølvloddtinn" resultatet ser bra ut, som det skrives er det sikkert ikke noe forskjell på de elektriske egenskapene på tinn med eller uten bly men jeg føler det hele går såpass mye mere smertefritt med vanlig tinn at jeg kommer til gravlegge "prosjekt blyfritt Hi-End tinn"

    P.
    Ps Skrivefeil kan forekomme

  11. #11
    Overivrig entusiast BerntJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,143
    Tagget i
    0 Innlegg

    Furutech loddetinn vs "vanlig sølvloddetinn"

    Bly vil forsvinne fra eletronikk. ROHS kravene krever at blandt annet bly skal bort.
    Blytinn er fint til service da det smelter raskt, men til nybygg velger jeg blyfritt. VH. Bernt

    http://no.wikipedia.org/wiki/RoHS

    Nevner ikke Plutonium. Kanskje dette kan erstatte bly...

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed