Tang Band W4-1879 luksus 4" fulltone prosjekt

Etter å ha stiftet bekjentskap med Tang Bands rimelige W3-871SC til kun kr 199,- stk:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,50265.0.html

Så tenkte jeg å ta steget videre med den ekslusive 4 tommeren: W4-1879.
http://www.mamut.net/controls/shop/...?gid=428&subgid=445&wwwalias=dynabel&pid=5975

Den er langt dyrere med en veiledende pris på kr 798,- stk og har en ekstremt kraftig neodym magnet. Slaglengden er på hele 10 mm!!

Dynabel hadde et lite testparti på tilbud og jeg kjøpte likegjerne 4 stk. Da kan jeg leke med 1,5 veis løsninger også.

Beregning i WinISD blir som følger:
- bassrefleks kasse: 11,3 liter
- tuning frekvens: 51,52
- Ql :7,00
- Bassport : ø 10,2 cm, lengde 72,78 cm???
- 50 hz -3 db
Den lange bassporten er vel utfordringen her


1,5 veis løsning:

Med 2 elementer blir kassen på 22,5 liter og bassporten ”bare” 32,83 cm. Optimal kasse er W29/H46/D17.
Min idee hadde vært en tilbakoverlent variant som hadde følgende innvendige mål W11/H80/D26. Da er det plass til litt avstivninger. Kunne man laget en hylleport som gikk i vinkel opp i kabinettet med en skråvegg på 45 grader?
Altså en 1,5 veis hvor øverste element er filterløst. Nederste med spole av høyeste kvalitet på bassen avstemt til
baffel step på øverste element.


Vidar, Asbjørn & co. Her må dere på banen. Det haster ikke for jeg får ikke gjort noe med dette før snøen går

Hans Erik

Her er en alterntiv løsning jeg er veldig nysgjerrig på:

Her er mer om Tekton varianten: http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0809/tekton_design_ob45.htm

Og her er en arbeidstegning:

Med baffelbredde på 58 cm så ruller den av nedover ved 200 hz (116 / 0,58 m = 200 hz).
Meningen er at bassporten i front skal rulle av oppover på 200 hz.
Dersom de f eks skal møtes på et -3 db punkt så blir kanskje baffelbredde og bassport tuningen noe annerledes.

Elementet på basskassen fungerer også som en ambient diskant/mellomtone. Det er vel et poeng med at den plasseres så tett på bakveggen som mulig slik at spredningen går bakover?

hel skrev:

Beregning i WinISD blir som følger:
- bassrefleks kasse: 11,3 liter
- tuning frekvens: 51,52
- Ql :7,00
- Bassport : ø 10,2 cm, lengde 72,78 cm???
- 50 hz -3 db

Den lange bassporten er vel utfordringen her

Klikk for å utvide...

Reduser diameteren på bassporten til 2 eller 3 tommer så blir dimensjonene mere praktiske.

Svein.

Hva med å lage en standard 1,5 veis gulvstående bassrefleks?

* 2 drivere pr kasse. Den ene uten filter. Den andre med spole på 1,7 mH.
* 23 liter (18 mm MDF med utvendige mål B:16 / H:90 / D:22 cm med rom for en avstivning eller to)
* Bassport tunet til 52 hz = 3" 15,5 cm lang

Det skulle gi en 1,5 veis løsning som spiller ned til 49 hz (-3 db) med en følsomhet på 90 db. 2 fulltoner med lang slaglengde praktisk talt uten filter borger for både åpenhet og dynamikk, eller hva?

Spørsmål:
1) Bør bassporten være foran eller bak?
2) Hva er ideell plassering av elementer?
3) Noen forslag til hvordan denne konstruksjonen bør dempes?
4) Andre innspill?

Her er en annen løsning. Transmisjonslinje. Beregnet på denne siden: http://www.mh-audio.nl/TML.asp

fs: 55hz sd: 57 cm2

10 cm bred

h: 65 cm
a: 7,2 cm
c: 6 cm
b: 6,6 cm
lengde på transisjonslinjen: 124 cm
resonansfrekvens: 56 hz
volum: 8,66 liter
Classic: lengden ufoldet er ¼ av resonansfrekvensens bølgelengde

Low tuning
H: 86 cm
lengde på transmisjonslinjen 165 cm
resonansfrekvens: 42 hz
Volum 11,39 liter
1/3 av bølgelengde

Fylles med dempemateriale

Prøvde å simulere de TL løsningene som skissert over:

Resultatet blir så-som-så.

Blir noe bedre om man øker volumet med 2-3 ganger, men tror det blir best med en variasjon av TABAQ som diskutert i annen tråd.



Total respons til venstre. Direkte og portrespons til høyre.

Svein.

Takk skal du ha Svein. Da dropper jeg de TL variantene. Kanskje du kunne kikke litt på TABAQ tråden og komme med innspil der?

Hans Erik