Resultater 1 til 19 av 19
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Hei, jeg har tidligere bygget ett par nålkopier, avbildet her:



    De er nå modifisert med W3 1878:


    Nå lurer jeg litt på å bygge to matchende subber for litt mer kroppslig bass. Jeg har allerede ett par Tang Band W6 (http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w6-1139si.htm) liggende, så har lyst til å bruke dem. Designmessig tenker jeg noe lignende dette her:



    Først av alt, er dette en fornuftig idé?

    Hvis dere samtykker trenger jeg sårt hjelp til kasseforslag samt delefilter. Jeg har ingen kunnskap om kassekonstruksjoner, men jeg er glad i å bygge litt! Tenker å drive begge subbene med en Cambridge A500 stereoforsterker.

    Setter pris på innspill.

  2. #2
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Helt OT, men om du tillater; ser ut som en lekker finish, hvordan har du gjort det?

    Et lite tips dersom det er passiv lowpass til sub du mener når du sier filterdesign; det fins aktive moduler med ditto filtre (f.eks Hypex); men om man skal ha passivt så ikke sett avrullingen teoretisk, sørg for å kunne leke med forskjellige avrullinger. Det man regner ut stemmer sjeldent og aldri i praksis.
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Helt OT, men om du tillater; ser ut som en lekker finish, hvordan har du gjort det?

    Et lite tips dersom det er passiv lowpass til sub du mener når du sier filterdesign; det fins aktive moduler med ditto filtre (f.eks Hypex); men om man skal ha passivt så ikke sett avrullingen teoretisk, sørg for å kunne leke med forskjellige avrullinger. Det man regner ut stemmer sjeldent og aldri i praksis.
    Ikke noe problem! Finishen er veldig enkelt gjort, har brukt Jotuns nye supermatt maling og rulle. Flere som har sett høyttalerene "live" har sagt at det ser ut som at de er trekt med et slags stoff eller skinn, så er litt morsom finish.

    Hypex forsterkermodul hadde vært kjekt, men vil helst slippe å kjøpe ny forsterker. Er i utgangspunktet passiv lowpass jeg har tenkt på ja, eller finnes det rimlige aktive filtere?

    Jeg innser at jeg spør om litt mye på en gang her, kanskje jeg skal ta en ting av gangen.. Vil det være mulig å lage noenlunde små kasser til w6 elementet, som fortsatt spiller godt og dypt? Har prøvd meg litt i winsid, men blir ikke veldig klok av det.

  4. #4
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Dette var lekkert. Hva slags sammenføyninger har du? Du er stødig med fresen, har du brukt fresebord? Hva med skjøtene, kan ikke se noen antydninger til fine streker

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Mange takk. Er litt usikker på hva du mener med sammenføyninger, men for å unngå skjøter har jeg fokusert på nøyaktig kapping av plater, samt brukt kopifres for å jevne 100 % mellom platene, på den måten trengs det lite sparkling. I riktig lys skimtes plateskjøtene, men det er ikke i vanlig dagslys. Har brukt vanlig håndholdt overfres.

    Må jo si jeg hentet mye inspirasjon hos deg når jeg lagde disse!

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    WinSID anbefaler meg 11,5 L og en 10 cm port på 1,35 m! Det fører til en tuningsfrekvens på 38 Hz, men dette høres jo litt merkelig ut?

    Noen bedre forslag?

  7. #7
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,673
    Tagget i
    2 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Hei.

    Jeg får nøyaktig samme tall med å benytte WINisd, så det stemmer nok det.

    Et alternativ kan være å benytte seg av en slavebass, mens en annet vel
    så interresant løsning kan være å benytte seg av et såpass grovt og langt
    bassrefleksrør og la det stikke opp fra subben - bak neadle-kabinettet.
    Kan fungere fint visuelt det...

    Elementet egner seg ikke til å bruke i trykkammer om du ikke kjører ekstrem
    ekualisering. Med tanke på lav følsomhet og lav effekttålighet tror jeg ikke
    det er noen god løsning.

    Ellers må jeg si meg enig med VidarP at aktiv deling er den eneste fornuftige
    veien å gå for en slik løsning. Selv om du velger å dele så høyt som det er
    nødvendig med de valgte elementene - 200-400 Hz - må du i tillegg trekke
    ned følsomheten på 3" (etter filter) til rundt 80 dB. Da tror jeg all dynamikk i
    høyttaleren dør, særlig med en såpass moderat effekt som du har i Cambridgen...
    Vær videre obs på at aktive moduler ala Hypex - som kun har høyttaler inn og ut -
    som regel bare har et 2. ordens passivt filter før sattelittene som regel rundt 80 Hz.

    Håper ikke vi tar motet helt fra deg

    mvh
    Gunnar Brekke

    P.S. Hva syntes du om forskjellen mellom de to 3"erene?
    Får du i det hele tatt noe bass med W3 1878 ?

  8. #8
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra Gunnar_Brekke
    P.S. Hva syntes du om forskjellen mellom de to 3"erene?
    Får du i det hele tatt noe bass med W3 1878 ?
    Det lurer jeg også på. Vidar har vel svaret for han har puttet W3 1878 i mine Cyburg Needle. Har ikke hørt på dem selv men skal oppom i morgen.

    Mener du at det er dårligere bass i W3 1878 enn de rimelige TB 3"?

    Hans Erik

  9. #9
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Med 1878 i Cyburgene er det tre ting som er vesentlig annerledes:

    1. Notchfilteret må nok bort.

    2. Omtrent samme bassnivå som i den rimeligere varianten, men det er mulig å spille litt høyere pga. slaglengden.

    3. Lavere forvrengning.

    Håper dette ga svar på det du lurte på.

    Vidar
    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  10. #10
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra Gunnar_Brekke
    Hei.

    Jeg får nøyaktig samme tall med å benytte WINisd, så det stemmer nok det.

    Et alternativ kan være å benytte seg av en slavebass, mens en annet vel
    så interresant løsning kan være å benytte seg av et såpass grovt og langt
    bassrefleksrør og la det stikke opp fra subben - bak neadle-kabinettet.
    Kan fungere fint visuelt det...

    Elementet egner seg ikke til å bruke i trykkammer om du ikke kjører ekstrem
    ekualisering. Med tanke på lav følsomhet og lav effekttålighet tror jeg ikke
    det er noen god løsning.

    Ellers må jeg si meg enig med VidarP at aktiv deling er den eneste fornuftige
    veien å gå for en slik løsning. Selv om du velger å dele så høyt som det er
    nødvendig med de valgte elementene - 200-400 Hz - må du i tillegg trekke
    ned følsomheten på 3" (etter filter) til rundt 80 dB. Da tror jeg all dynamikk i
    høyttaleren dør, særlig med en såpass moderat effekt som du har i Cambridgen...
    Vær videre obs på at aktive moduler ala Hypex - som kun har høyttaler inn og ut -
    som regel bare har et 2. ordens passivt filter før sattelittene som regel rundt 80 Hz.

    Håper ikke vi tar motet helt fra deg

    mvh
    Gunnar Brekke

    P.S. Hva syntes du om forskjellen mellom de to 3"erene?
    Får du i det hele tatt noe bass med W3 1878 ?
    Hei, og takk for et godt og informerende svar! Med dette tror jeg at jeg må reflektere litt over prosjektet, finne ut om resultatet er verdt innsatsen og eventuell investering i ny forsterker. Orker ikke jobben hvis resultatet bare blir halvgodt.

    Ang. W3 1878 kontra 871:
    Jeg opplever 1878 som mer kontrollert, sammenhengen er bedre og instrumenter har en mer naturtro klang. Og det er iallefall ikke mindre bass nå enn før! Men igjen, jeg har ikke veldig trente ører så dette bør tas med en klype salt.

    Sitat Sitat fra Low-Q
    Med 1878 i Cyburgene er det tre ting som er vesentlig annerledes:

    1. Notchfilteret må nok bort.

    2. Omtrent samme bassnivå som i den rimeligere varianten, men det er mulig å spille litt høyere pga. slaglengden.

    3. Lavere forvrengning.

    Håper dette ga svar på det du lurte på.

    Vidar
    Jeg trodde filteret er for å kompensere for baffelens utforming, så har latt det sitte enn så lenge. Tanken er å prøve uten også, men er ikke kommet så langt.

  11. #11
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Vidar: Hvorfor må notch filterer bort?

    Hans Erik

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra Gunnar_Brekke
    Et alternativ kan være å benytte seg av en slavebass, mens en annet vel
    så interresant løsning kan være å benytte seg av et såpass grovt og langt
    bassrefleksrør og la det stikke opp fra subben - bak neadle-kabinettet.
    Kan fungere fint visuelt det...
    Tror du evnt en slik løsning kan fungere? Det vil passe mer inn estetisk sett på denne måten, men problemet her vil vell være å unngå portstøy..
    En slik sandwich konstruksjon kan bli stiv som juling iallefall





    Sitat Sitat fra hel
    Vidar: Hvorfor må notch filterer bort?

    Hans Erik
    Jeg er også litt nysgjerrig på dette. Grunner det bare i elementets frekvensgang?

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Her var det jo en interessant løsning: http://www.volvotreter.de/th.htm

    Imidlertid noe ruvende i sammenligning med nålene.

  14. #14
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Stilig tråd. Har du sett de oransje diy hornene hans

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Spørsmål: Ved bruk sammen med Hypex AS2.100, bør jeg gå for lukket eller refleks -kasse? Ser for meg at en tuningfrekvens på 38Hz kan bli litt høyt til sub-bruk..?

    Sitat fra dynabel: "Tang Band W6-1139 er et allsidig 6.5" neodym sub-basselement med hele 26mm p-p linjær slaglengde. Passer i 10 - 15liter kasser med slave eller bassrefleks. Den lange slaglengden tillater høy effekt i sub-bassområdet. Kan med godt resultat kjøres i aktive systemer med elektronisk bass-boost i små kasser som gir ren og tung bass i små kasser."

    Sitat Sitat fra hel
    Stilig tråd. Har du sett de oransje diy hornene hans
    Ja, ganske imponerende saker!


  16. #16
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Lag en liten kasse med slave

  17. #17
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sub er fortsatt i vurderingsfasen, men lurer på en ting;

    Hvis jeg fjerner notchfilteret i nålene, må jeg erstatte det med ett rent baffel step filter? I bruk med TB W3 1878 altså.

  18. #18
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra tofter
    Hvis jeg fjerner notchfilteret i nålene, må jeg erstatte det med ett rent baffel step filter? I bruk med TB W3 1878 altså.
    Ja

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    260
    Tagget i
    0 Innlegg

    DIY stereosub til cyburgs needle?

    Sitat Sitat fra hel
    Vidar: Hvorfor må notch filterer bort?

    Hans Erik
    Jeg er også nysgjerrig på dette, slik jeg har forstått det kompenserer notchfilteret for baffelstep, og i tillegg legger på litt diskant?

    Siden jeg ikke er plaget med mye nivå i toppen, burde jo notchfilteret kunne bli?

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed