Mulig langtidsprosjekt - "dyre" DIY-høyttalere, men hvilke?

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Dette er ikke akkurat mitt "hjemmeforum" men siden det er såpass mange garvede og erfarne DIY-ere her, så slår jeg til.

Jeg går å grubler litt for tiden. Har svært lyst til å oppgradere frontene, og drømmen er et par elektrostater. Jeg bare elsker det silkemyke og gjennomsiktige lydbildet fra Martin Logan Vista. Og dermed har jeg på et vis lagt lista for hvor jeg vil sånn klangmessig. Målet er en høyttaler som kan bli med oppover på stigen, og som vokser med resten av signalkjeden (som for tiden er langt under pari, men oppgraderingslysten er der) Ideelt sett ønsker man seg kanskje en matchende center, men det er ikke avgjørende så langt.

Men dessverre uteblir Lottogevinsten hver eneste lørdag. Derfor går tankene i retning av et langtidsprosjekt, noe jeg kan kjøpe inn bit for bit og jobbe frem over tid, og det skal være basert på en gjennomtenkt, utprøvet og veldokumentert konstruksjon. Tommeltotter har jeg men ikke fler enn én på hver hånd, har bygget høyttalere før og har loddet temmelig mye i min karriere som stasjonsmontør i Televerket. Evnene til å bygge et par greie kasser skulle det derfor ikke skorte på, men jeg har ingen ambisjoner om noe kunstverk når det gjelder finish eller utforming.

Problemet med DIY er jo at det ofte er vanskelig å få lyttet på forhånd og man må stole på andre folks beskrivelser. Troels Gravesens sider er trålet, og jeg har kikket i retning http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm. Denne blir dyr (innenfor mine referanserammer hvertfall) men som nevnt kan man jo kjøpe ting bit for bit. Har også kikket litt på Seas Balder.

Imøteser ALLE kommentarer til konstruksjonene og evt. forslag til andre konstruksjoner med stor åpenhet.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.934
Antall liker
587
Hjemmebygg av Manger Zerobox. Alle modellene kan det fåes beskrivelse til, inkludert delefilter. Men toppen ville vært å lage de med elektronisk eller digitalt delefilter og aktiv drift.

Det er bare på de tyske websidene du finner DIY-sidene, og du må logge deg inn. Google translate tar oversetterjobben!
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.512
Antall liker
6.908
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
En løsning kan jo være La Folia, kanskje? Veldig sulten på strøm og effekt, da...

Johan-Kr
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Se der ja. Spennende. :)

LaFolia har jeg skumlest om tidligere, men skal kikke litt nærmere på den, ja. De er kanskje strømkrevende som du nevner.

Manger-alternativet så også veldig spennende ut. Takk for tips til dere begge :)

Jeg kan vel også komme med litt tilleggsinformasjon, noe jeg glemte i 1. post. De bør kunne fungere i hjemmekinosammenheng (derav ønsket om en center i samme design). Men en høyttaler i denne klassen bør man jo forvente har de ønskede dynamiske egenskapene uansett, og veldig høyt spiller jeg også ganske sjelden. Link til hjemmekinoen her http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/tols1. Rommet de skal brukes i er altså dedikert kino/lytterom og jeg har fokus på akustikken. Dvs. de bør kunne få de beste arbeidsvilkår.
 

Dogge

Medlem
Ble medlem
06.05.2008
Innlegg
31
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
http://www.magnetostatic.com/

Her har du en side om La Folia.
Jeg har lenge lekt med tanken på å prøve meg på de selv.
Har også lest en hel del om diy elektrostater, men er så veldig glad i magnepanene mine at jeg ikke har klart å starte enda.
Kjøpt en rull mylar, men det er det eneste...
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Hmm, hvor kjøpte du den mylarfolien dogge?
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.512
Antall liker
6.908
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Har en kjenning som har et par La Folia stuet bort i kjelleren. Hadde vært spennende å prøve, men jeg regner med at 2x70W rør får åndenød...

Johan-Kr
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.512
Antall liker
6.908
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Original design har følsomhet på 70-72dB/1W/1m. Den tåler effekt nok til å (nesten) smelte høyttalerkablene, men regn med at du trenger rikelig med effekt!

Johan-Kr
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Fenalaar skrev:
Har en kjenning som har et par La Folia stuet bort i kjelleren. Hadde vært spennende å prøve, men jeg regner med at 2x70W rør får åndenød...

Johan-Kr
Men det bør vel kunne gi en indikasjon på lyden? men hvis de er så vanvittig kraftkrevende, så tror jeg ikke det er konstruksjonen for meg. Det vil jo balle litt på seg, sånn kostnadsmessig :-\

Dogge skrev:
Fant den på eBay hos en nederlandsk selger ved navnet: hanszeeuwe
Han linket hit etter kjøp: http://www.audiocircuit.com/DIY/Ribbon-Speakers/Material:Membranes
Ok. Skjønner at jeg begynner å bevege meg inn på et marked som kan ta mye tid... hvertfall hvis man skal gå for litt mer eksotiske konstruksjoner ::)

Manger-forslaget er veldig fristende. Men 8000,- pr. element, da gitt...
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.512
Antall liker
6.908
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
La Folia er bi-bi-billig å bygge.

De pengene som blir til overs, kan du jo spytte inn i f.eks. den Musical Fidelity KW500en som er på brukten nå Det burde være saft nok, selv til La Folia ;D

Johan-Kr
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Hehe, ja det er jo sant. Få lese meg opp litt på La Folia før jeg avskriver den ;)
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
De som følger med på andre AV-relaterte forum har kanskje oppdaget at jeg har en tilsvarende tråd på AVforum. Der har jeg bl.a. blitt foreslått Linkwitz Orion. Snickers-is har foreslått en 2,5-veis løsning med 2 x SEAS U18 og 1x DXT pr side.

Begge forslag er tiltalende. Interessant å se at SEAS går igjen.

Takk for innspill :)
 
T

timc

Gjest
Aller først må du definere hva du er på jakt etter. Hvilke egenskaper setter du høyest, og hvilke kan komme i andre rekke osv. Deretter må du karlegge hvordan rommet det skal spilles i er, så du kan ta hensyn til dette i konstruksjonen.

Når dette er i boks, kan du begynne å se på hvilke prinsipper, elementer, konfigurasjoner ++ som vil kunne tilfredsstille deg.


-Tim
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
tols1 skrev:
De som følger med på andre AV-relaterte forum har kanskje oppdaget at jeg har en tilsvarende tråd på AVforum. Der har jeg bl.a. blitt foreslått Linkwitz Orion. Snickers-is har foreslått en 2,5-veis løsning med 2 x SEAS U18 og 1x DXT pr side.

Begge forslag er tiltalende. Interessant å se at SEAS går igjen.

Takk for innspill :)
Jeg har ikke noe problem med å anbefale Linkwitz Orion.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.733
Antall liker
21.599
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Så enig så enig. Velkonstruert dynamisk dipol som ikke krever et drog av en forsterker. Bare tre sekstiwattere.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.158
Antall liker
4.322
Torget vurderinger
1
tols1 skrev:
Hehe, ja det er jo sant. Få lese meg opp litt på La Folia før jeg avskriver den ;)
En «fortsettelse» på La Folia var Tagliatelle - som selvfølgelig var en multi-båndhøyttaler. De fikk etter sigende gode resultater med VHS-bånd.

mvh
KJ
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.718
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Hjemmekino = dynamikk...Ergo bør vel en hornløsning være tingen.. Beist som krever over 100 watt forsterkereffekt er bare å kaste på dynga når det gjelder forslag :)
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
HCS skrev:
Hjemmekino = dynamikk...Ergo bør vel en hornløsning være tingen.. Beist som krever over 100 watt forsterkereffekt er bare å kaste på dynga når det gjelder forslag :)
For det er umulig å oppleve dynamikk med apekister?

Du vet at det er en forskjell på dynamikk og forvrengning? ;)
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.718
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Anonym skrev:
HCS skrev:
Hjemmekino = dynamikk...Ergo bør vel en hornløsning være tingen.. Beist som krever over 100 watt forsterkereffekt er bare å kaste på dynga når det gjelder forslag :)
For det er umulig å oppleve dynamikk med apekister?

Du vet at det er en forskjell på dynamikk og forvrengning? ;)

Sa jeg det ? At det er umulig.. Så def du er da :-*


Har horn nødvendigvis mindre forvrengning enn "apekister", eller vice versa ? Går ikke an å generellt komme med en påstand om det ene eller andre, avhenger av konstruksjon... , Liker godt vanlige dynamiske høytalere jeg...Og hatt MANGE av de.., Uansett kan de ikke måle seg på DYNAMIKK kontra horn.. Sier en noen annet har en ikke hørt horn eller trenger å få seg ett ligg ;D... Og ja, hadde martin Logan Summit for ikke lenge siden... Vanvittig oppløst, men også litt pastellaktig lyd..
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
HCS skrev:
Anonym skrev:
HCS skrev:
Hjemmekino = dynamikk...Ergo bør vel en hornløsning være tingen.. Beist som krever over 100 watt forsterkereffekt er bare å kaste på dynga når det gjelder forslag :)
For det er umulig å oppleve dynamikk med apekister?

Du vet at det er en forskjell på dynamikk og forvrengning? ;)

Sa jeg det ? At det er umulig.. Så def du er da :-*


Har horn nødvendigvis mindre forvrengning enn "apekister", eller vice versa ? Går ikke an å generellt komme med en påstand om det ene eller andre, avhenger av konstruksjon... , Liker godt vanlige dynamiske høytalere jeg...Og hatt MANGE av de.., Uansett kan de ikke måle seg på DYNAMIKK kontra horn.. Sier en noen annet har en ikke hørt horn eller trenger å få seg ett ligg ;D... Og ja, hadde martin Logan Summit for ikke lenge siden... Vanvittig oppløst, men også litt pastellaktig lyd..
Tydelig at jeg trenger å få meg et ligg 8)
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.718
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Anonym skrev:
HCS skrev:
Anonym skrev:
HCS skrev:
Hjemmekino = dynamikk...Ergo bør vel en hornløsning være tingen.. Beist som krever over 100 watt forsterkereffekt er bare å kaste på dynga når det gjelder forslag :)
For det er umulig å oppleve dynamikk med apekister?

Du vet at det er en forskjell på dynamikk og forvrengning? ;)

Sa jeg det ? At det er umulig.. Så def du er da :-*


Har horn nødvendigvis mindre forvrengning enn "apekister", eller vice versa ? Går ikke an å generellt komme med en påstand om det ene eller andre, avhenger av konstruksjon... , Liker godt vanlige dynamiske høytalere jeg...Og hatt MANGE av de.., Uansett kan de ikke måle seg på DYNAMIKK kontra horn.. Sier en noen annet har en ikke hørt horn eller trenger å få seg ett ligg ;D... Og ja, hadde martin Logan Summit for ikke lenge siden... Vanvittig oppløst, men også litt pastellaktig lyd..
Tydelig at jeg trenger å få meg et ligg 8)
Tydeligvis enkelre det enn å innrømme at horn stort sett har bedre dynamikk enn de fleste dynamiske høytalere.. ;D
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Det er så mye rart innenfor horn. Ut fra det jeg har hørt av hornkonstruksjoner er det kun Avantgarde som har falt i smak. Hvorfor enkelte andre konstruksjoner skal omtales som dynamiske siden det er horn er utenfor min fatteevne.

Selv om Suzuki har gjort det bra i Pikes Peak er ikke nødvendigvis en Baleno supersportsbil.
 
T

timc

Gjest
Anonym skrev:
Hvorfor enkelte andre konstruksjoner skal omtales som dynamiske siden det er horn er utenfor min fatteevne.
Hva som er komplisert med dette? Det er bare en teknisk parameter, og sier lite om hvordan sluttresultatet subjektivt oppleves. Ett horn har jo pr definisjon større dynamisk spennvidde enn en tilsvarende standard dynamisk konstruksjon siden lyden blir spredd utover ett mindre areal.

At det finne mye dårlige hornløsninger tror jeg ingen vil protestere på.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.733
Antall liker
21.599
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Fikk behov or å presisere, gitt.
Da jeg skrev dynamisk dipol siktet jeg til driverprinsippet, altså dynamiske drivere i motsetning til elektrostatiske eller bånd.
 
T

timc

Gjest
Valentino skrev:
Fikk behov or å presisere, gitt.
Da jeg skrev dynamisk dipol siktet jeg til driverprinsippet, altså dynamiske drivere i motsetning til elektrostatiske eller bånd.
Da blir det vel dynamisk lyd også da? ;)
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.733
Antall liker
21.599
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Det er ikke til å komme fra at maxlydtrykket fra 'stater og båndhøyttalere kan være utilstrekkelig for enkelte. Kommer an på programmaterialet - gode Mahlerinnspillinger krever større dynamikkreserver enn moderne jazzinnspillinger, f.eks.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
timc skrev:
Anonym skrev:
Hvorfor enkelte andre konstruksjoner skal omtales som dynamiske siden det er horn er utenfor min fatteevne.
Hva som er komplisert med dette? Det er bare en teknisk parameter, og sier lite om hvordan sluttresultatet subjektivt oppleves. Ett horn har jo pr definisjon større dynamisk spennvidde enn en tilsvarende standard dynamisk konstruksjon siden lyden blir spredd utover ett mindre areal.

At det finne mye dårlige hornløsninger tror jeg ingen vil protestere på.
Har ikke noe problem med å godta teorien, har også selv eid Klipsch høyttalere som jeg oppfattet som dynamiske.

Men med tanke på ymse konstruksjoner med et enkelt Lowther element osv sliter jeg med å forstå hvorfor dynamikken der skal være bedre enn enkelte dynamiske konstruksjoner.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.718
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Anonym skrev:
timc skrev:
Anonym skrev:
Hvorfor enkelte andre konstruksjoner skal omtales som dynamiske siden det er horn er utenfor min fatteevne.
Hva som er komplisert med dette? Det er bare en teknisk parameter, og sier lite om hvordan sluttresultatet subjektivt oppleves. Ett horn har jo pr definisjon større dynamisk spennvidde enn en tilsvarende standard dynamisk konstruksjon siden lyden blir spredd utover ett mindre areal.

At det finne mye dårlige hornløsninger tror jeg ingen vil protestere på.
Har ikke noe problem med å godta teorien, har også selv eid Klipsch høyttalere som jeg oppfattet som dynamiske.

Men med tanke på ymse konstruksjoner med et enkelt Lowther element osv sliter jeg med å forstå hvorfor dynamikken der skal være bedre enn enkelte dynamiske konstruksjoner.
Skal opp på de store Klipsch før det begynner å bli god lyd synes jeg. Teorein bak ett fulltone element kan bla være det som går på et megelt enkelt delefilter og derav brenner en ikke "kruttet" på delefiltret for å si det enkelt. Avantgarde har jeg hørt begge deler. Alt ifra nasal ropert til trøkk som de færreste kan drømme om fullrange.. :)
 
T

timc

Gjest
Anonym skrev:
timc skrev:
Anonym skrev:
Hvorfor enkelte andre konstruksjoner skal omtales som dynamiske siden det er horn er utenfor min fatteevne.
Hva som er komplisert med dette? Det er bare en teknisk parameter, og sier lite om hvordan sluttresultatet subjektivt oppleves. Ett horn har jo pr definisjon større dynamisk spennvidde enn en tilsvarende standard dynamisk konstruksjon siden lyden blir spredd utover ett mindre areal.

At det finne mye dårlige hornløsninger tror jeg ingen vil protestere på.
Har ikke noe problem med å godta teorien, har også selv eid Klipsch høyttalere som jeg oppfattet som dynamiske.

Men med tanke på ymse konstruksjoner med et enkelt Lowther element osv sliter jeg med å forstå hvorfor dynamikken der skal være bedre enn enkelte dynamiske konstruksjoner.
Her mikser du kortene litt. Du må alltid sammenligne tilsvarende konstruksjoner. En 4" lowther i horn vil alltid være mer dynamisk enn en 4" tangband i bassrefleks/trykkammer.

Men så klart. En 4" ett lite horn vil jo så klart være mindre dyamiske enn ørten 18" i dipol.
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Ok, folkens, la oss ta diskusjonen om horn, apekister, dynamikk osv. i en annen setting. Det bidrar ikke konstruktivt til tråden. ;)

timc skrev:
Aller først må du definere hva du er på jakt etter. Hvilke egenskaper setter du høyest, og hvilke kan komme i andre rekke osv. Deretter må du karlegge hvordan rommet det skal spilles i er, så du kan ta hensyn til dette i konstruksjonen.

Når dette er i boks, kan du begynne å se på hvilke prinsipper, elementer, konfigurasjoner ++ som vil kunne tilfredsstille deg.

-Tim
Jepp, og det har jeg for så vidt gjort i 1. innlegget. Rommet er godt akustisk behandlet, jeg prioriterer behagelig glass-rødvin-lyd (ML Vista er nevnt som en slags referanse) fremfor absolutt nøyaktig og virkelighetsnær dynamikk (bevares det kan låte heftig men behagelig? ::) ) At de også skal fungere i kinosammenheng ser jeg ikke på som noen motstridende interesse, all den tid en høyttaler i den prisklassen vi nå snakker om også bør ha greie dynamiske egenskaper. Men det er først og fremst en hifi-høyttaler jeg er ute etter.

Med dette som utgangspunkt er jeg ute etter forslag. Dipol er foreslått i Orion, La Folia likeså. Disse stiller kanskje andre krav til rommet enn en vanlig "apekiste" gjør, siden 50 % lyden også sendes bakover og man får et annerledes spredningsmønster enn med mer tradisjonelle konstruksjoner.

I tråden på AVforum er det bl.a. foreslått GedLees konstruksjoner. Jeg er usikker på om Lowther-baserte horn passer? Jeg har ingen egen erfaring med Lowther, men har hatt et par horn basert på Coral Beta8, om det er sammenlignbart vet jeg ikke, men mener å huske at de ikke akkurat tilfredsstiller kriteriene.

Musikksmaken er også nevnt lenger opp her, og det har jeg kanskje ikke sagt noe om. Mange påstår de er altetende, alt fra Beethoven til Iron Maiden. Helt der er jeg nok ikke, men det ligger stort sett i landskapet mellom Sara K og Yello, fra singer-sognwriter til leken velprodusert voksenpop kan man kanskje si. Moro å dra på med Infected Mushroom i ny og ne også.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.158
Antall liker
4.322
Torget vurderinger
1
HCS skrev:
... DYNAMIKK ...
Det er som kjent forskjell på dynamikk og DYNAMIKK. Sistnevnte er kanskje det store deler av «moderne» plateproduksjonene i skjemmes av.

mvh
KJ
 
T

timc

Gjest
tols1 skrev:
Ok, folkens, la oss ta diskusjonen om horn, apekister, dynamikk osv. i en annen setting. Det bidrar ikke konstruktivt til tråden. ;)

timc skrev:
Aller først må du definere hva du er på jakt etter. Hvilke egenskaper setter du høyest, og hvilke kan komme i andre rekke osv. Deretter må du karlegge hvordan rommet det skal spilles i er, så du kan ta hensyn til dette i konstruksjonen.

Når dette er i boks, kan du begynne å se på hvilke prinsipper, elementer, konfigurasjoner ++ som vil kunne tilfredsstille deg.

-Tim
Jepp, og det har jeg for så vidt gjort i 1. innlegget. Rommet er godt akustisk behandlet, jeg prioriterer behagelig glass-rødvin-lyd (ML Vista er nevnt som en slags referanse) fremfor absolutt nøyaktig og virkelighetsnær dynamikk (bevares det kan låte heftig men behagelig? ::) ) At de også skal fungere i kinosammenheng ser jeg ikke på som noen motstridende interesse, all den tid en høyttaler i den prisklassen vi nå snakker om også bør ha greie dynamiske egenskaper. Men det er først og fremst en hifi-høyttaler jeg er ute etter.

Med dette som utgangspunkt er jeg ute etter forslag. Dipol er foreslått i Orion, La Folia likeså. Disse stiller kanskje andre krav til rommet enn en vanlig "apekiste" gjør, siden 50 % lyden også sendes bakover og man får et annerledes spredningsmønster enn med mer tradisjonelle konstruksjoner.

I tråden på AVforum er det bl.a. foreslått GedLees konstruksjoner. Jeg er usikker på om Lowther-baserte horn passer? Jeg har ingen egen erfaring med Lowther, men har hatt et par horn basert på Coral Beta8, om det er sammenlignbart vet jeg ikke, men mener å huske at de ikke akkurat tilfredsstiller kriteriene.

Musikksmaken er også nevnt lenger opp her, og det har jeg kanskje ikke sagt noe om. Mange påstår de er altetende, alt fra Beethoven til Iron Maiden. Helt der er jeg nok ikke, men det ligger stort sett i landskapet mellom Sara K og Yello, fra singer-sognwriter til leken velprodusert voksenpop kan man kanskje si. Moro å dra på med Infected Mushroom i ny og ne også.
Dersom du er på jakt etter noe i "rødvinsretning" så må jeg spørre om Sonus Faber er noe du liker?
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Dessverre har jeg til gode å lytte til SF, men jeg har hørt et par (var det Extrema tro?) på en messe for en del år tilbake. Mener å huske det umiddelbart låt bra, men dette var lenge før jeg hadde utviklet noen bevisst form for "lydsmak".
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.502
Antall liker
35.389
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg har også skisset litt på et par dynamittgubber, se høyttalertråden i signaturen. Realistisk dynamikk, lav forvrengning, vennskapelig forhold til romakustikken og jevn (ikke nødvendigvis konstant) spredningskarakteristikk har vært viktige kriterier for meg, omtrent i den prioriteten. Dessuten en størrelse og et utseende som gjør det mulig å få byggetillatelse fra fruen. Tonaliteten ratter du ganske enkelt inn til slutt med digital korreksjon og aktiv drift. Det er langt fra sikkert at dette konseptet er hva du ser etter, men vi fikk da diskutert gjennom ganske mange avveininger langs veien. Alt er kompromisser mellom ulike motstridende hensyn - kompromissløse høyttalere finnes helt enkelt ikke.

Forresten bør jeg snart skrive en oppdatering i den tråden, ettersom det begynner å hope seg opp med høyttalerelementer og forsterkerkanaler her, og jeg har gjort noen mindre endringer i designet. Har ikke satt sagen i finérplatene ennå, men det nærmer seg.
 

tols1

Medlem
Ble medlem
20.09.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Tja, du har nok rett i at et slikt selvrealiserende elektronisk delt aktivt flerkanals eksotisk opplegg ligger litt utenfor scope her ;) Hvertfall så lenge det er snakk om eksperimenter. Men jeg synes det er utrolig kult med folk som tar den helt ut, slik det tyder på at du er i ferd med å gjøre. *thubs-up*

Størrelse og design (les: WAF) er tilnærmet ingen begrensning her siden det skal stå i et dedikert lytterom/kino. Om den når opp til taket og er en meter bred, så er det saktens ingen showstopper.
 
T

timc

Gjest
tols1 skrev:
Dessverre har jeg til gode å lytte til SF, men jeg har hørt et par (var det Extrema tro?) på en messe for en del år tilbake. Mener å huske det umiddelbart låt bra, men dette var lenge før jeg hadde utviklet noen bevisst form for "lydsmak".
Kan jo høres ut som du vil like noe med Scanspeak mellomtone av den litt gromme sorten. Synes selv disse spiller utmerket (subjektivt). Fløyelsmyk, og åpen luftig gjenngivelse. Ikke siste ord i snert og dynamikk, men det er jo ikke hva du er på jakt etter. Scan speak har også gode diskanter. Når det gjelder bass er jeg mer usikker. Selv er jeg ikke noe fan av scan-speak basser, synes de blir litt løpende etter resten. Skal gruble litt.
 
Topp Bunn