Baffel ala JM Lab Utopia III & Wilson Witt Alexandria

Audiodidakt

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.08.2004
Innlegg
1.419
Antall liker
622
Torget vurderinger
6
Begge ovennevnte høyttalere har en baffel hvor elementene "siktes" inn mot lytteren i det vertikale plan

Jeg forstår dette godt i diskanten da disse normalt skal høres på "on axis" mot øret.

Men hva med mid/bassmellomtone?

Jeg funderer på et prosjekt hvor en Beyma TPL 150 deles ned mot 6/8 eller 10" (endelig element ikke valgt), men hvor det vil bli delt ned mot 1200 Hz. Hensett spredningskarakteristikkene til elementer ved denne delegrense - er det egentlig særlig mye å vinne ved å vinkle elementene inn mot øret?

(Jeg forutsetter at det deles relativt bratt, via Audiolens eller lignende løsning)
 
R

Rojoh

Gjest
Jeg antar det er 2 grunner til vinkling av baffel:

- Løpetidskompensering
- Frekvensrespons vs. lyttevinkel

Begge deler kan bearbeides via DSP, så jeg vet ikke om det er verdt å stresse for mye med skråskjæring og alt det medfører av finsnekring.

Mvh. Johan
 

Audiodidakt

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.08.2004
Innlegg
1.419
Antall liker
622
Torget vurderinger
6
Ok :) sparer meg for masse arbeid, samtidig som design blir "renere"/mer minimalistisk

Løpetidskorrigering skal gå greit å sikre via DSP

Antar at det samme gjelder for frekvensrespons vs. lyttevinkel, i det minste dersom en bruker 2 x scanspeak 18w8531 (eller 2 x 16 ohms utgaven) og deler oppover rundt 1200 Hz. Da vil vel både diskant og bassmellomtone ha tilnærmet 2pi strålekarakteristikk i det horisontale plan, og SS18W8531 også 2pi i det vertikale plan slik at det blir overlapping mellom elementene i ørehøyde

Noen som har synspunkter på ovennevnte, eller hvorvidt jeg evt. bør bruke 2 x 8 ohms utgaven eller 2 x 16 ohms utgaven til SSW18? (Parallell kobling)
 
Topp Bunn