3" mid dome: Tang Band 75-1558se

Etter å ha lest en test av mellomtoner i det tyske magasinet HobbyHiFi (nr. 5/2009), har jeg blitt nysgjerrig på 3" mellomtone-domer. I testen kom Monacor DM-75TB http://www.monacor.no/produkter/hoejttalerenheder-hifidome/vnr/105130/ best ut av forvrengningsmålingene, med tilnærmet ikke-eksisterende 3. og 5. harmonisk forvrengning, og moderat 2. ordens forvrengning. Elementet måler utrolig bra i området fra 700 Hz og oppover. Øvre grenesefrekvens blir nok ca. 3 kHz pga. det store arealet til domen, og avstanden til diskantelementet.

Tang Band 75-1558SE http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=264-857&FTR=tang%20band%201558se&CFID=260795&CFTOKEN=51863191 er, så langt jeg har funnet ut, identisk med Monacors element, mens prisen er en god del lavere. Dette elementet har blitt målt av både Mark K (www.audioheuristics.org) og Zaph (www.zaphaudio.com/smalltest), og gir de samme resultatene som HobbyHiFi sine målinger. Jeg kan ikke skjønne annet enn at disse domene må låte bra!

ProAc bruker en 3" dom fra ATC i sine dyreste konstruksjoner, men prisen på denne i løsvekt er høy. Mange påstår at dette elementet gjengir stemmer på en fantastisk måte.

Så til spørsmålet: Noen av dere som har erfaringer med Tang Bands eller Monacors dome, evt. andre, store mellomtone-domer? Scan-speak produserte en 2" dom som jeg forstår er på vei ut av produksjon. Hva er opplever dere som fordelene ved slike elementer, og hva er nedsiden i forhold til tradisjonelle mellomtoner?

Jeg har kun hørt ATC sin i en av ATCs egne aktive, og det låt aldeles utmerket. Jeg er mellomtonejunkie.

Valentino skrev:

Jeg har kun hørt ATC sin i en av ATCs egne aktive, og det låt aldeles utmerket. Jeg er mellomtonejunkie.

Klikk for å utvide...

Jeg er også glad i kvalitetsmellomtone. Nå lurer jeg på om Scan-speak elementene mine (D2608 og 18W Revelator) bør overlate mellomtonejobben til en slik dome, til tross for at sistnevnte ser både snodig og skjør ut. Og de ber jo om å blir trykket inn av små barnehender for dem som har slike utfordringer løpende rundt seg. Det er vel egentlig kun Accuton som har tatt utfordringen med "barnesikring" seriøst

Jeg har lekt mye med domer. Her er kunsten dog å ikke dome seg ut. De allerfleste som benytter domer gjør den samme feilen; de deler domene for langt ned og dermed lyder de presset ved pådrag.
Domer trives ikke med nevneverdig membranutsving; jo høyere deling desto mindre membranbevegelse og dermed renere lyd.

Den siste fra Tangband har i følge dataarket en temmelig uproblematisk øvre avrulling og vil klare seg med et meget enkelt filter. Lyder den like godst som den måler er den interressant.

Gode domer gir svært god mellomtone, på sitt beste er de kanskje det beste


Mvh. RS

R.Solhaug skrev:

Jeg har lekt mye med domer. Her er kunsten dog å ikke dome seg ut. De allerfleste som benytter domer gjør den samme feilen; de deler domene for langt ned og dermed lyder de presset ved pådrag.
Domer trives ikke med nevneverdig membranutsving; jo høyere deling desto mindre membranbevegelse og dermed renere lyd.

Den siste fra Tangband har i følge dataarket en temmelig uproblematisk øvre avrulling og vil klare seg med et meget enkelt filter. Lyder den like godst som den måler er den interressant.

Gode domer gir svært god mellomtone, på sitt beste er de kanskje det beste


Mvh. RS

Klikk for å utvide...

Dette høres spennende ut, RS. Du er jo en modifiseringenes mann, eksperimenterte du med forskjellige grader av dempning i bakkammerne? I så fall, hvor store utslag ga dette? Og er det noen domer som du selv vil trekke frem?

Siden du nevner både scanspeak 18 cm og Accuton; har du sett denne?

http://www.troelsgravesen.dk/SP44.htm

(Det er riktignok ikke en dome, men skal være knakende god iflg Gravesen. For mitt bruk er den nok litt for "korrekt", dvs. at mindre gode innspillinger høres mindre bra ut... 8))

Litt om ATC sin:

http://www.zerogain.com/forum/showthread.php?t=13825

Audiodidakt skrev:

Siden du nevner både scanspeak 18 cm og Accuton; har du sett denne?

http://www.troelsgravesen.dk/SP44.htm

(Det er riktignok ikke en dome, men skal være knakende god iflg Gravesen. For mitt bruk er den nok litt for "korrekt", dvs. at mindre gode innspillinger høres mindre bra ut... 8))

Klikk for å utvide...

Ja, har lagt merke til den konstruksjonen. Den mellomtonen etter skal etter sigende være meget bra, og det er godt mulig at jeg ender opp med en slik før eller siden. Og Accuton er jo i vinden for tiden, selv om mange av elementene har mange år på baken etter hvert. Men jeg stoler ikke helt på Accutons egne målinger, de samsvarer ikke helt med det andre, uavhengige målinger viser. Akkurat nå virker de softdomene mest spennende

Parelius skrev:

Litt om ATC sin:

http://www.zerogain.com/forum/showthread.php?t=13825

Klikk for å utvide...

Takk for linken, dette er ny og interessant lesning

yoshi_78 skrev:

R.Solhaug skrev:

Jeg har lekt mye med domer. Her er kunsten dog å ikke dome seg ut. De allerfleste som benytter domer gjør den samme feilen; de deler domene for langt ned og dermed lyder de presset ved pådrag.
Domer trives ikke med nevneverdig membranutsving; jo høyere deling desto mindre membranbevegelse og dermed renere lyd.

Den siste fra Tangband har i følge dataarket en temmelig uproblematisk øvre avrulling og vil klare seg med et meget enkelt filter. Lyder den like godst som den måler er den interressant.

Gode domer gir svært god mellomtone, på sitt beste er de kanskje det beste


Mvh. RS

Klikk for å utvide...

Dette høres spennende ut, RS. Du er jo en modifiseringenes mann, eksperimenterte du med forskjellige grader av dempning i bakkammerne? I så fall, hvor store utslag ga dette? Og er det noen domer som du selv vil trekke frem?

Klikk for å utvide...

Jeg bruker pr. i dag en lettere modifisert Dynaudio D-52AF 2" dome til nedre diskant der jeg har fjernet AF eller oljesøl i svingspolegapet og erstattet knøttlite originalt kammer med et svært lite dempet kammer på størrelse med en ølboks :

Resultatet ble en vektløs gjengivelse, og de tåler mer en trommehinnene mine uten å lyde klemt ettersom de er delt relativt høyt. En viss størrelse på bakkammer er et must.


Ellers har jeg prøvd ut en mengde domer uten å finne særlig mange gode. De skriker gjerne, eller så mumler de. Ettersom jeg på død og liv skal ha elementene til å summere kun ved hjelp av minimale filtre er det mange elementer og membrantyper som ekskluderer seg selv pga. oppbrytninger.


Mvh. RS

Her et prosjekt hvor ATC er brukt:

http://www.lampizator.eu/SPEAKERS/PROJECTS/P10/P10.HTML

Den fyren har visst gjort mange prosjekter. Den greieste måten å komme til sidene med høyttalerprosjekter på er vel denne: http://www.lampizator.eu/SPEAKERS/PROJECTS/Speaker projects.html[/OT]

(Sorry for støyen)

De Dynaudio-domene dine høres ganske tungt modifisert ut, RS

Bakkammeret på Tang Band domen ser forholdsvis lite ut, men jeg vet ikke hvor enkelt det er å erstatte med et større slik du har gjort. Flensen og kammeret til elementet ser ut til å være produsert i plast, så de tåler vel ikke all verdens røff behandling er jeg redd. Men å erstatte bakkammeret er et tweak som jeg har lest at andre har utført på andre domer, med tilsynelatende stort hell.

Parelius skrev:

Her et prosjekt hvor ATC er brukt:

http://www.lampizator.eu/SPEAKERS/PROJECTS/P10/P10.HTML

Den fyren har visst gjort mange prosjekter. Den greieste måten å komme til sidene med høyttalerprosjekter på er vel denne: http://www.lampizator.eu/SPEAKERS/PROJECTS/Speaker projects.html[/OT]

(Sorry for støyen)

Klikk for å utvide...

Takk for linken, alltid spennende å lese hva andre har konstruert og bygget. Når det gjelder ATC-domen er den helt uaktuell i mitt prosjekt pga. prisen. Jeg tror nemlig den Tang Band domen har 95 prosent av egenskapene til ATC, til en brøkdel av prisen.