Aktiv drift av bass med Hypex e.l?

Hei!
Håper på litt hjelp til denne:
Har en 2 delt høyttaler, fronthorn og bass med 15" klipsch elementer. Nå deler jeg bassen aktivt ved ca 250hz 4. ordens filter mens fronthornene drives fullrange uten noe filter. Jeg håper å kunne slippe noen bokser ved å benytte Hypex moduler, en til hver høyttaler slik at forsterkeren og delefilter kan gjemmes bak hver høyttaler.
Hva vil dere anbefale meg å bruke? Behovet er kun å dele ved ca 250-350hz til ett element pr side. Omtrentlig delefrekvens siden jeg trenger å måle meg frem til riktig filter.
Mvh Espen

Du har sett de nye AS2.100? Det inneholder vel det meste av hva du trenger i en eneste boks for innfelling på baksiden av en høyttaler. Du finner'n på www.hypex.nl. Her er direkte link til manualen: http://www.hypex.nl/docs/AS2.100/Manual%20AS2.100%20V1.2.pdf

Bortsett fra den, ville jeg begynt med å tenke på UcD180 eller UcD400 med den nye switch-mode strømforsyningen. Du kan drive 2x UcD180 eller 2x UcD400 fra samme SMPS400, og da blir det ganske kompakt! Legg merke til at det er to versjoner av SMPS400 med ulik utgangsspenning, avhengig av hvilke forsterkermoduler du har tenkt å drive med den.

Hvilken versjon av forsterkermodulene du bruker kommer litt an på. Hvis høyttalerne dine er så følsomme som jeg tror, burde det holde i massevis med 2x UcD180 drevet av en SMPS400/49. Personlig ville jeg vel gått for top-of-the-line, altså UcD180HG med HxR spenningsregulatorer, og det er da også sånne jeg har til å drive diskantene mine. Hvis du trenger mer effekt, prøv 2x UcD400 + 1x SMPS400/67 i stedet. Hvis du trenger enda mer effekt (og det gjør du nok ikke...), men har 8-ohms høyttalere, brokobler du et par UcD180 eller et par UcD400 med en SMPS pr par. UcD700 har en litt annen og kjøligere klang enn UcD180 og UcD400, så jeg vil ikke anbefale den like sterkt som de andre to.

Hei og takk for svar!
Jeg ser de nye AS2.100 modulene kan være aktuelle og vil sansynligvis gå for en eller 2 slike(brokobling)
Mvh Espen

Har lyst på slike moduler til aktiv drift og deling, men er livredd for å brenne opp elementene, særlig diskantene, dersom det oppstår en digital feil og alle Wattene og Amperene tilgjengelig legges rett ut med full styrke. Er det noen som har erfaring å berette om?

Ser i manualen at det er advart mot at modulene fra fabrikk har fullrange (åpne) filtere på alle kanaler. Dersom Windows-lyden skulle komme med full styrke før en får satt inn fornuftige filtre kan det lett bli dyrt!

Du trenger ikke være redd for "digitale feil". Programvaren gjør det samme hver gang. Brukerfeil, derimot, kan fort bli dyrt. Jeg brente et par diskantelementer ved å sette delefrekvensen for lavt. Hørtes veldig bra ut en stund, så fadet diskanten liksom ut over noen uker. Jeg har også brent et forsterkerkort ved å koble ting før kondensatorene i strømforsyningen var helt utladet. Da slapp den magiske røyken ut av kretskortene, gitt. Ta det rolig, les manualen flere ganger, dobbeltsjekk alle koblinger, spør andre til råds, ikke sett fingrene i noe spenningsførende, og pass på at alt er slått av og volumkontrollen nede før du kobler ting, så vil det gå helt fint. Og om et diskantelement likevel skulle gå heden, så er det mulig å skaffe et nytt.

"hypex" og "feil" i samme settning passer kun inn om du klemmer inn en "ikke" i mellom ordene ;D
jeg har "bank i bordet" ALDRI hadd et ørlite problem med hypex. har brukt hypex i 2 år nå.
har vel heller aldri hørt om noen med problemer. med untak av personlige feil og forsøk på tweek da.
jeg får forresten min AS2.100 med digital del i morgen

Ja, det var selvforskyldte feil jeg var redd. Litt skremmende med full frihet til å brenne spoler. Dyre er de også, det er mine Manger MSW jeg har lyst til å kjøre uten passive filtere. Jeg husker et sitat, som jeg ikke kan finne igjen på nettet: Delefilter på en MSW er som skinnbukse på en jomfrurumpe.

Underfundig sitat, det er mulig man får lyst til å fjerne skinnet da ;D