Foto oscilloskop

L

Lydarne

Gjest
Er der nogen der ved hvordan man bedst muligt tager et foto af et oscilloskop billed med et spejlreflex kamera.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.931
Antall liker
585
Stativ, IKKE blitz, passe lang lukkertid så strålen tegner minst ett helt bilde i løpet av åpningstiden, dette vil avhenge av tidsbasen for scopet. Hvis strålen tar 0.1 sekund på å tegne forløpet må du ha minst 1/8 s lukkertid. Går den mye fortere enn det (typisk for audiofrekvenser) trenger du knapt tenke på lukkeren. Blenderen må du nesten forsøke deg frem med. Jeg tipper at du benytter film, og da er det kjedelig å ikke vite svaret før du har brukt en rull og fått tilbake resultatene. men garder gjerne med et par blendertrinn opp og ned ved første forsøk, lysmåleren er ikke vant til et strekbilde. Men det blir bilde uansett! Lykke til.
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.778
Antall liker
5.431
Sted
Holmestrand
I gamle dager fantes det spesielle adapter for å montere et kamera, i dag er det vel mere hensiktsmessig å benytte et databasert scope?
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.931
Antall liker
585
Før itiden tok vi masse polaroidbilder med et meget enkelt kamera med en sort tut som ble holdt mot scopet. Da var fokus fast, lukker og blender ble aldri rørt.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.931
Antall liker
585
xerxes skrev:
I gamle dager fantes det spesielle adapter for å montere et kamera, i dag er det vel mere hensiktsmessig å benytte et databasert scope?
Jeg tipper at han allerede har et scope og et kamera, og neppe vil kjøpe inn et digitalt scope med usb-utgang; det er den moderne metode, men krever investering. Kan dog anbefale et enkelt digitalkamera, så ser man resultatet straks.
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Jeg tar bare bilder med et enkelt digitalkamera. Funker helt greit. Har ikke tenkt så mye på det.
 
L

Lydarne

Gjest
Barbaresco skrev:
Stativ, IKKE blitz, passe lang lukkertid så strålen tegner minst ett helt bilde i løpet av åpningstiden, dette vil avhenge av tidsbasen for scopet. Hvis strålen tar 0.1 sekund på å tegne forløpet må du ha minst 1/8 s lukkertid. Går den mye fortere enn det (typisk for audiofrekvenser) trenger du knapt tenke på lukkeren. Blenderen må du nesten forsøke deg frem med. Jeg tipper at du benytter film, og da er det kjedelig å ikke vite svaret før du har brukt en rull og fått tilbake resultatene. men garder gjerne med et par blendertrinn opp og ned ved første forsøk, lysmåleren er ikke vant til et strekbilde. Men det blir bilde uansett! Lykke til.
Mange tak!, jeg vil får fat i et stativ og prøve at følge dine råd.
 
L

Lydarne

Gjest
Rhesus skrev:
Jeg tar bare bilder med et enkelt digitalkamera. Funker helt greit. Har ikke tenkt så mye på det.
Jeg har faktisk et billigt digital kamera liggende et eller andet sted, så det vil jeg da også lige prøve, tak for rådet.
 
L

Lydarne

Gjest
Ja der kom da noget på nu, så tak for alle rådene, jeg brugte et billigt digital kamera på auto og slog blitz fra, men et stativ er vist nødvendigt (strålen er helt ren det er mig der rysterrrrrrr.....) foto er et spdif signal uden musik målt ind i kabel, og outputet fra kablet, man kan jo prøve at gætte hvad der er hvad.
 

Vedlegg

hagr

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.07.2008
Innlegg
343
Antall liker
1
Jeg tipper det øverste er inn og det underste er ut og at du har en sånn superkabel som lar elektronene reise i 95% av lysets hastighet. Dette gjør dem så fantastiske glade at de danser av glede og lager fantastisk lyd som gir ørene dine orgasme. :)
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.073
Antall liker
1.069
Sted
'
Lydarne skrev:
man kan jo prøve at gætte hvad der er hvad.
Ut i fra slew rate å dømme ser det ut som det nederste signalet er inn.

JanE.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Med et digitalkamera er det bare å prøve til du får et tilfredsstillende resultat. Pass også på at scopet er i sync ;)
For høy intensitet er ikke bra.
Jeg fant ikke noe godt bilde, men det som vises er tatt på frihånd, uten blitz og uten korrigering av noe slag.
Det er ganske enkelt hvis en bare ønsker å vise hva som er på skjermen. Det krever litt mer for å få det perfekt.

 
L

Lydarne

Gjest
Ja du ryssterrrr åbenbart ikke så meget som mig Audiomix, jeg bliver nok nødt til at have et fotostativ af en eller anden art, det behøver jo ikke være andet end nogle brædder der er sat sammen, jeg har som regel OSC stående på højkant og på gulvet.
 
Topp Bunn