Flat copper wire - bildetråd

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Starter med å ta rotta på en 12AWG foliespole fra Eltek/Dynabel. 3 stk 12AWG = AWG7 = 10 kvmm. Det gir en teoretisk motstand på 1,8 ohm pr. kilometer. Lengden er her 90 cm. Skal brukes som internkabling mellom bassen og koblet direkte til forsterker (derfor lengden). Høyttalerkabler skal anses som en forlengelse av strømbanene og da er er vel kanskje passende?



    Tråden er redigert av moderator, bjornh.
     

    Vedlegg

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Litt plastisk isolering må til. Bruker samme innlegg som på foliespolene. Statisk elektrisitet i dielektrumet tror jeg ikke har så stor betydning da dette er til bassen.
     

    Vedlegg

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Vi får se. Kanskje noen blir inspirert. :)
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Innpakningen på plass. Her får linolje folkene rykninger tror jeg. Men linolje her vil isolere platene enkeltvis, noe som jeg ikke har tro på har så stor effekt. Satte tape i hele lengderetningen over skjøten.
     

    Vedlegg

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    This is it. 10 kvadrat millimeter flat-wire. Det gjenstår å lodde i endene slik at det blir god kontakt mellom alle tre foliene. Og så gjenstår selvfølgelig testingen. Siden dette er en 'teaser' må dere vente en stund på resultatet. Men dere kan prøve selv. Dette er veldig enkelt prosjekt.

    På sikt skal jeg bygge et par LifeForce 100 forsterkere til bassen bak på høyttalerne. Disse kablene skal så loddes direkte til høyttalerutgangen direkte på printet.
     

    Vedlegg

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Et spørsmål er jo en får noen bi-effekter ved å bruke tre folier direkte oppå hverandre. Siden disse skal gå til bassen, så tror jeg ikke en vil merke noen "crossover"-forvrenging slik som med multi-core kabler, da denne typen forvrenging er langt oppe i frekvens.
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.102
    Antall liker
    4.945
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    Dette blir sikkert bra. Stort nok tverrsnitt og enormt areal. Blir ikke mye bremsing pga skin effekt ;)
    Jeg har tilgode å se slike strømbaner i en forsterker. Vanligvis ganske puslete i forhold.


    Innlegget er redigert av moderator, bjornh.
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Mine erfaringer med EKKJ er at dimensjonering har noe for seg, særlig til bassene. De erstatter Kimber 8PR til bassene. Disse er på 5,3 kvmm, slik at arealet nå blir det dobbelte. 10 kvmm EKKJ er veldig stivt og man bør ha en egen inspeksjonsluke hvis man bruker denne. Disse foliekablene kan man arbeide med. De er mer fleksible, men de er likevel såpass stive at en viss omtanke likevel må vises med tilkobling til høyttalerelementet.
     

    slarssen

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    18.03.2003
    Innlegg
    679
    Antall liker
    13
    Kreativt!

    Brukte samme metode, dog mad bare én folie og ikke tre, som internkabling i et par HTer for noen år siden. Ville huske det fungerte bra.

    Fikk lyst å prøve igjen :)

    - Slarssen
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    De første lytteinntrykk:

    Kom tilbake fra ferie for noen dager siden. Har nå rukket å montere høyttalerne etter modifiseringer. Modifiseringene består av ny internkabling til bass, akustiske ventiler til kassen, ny mellomtonekasse, forsterking av topplaten innvendig i høyttalerkassen med 6 mm bjørkefiner og 12 mm trefiberplater. Internkablene erstattet Kimber 8PR til bassen.

    Med unntak av topplaten, vil de andre modifiseringene påvirke hvordan bassen lyder. Det gjelder også for den nye mellomtonekassen. Dette må tas med i betrakningen.

    Akustiske ventiler skal senke høyttalernes Q (tilsvarende 15-20 % økt innvendig volum). Noe som skal gi strammere bass. Det var også forventningene med de nye internkablene.

    De første lytteinntrykkene er en mørk og bassrik klangbalanse. Mye mer bassdominant enn tidligere. For bassrikt etter min smak. Sven Palvig hevdet at kopper ga en oppustet bass. Nå skjønte jeg hva han mente. Bassen ble mer dominerende men ikke tightere. Omtrent som at noen har skrudd opp en basskontroll (men har ikke noe sånt). Bassen mangler "luft", er mer lukket og mer tung. Kompensensert noe med å dra høyttalerne lengre ut fra bakvegg. Mente at jeg hørte en fallende frekvens i hele spekteret. Målte frekvensresponsen med SynRTA og ble overrasket. Ingen hellende frekvensrespons eller økt bassnivå. Faktisk har jeg fremdeles en økt nivå i området 1 - 10 khz i forhold til under 1 khz. Vi snakker her om uinnspilte internkabler. Etter å ha spilt en dag, synes det å være litt tightere i bunn. Så de skal enda få mye mer tid på seg.
     

    R.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.03.2002
    Innlegg
    3.476
    Antall liker
    12
    Du skulle forsøke å jevnføre med vanlig rund leder ;)

    - f. ex en stk 10kv evt to eller flere 6kv. pr. pol. Det funker ;)


    apropos "oppustet bass; ledningen kan ikke legge til noe, ... ::)



    Mvh. RS
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Har ikke mulighet til å bruke tykk rund leder da det er for stivt. Det er nok riktig at kablene ikke legger til noe. Det er heller det at det låter noe mer udefinert/ullent i bassen. Hvis for se etter hvert om det løser seg opp. Men det også være at man hører mere dypbass og at det er det man nå overfokuserer på.
     

    R.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.03.2002
    Innlegg
    3.476
    Antall liker
    12
    frans skrev:
    Har ikke mulighet til å bruke tykk rund leder da det er for stivt. Det er nok riktig at kablene ikke legger til noe. Det er heller det at det låter noe mer udefinert/ullent i bassen. Hvis for se etter hvert om det løser seg opp. Men det også være at man hører mere dypbass og at det er det man nå overfokuserer på.

    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.

    Mer ledeareal gir mer strøm og derved mer trøkk. Hvordan så utstyret takler det er en annen sak.


    Mvh. RS
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Tok en frekvensmåling i bassen med SynRTA i lytteposisjon. Det viser seg at frekvensresponsen er innen +/- 3 db fra 25 hz til 60 hz. Men har et løft på ca 6 db i området 60-70 hz etterfulgt av et dykk på hele 10 db i området 70-85 hz. Et peak rundt 90 hz og et lite dykk rundt 100 hz. Se figur.
     

    Vedlegg

    Delle

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2007
    Innlegg
    1.496
    Antall liker
    267
    R.Solhaug skrev:
    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.
    Nå har jeg bare vært her siden tidenes littutpådagen, og har nok gått glipp av endel:

    Hva er det som er problematisk med flate ledere, gitt at tverrsnittet er passe?

    Mvh
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Løsningen er nå funnet ;D

    Begynte virkelig å lure på om nye internkabler kunne avsløre nye svakheter i resten av anlegget.

    Hadde en lytteøkt i formiddag (har enda ferie), hvor jeg spilte kjente sanger. I tillegg til dominerende bass, noterte jeg mindre bredt stereobilde, tilbakelent vokal, dårlig trøkk på skarptrommene som om mellomtonene var i motfase. Bruker å trippelsjekke koblingene, så jeg var rimelig sikker på at det ikke kunne være tilfelle. Men hva gjør man når man ikke slår seg til ro med at de virkelig kunne være fasefeil et sted? Jo, man sjekker alle koblingene på nytt ved først å koble til og fra diskantene og mellomtonene. Det er da jeg oppdager feilen.

    Feilen er at det ikke er lyd i den ene mellomtonen. :eek: Det gjelder den første mellomtone som ble koblet til og testet. Da jeg koblet til den andre høyttaleren fant jeg jeg ut at det var mer estestisk med ørene i vannrett retning enn i lodrett, slik at jeg snudde mellomtonen på den første høyttaleren. Da det er litt trangt i åpningen, har jeg tydeligvis kommet i skade for å få brudd på loddingen til den ene tilkoblingspolen. Nå er det fikset og alt er bare fryd og gammen.... ;D

    Oppdaget jo ikke feilen siden jeg tok frekvensmålingen i lytteposisjon med begge høyttalerne på. ::)

    Hva har jeg lært av dette?
    - Stol på ørene og ikke på målinger. Hvis noe ikke høres riktig ut, er det trolig noe galt et eller annet sted.
    - "Lyttetilvenning" kan virkelig føre galt av sted. Det er enkelte som hevder at kabler ikke blir innspilt og at prosessen er "lyttetilvenning". Men som nevnt kan denne tilnærmingen virkelig føre galt av sted.
    - Mellomtone har også svært stor betydning for om bassen låter slapt, tungt eller stramt.
    - Og vær nøye med alle koblinger. ::)

    å låter det i alle fall ikke basstungt, nesten det motsatte. Deilig å høre på musikk igjen 8). Er nå omtrent i mål den passive vei og kun den aktive vei gjenstår. 8) Litt må man ha å sysle med framover.
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    Delle skrev:
    R.Solhaug skrev:
    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.
    Nå har jeg bare vært her siden tidenes littutpådagen, og har nok gått glipp av endel:

    Hva er det som er problematisk med flate ledere, gitt at tverrsnittet er passe?

    Mvh
    Ingenting. Foliene er å betrakte som en forlengelse av strømbanene på printet i en forsterker.
     

    R.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.03.2002
    Innlegg
    3.476
    Antall liker
    12
    Delle skrev:
    R.Solhaug skrev:
    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.
    Nå har jeg bare vært her siden tidenes littutpådagen, og har nok gått glipp av endel:

    Hva er det som er problematisk med flate ledere, gitt at tverrsnittet er passe?

    Mvh

    Elementært; Rikelig areal gir gode strøm- hhv signalbaner. Flate ledere har i praksis svært lite areal, som en flatklemt vannslange.


    Mvh. RS
     

    Delle

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2007
    Innlegg
    1.496
    Antall liker
    267
    Nettopp. Da er det altså en eventuell arealmangel som kan være et problem, og ikke den flate formen lederne måtte ha. Da kan vi vel være enige om at det er tykkelsen det kommer an på. Fy flate. ;D

    Mvh
     

    Delle

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2007
    Innlegg
    1.496
    Antall liker
    267
    Du er sikkert kar om å forklare hvor logikken svikter?

    Det jeg forstår er at det elektriske arealet i en leder ikke endrer seg om den "klemmes" flat.
    Analogien med en flatklemt vannslange er ikke gyldig.

    Mvh
     

    R.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.03.2002
    Innlegg
    3.476
    Antall liker
    12
    Delle skrev:
    Du er sikkert kar om å forklare hvor logikken svikter?

    Det jeg forstår er at det elektriske arealet i en leder ikke endrer seg om den "klemmes" flat.
    Analogien med en flatklemt vannslange er ikke gyldig.


    Mvh

    Ja ikke sant. Nøyaktig like innlysende som at et knippe hårtynne ledrere har tilsvarende samlet areal og dermed samme ledeevne som en tilsvarende tykk massiv :-*



    Mvh. RS
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.086
    Antall liker
    10.488
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Har slettet noen innlegg. Oppfordrer til saklighet og ikke spydighet. Takhøyden er ikke så høy her som på kabelhjørnet...
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    Fint med foliekabel, syns jeg. Jeg har laget et par kabler selv som låter helt greit - veldig detaljert i følge egen placebo ;D. Jeg er litt redd for å ha dem på når ungene driver å leker. Kablene kan lett få en knekk hvis de tråkkes på når de ligger på høykant - bokstavelig talt. Ellers er ikke tverrsnittet det største på mine. Min folie er hentet fra foliespole. Og med en tykkelse på bare 0,075mm og bredde på 20mm, blir ikke dette mer enn 1,5 kvadrat. Det er likevel nok til å la strømmen passere.

    Å dimensjonere kablene etter strømmengde er nok ikke så nøye. Det eneste som kan begrense en kabel i å transportere dynamikk, er hvis den blir veldig varm akkurat når det går mye strøm, og blir kald øyeblikkelig når strømstyrken avtar. Slik vil ikke skje i en kabel. Til det er de termiske svingningene for trege, og dessuten ubetydelige i størrelse. Det RS snakker om å dimensjonere kabeltykkelse til grøvre i bassen enn f.eks i mellomtonen og diskanten pga. strømfordelingen over frekvensregisteret, er etter min viten ikke nødvendig. Talespolen er den som begrenser tverrsnittet her, og er den delen av kablen som virkelig går varm og komprimerer dynamikk, men det blir glatt oversett fordi man ikke regner, eller tar med talespolen som en del av kabelen. Teorien gir en helt klar indikasjon på hvor lite kabeltverrsnitt betyr. I praksis ser vi at teorien stemmer svært godt.

    Vidar
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    R.Solhaug skrev:
    frans skrev:
    Har ikke mulighet til å bruke tykk rund leder da det er for stivt. Det er nok riktig at kablene ikke legger til noe. Det er heller det at det låter noe mer udefinert/ullent i bassen. Hvis for se etter hvert om det løser seg opp. Men det også være at man hører mere dypbass og at det er det man nå overfokuserer på.

    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.

    Mer ledeareal gir mer strøm og derved mer trøkk. Hvordan så utstyret takler det er en annen sak.


    Mvh. RS
    Flate ledere fungerer helt fint. Din filosofi minner meg om en kar som påsto at det kom lyd ut av bare den første av flere påfølgende parallellkoblede elementer. Grunnen skulle være at strømmen er som klinkekuler gjennom et rør. Og der det røret forgrener seg først, altså der det første elementet sitter, vil alle klinkekulene falle gjennom, mens ingen kunne passere videre for å falle gjennom de senere forgreningene. Dermed var konklusjonen den at all strøm også gikk kun gjennom det første elementet i rekken.

    Helt absurd, og selvsagt ikke troverdig, og i hvertfall ikke sant. Denne påstanden kom altså fra en kar som tydligvis ikke helt visste hva han snakket om, og hadde da dannet seg en forståelse av hvordan elektronikkverden fungerer. Din elektronikkverden er nok ryddigere, men jeg vet du overdriver betydningen av tverrsnitt en smule.

    Vidar
     

    yoshi_78

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.10.2008
    Innlegg
    132
    Antall liker
    120
    Torget vurderinger
    3
    Low-Q skrev:
    Å dimensjonere kablene etter strømmengde er nok ikke så nøye. Det eneste som kan begrense en kabel i å transportere dynamikk, er hvis den blir veldig varm akkurat når det går mye strøm, og blir kald øyeblikkelig når strømstyrken avtar. Slik vil ikke skje i en kabel. Til det er de termiske svingningene for trege, og dessuten ubetydelige i størrelse. Det RS snakker om å dimensjonere kabeltykkelse til grøvre i bassen enn f.eks i mellomtonen og diskanten pga. strømfordelingen over frekvensregisteret, er etter min viten ikke nødvendig. Talespolen er den som begrenser tverrsnittet her, og er den delen av kablen som virkelig går varm og komprimerer dynamikk, men det blir glatt oversett fordi man ikke regner, eller tar med talespolen som en del av kabelen. Teorien gir en helt klar indikasjon på hvor lite kabeltverrsnitt betyr. I praksis ser vi at teorien stemmer svært godt.

    Vidar
    Fin kabel syns jeg, og et fint bidrag til DIY.

    Og takk, Low-Q, for et saklig og fint bidrag. Og endelig et som tar med svingspolen som en del av helheten. Jeg finner alt fokuset på størst mulig kabeltverrsnitt som en avsporing så lenge neste ledd i kjeden gjerne er en induktans bestående av metervis med syltynn tråd med skyhøy DC-motstand i forhold til ht-kabelen. Og en annen ting; tverrsnittet på en gjennomsnittlig kollektor- eller emitter på en effekttransistor synes heller ikke å bære preg av overdimensjonering. Selv ikke om utgangstrinnet består av mange parallellkoblede transistorer.
     

    R.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.03.2002
    Innlegg
    3.476
    Antall liker
    12
    Low-Q skrev:
    R.Solhaug skrev:
    frans skrev:
    Har ikke mulighet til å bruke tykk rund leder da det er for stivt. Det er nok riktig at kablene ikke legger til noe. Det er heller det at det låter noe mer udefinert/ullent i bassen. Hvis for se etter hvert om det løser seg opp. Men det også være at man hører mere dypbass og at det er det man nå overfokuserer på.

    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.

    Mer ledeareal gir mer strøm og derved mer trøkk. Hvordan så utstyret takler det er en annen sak.


    Mvh. RS
    Flate ledere fungerer helt fint. Din filosofi minner meg om en kar som påsto at det kom lyd ut av bare den første av flere påfølgende parallellkoblede elementer. Grunnen skulle være at strømmen er som klinkekuler gjennom et rør. Og der det røret forgrener seg først, altså der det første elementet sitter, vil alle klinkekulene falle gjennom, mens ingen kunne passere videre for å falle gjennom de senere forgreningene. Dermed var konklusjonen den at all strøm også gikk kun gjennom det første elementet i rekken.

    Helt absurd, og selvsagt ikke troverdig, og i hvertfall ikke sant. Denne påstanden kom altså fra en kar som tydligvis ikke helt visste hva han snakket om, og hadde da dannet seg en forståelse av hvordan elektronikkverden fungerer. Din elektronikkverden er nok ryddigere, men jeg vet du overdriver betydningen av tverrsnitt en smule.

    Vidar

    Min mening er ikke basert på "filosofi" men på praktiske erfaringer. Slike burde du også skaffet deg Vidar.


    Mvh. RS
     

    Flageborg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    6.536
    Antall liker
    3.079
    Torget vurderinger
    0
    På den neste STORE kabeltesten, i slutten av september, kommer Low-Q med sin Flat Copper Wire.

    R.Solhaug oppfordres herved til å delta med "sin" kabel, slik at alle får anledning til å høre om det er forskjeller.
     

    JanR

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.01.2006
    Innlegg
    32.190
    Antall liker
    1.529
    Sted
    Sarpsborg
    Flageborg skrev:
    På den neste STORE kabeltesten, i slutten av september, kommer Low-Q med sin Flat Copper Wire.

    R.Solhaug oppfordres herved til å delta med "sin" kabel, slik at alle får anledning til å høre om det er forskjeller.
    Litt OT
    Hvor skal den neste "kabeltesten" finne sted ?

    /jan
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    R.Solhaug skrev:
    Low-Q skrev:
    R.Solhaug skrev:
    frans skrev:
    Har ikke mulighet til å bruke tykk rund leder da det er for stivt. Det er nok riktig at kablene ikke legger til noe. Det er heller det at det låter noe mer udefinert/ullent i bassen. Hvis for se etter hvert om det løser seg opp. Men det også være at man hører mere dypbass og at det er det man nå overfokuserer på.

    Flate ledere har jeg advart mot siden tidenes morgen, bare for å minne om det.

    Mer ledeareal gir mer strøm og derved mer trøkk. Hvordan så utstyret takler det er en annen sak.


    Mvh. RS
    Flate ledere fungerer helt fint. Din filosofi minner meg om en kar som påsto at det kom lyd ut av bare den første av flere påfølgende parallellkoblede elementer. Grunnen skulle være at strømmen er som klinkekuler gjennom et rør. Og der det røret forgrener seg først, altså der det første elementet sitter, vil alle klinkekulene falle gjennom, mens ingen kunne passere videre for å falle gjennom de senere forgreningene. Dermed var konklusjonen den at all strøm også gikk kun gjennom det første elementet i rekken.

    Helt absurd, og selvsagt ikke troverdig, og i hvertfall ikke sant. Denne påstanden kom altså fra en kar som tydligvis ikke helt visste hva han snakket om, og hadde da dannet seg en forståelse av hvordan elektronikkverden fungerer. Din elektronikkverden er nok ryddigere, men jeg vet du overdriver betydningen av tverrsnitt en smule.

    Vidar

    Min mening er ikke basert på "filosofi" men på praktiske erfaringer. Slike burde du også skaffet deg Vidar.


    Mvh. RS
    Jeg tror ikke du er helt klar over mine praktiske erfaringer rundt dette temaet. At du heller ikke ønsker å delta i kabellytting, kan jo tyde på at du faktisk er usikker på at du har kontroll på erfaringene dine? Dette bestemmer du jo selv, om du vil delta eller ikke. Har du permanent bestemt deg for at jernbaneskinner er det eneste saliggjørende, så er jo det helt greit, men det betyr vel ikke at du aldri kan være åpen for å gjøre deg flere erfaringer som ikke har med PA anlegg å gjøre? Det hadde dessuten vært ålreit å møte flere kabel-folk på tvers av meninger og erfaringer.

    Vidar
     

    frans

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.12.2003
    Innlegg
    1.457
    Antall liker
    2
    I utgangspunktet synes jeg det rart at flate ledere skal være dårligere enn runde siden kobberbanene på printkortene er flate. Men print er der primært av økonomiske og praktiske grunner og ikke lydmessige?

    Kabelresonanser og fasevridning i kablene nevnes ikke i debatter. Her er jeg selv rimelig blank. Vet bare at de fleste ting har egenresonans, så også kabler og at fasevridning påvirker lyden. Her ligger også de eneste bekymringene med at tre flate kopperledere oppå hverandre medfører økte resonanser og at disse resonansene kan være hørbare.

    Dimensjonering har virkelig noe for seg selv når man regner med spolen på høyttalerne. Det er ikke nødvendig å ha flere "flaskehalser" enn svingspolen. Kjører nå på 4x6 kvmm EKKJ til bassene og 4x2,5 kvmm til mellomtone og diskant. Ellers er jeg også temmelig sikker på at kopperkvaliteten betyr svært mye for lyden.
     

    Vidar Øierås

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.01.2003
    Innlegg
    3.202
    Antall liker
    340
    frans skrev:
    Kabelresonanser og fasevridning i kablene nevnes ikke i debatter. Her er jeg selv rimelig blank. Vet bare at de fleste ting har egenresonans, så også kabler og at fasevridning påvirker lyden. Her ligger også de eneste bekymringene med at tre flate kopperledere oppå hverandre medfører økte resonanser og at disse resonansene kan være hørbare.
    Jeg regner med at resonansene kommer av forholdet mellom induktansen og kapasitansen i kabelen, samt forholdet mellom forsterkerutgangens egenskaper mot hvordan kablen er konstruert.

    I tilfelle dette med resonanser i kabelen selv, skulle det være mulig å gi gradvis ulike forhold mellom induktansen og kapasitansen fra den ene til den andre enden. Dette prøvde jeg meg på med min flate kabel ved å legge begge lederne oppå hverandre i den ene enden hvor de gradvis gikk over til å ligge ved siden av hverandre i den andre enden.

    Flaskehalsen er jo noe så absolutt definitivt i talespolen når det gjelder resistans. Alt annet er jo rene superlederen i forhold.

    Vidar
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn