Seas elementer - hva gjør dem gode?

Defo

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.09.2007
Innlegg
396
Antall liker
1
Torget vurderinger
4
Hva er det som er så spesiellt bra med Seas elementer egentlig? Har skikket mest på bass/mellomtone elementene i Excel serien. De fleste viser en ujevn stigende respons, med ganske markante oppbrytninger relativt tidlig. Induktans og følsomhet er middelmådig i mine øyne. Xmax og impedanse kurver er derimot gode.

Dermed stiller jeg av nysgjerrighet spørsmålet igjen, hva er det som egentlig er så bra med Seas elementer?
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
Seas elementer - hva gjør dem bra?

Er Seas sine elementer nødvendigvis så bra? Vet ikke, bare et spørsmål
 

Defo

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.09.2007
Innlegg
396
Antall liker
1
Torget vurderinger
4
Seas elementer - hva gjør dem bra?

65finger skrev:
Er Seas sine elementer nødvendigvis så bra? Vet ikke, bare et spørsmål
De er iallefall høyt verdsatt på dette forumet, samt andre :)
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.306
Antall liker
16.381
Sted
Østfold
Siden du nevner Seas Excel så antar jeg du er inne på magnesiumelementene. Det er selvsagt delte meninger om hvilken filosofi som er den beste, men man kan godt si at Seas har tatt metallmembranfilosofien ganske langt med disse elementene.

Her er slik jeg vil rangere elementenes ulike egenskaper:

BxL linearitet: Normal

BxL-symmetri: Best i verden

Le vs X-avvik: ca 10% (vanlig er 50-100% eller mer)

Eksemplaravvik: Seas hører til blant de få produsentene i verden der sortering etter følsomhet kan synes overflødig.

Energilagring i membran: Under 1/3 oppbrytning er de så godt som perfekte. Over 1/2 oppbrytning ser det ikke bra ut.

Power compression: normalt-bra

Følsomhet: Til formålet ligger de fleste Seas-elementer i riktig følsomhetskategori.

Frekvensrespons: Oppbrytningene til metallmembranene taler for seg. Imidlertid er det viktig å bemerke at Seaselementene måles i begrenset baffel. Det gir både avrulling (baffelstep) og baffeldiffraksjoner. Kurver som er målt i uendelig baffel har ikke alt for mye med virkeligheten å gjøre.

Cms-linearitet: Normal, fornuftig kurve som ikke er mer progressiv enn den må være.

Cms-symmetri: Normal-bra. (Noe som sammen med BxL-symmetrien og det lave Le-avviket på Excelelementene gir svært lav THD i praksis)

Kantresonans: På magnesiumelementene er dette nesten helt fraværende.



Jeg føler med andre ord at du rangerer noen av parametrene litt galt Defo.
 
Topp Bunn