dynaBel DY 9312 eller 9310 i dipol

oyvine

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2005
Innlegg
184
Antall liker
1
Hei,
ukens tilbud hos Dynabel fikk meg til å tenke litt:
http://www.mamut.net/dynabel/newsdet401.htm

Her har vi altså et par subelementer med ganske lang slaglengde og forholdsvis høy Q-faktor. Spesielt 10-tommeren med Qts = 0.72(!)
Slaglengden er 'bare' 15mm (det er vel ikke +-15mm?!), så jeg kommer nok ikke til å forkaste mine Peerless XLS med det første. Uansett: Er det ikke en fordel med såpass høy Q-faktor for dipol-bass? Finnes det basselementer som er optimalisert for dipol-konstruksjoner? Jeg tenker at det er andre hensyn som må tas for sub-elementer som er beregnet for lukket kasse enn om man optimaliserer for dipol.

- Man bør ha høyere Q-faktor (gir som regel mindre magnet)
- Man kan ha lettere membran (skal ikke motstå trykket fra kassa) => Høyere følsomhet
- Man bør ha lengre lineær slaglengde
- Man bør (kanskje) ha noe høyere Fs (40-50Hz?)

Litt lesestoff for dem som er interessert:
http://www.audiodesignguide.com/mag/tech2.html

Det hadde vært kult om Seas tok fram noen elementer som var optimalisert for dipol-bass :)

ØE
 
Topp Bunn