afoelges
Hi-Fi entusiast
- Ble medlem
- 28.04.2005
- Innlegg
- 316
- Antall liker
- 1
Pusser opp ny kåk om dagen, og har planer om å sette sammen en in-wall løsning av komponenter jeg har liggende (mye annet å bruke pengene på i en opppussingsprosess gett...)
Oppsett blir WMTM på hver side, men med lavere deling enn normalt. Elementer, foreløpig arbeidsområde etc. for hver side:
-BG NEO 8 PDR (1000 - ) i 2-3cm dypt kraftig dempet kammer. 4-5 cm dyp waveguide, måler meg frem til omtrent samme avstand fra membran til baffel som for P21ene. Senter 90-95 over gulv.
-2 x SEAS P21 REX/DD (60/80 - 1000). Felles lukket kasse på 70(h) * 22(b) * 20(d) = 31 liter - element etc = ca 25l netto
-Peerless XLS 12 (- 60/80). Lukket kasse på ca. 45l
Kassene til Peerlessene er allerede bygget og har vært i bruk en stund - disse setter jeg bare inn i nisjer i veggen med gummiavkobling mot gulv. For MTM bygger jeg nye kasser i mdf som festes i veggen. Veggen settes opp med 2x8 tomms rundt høyttaler-kasser og i nedre del i hele bredden. Det blir bygget halv-integrerte komponent-skap under lerret på de midterste 2 metrene av veggen. Over skapene (bak lerret) blir det dobbel vegg med luftspalte mellom for lufting av komponenter.
Aktiv deling med modifisert Behringer DCX2496 og ekstra korreksjon med DEQ2496 og ymse forsterkere for å drive sakene. Blir en del EQing for å få ønsket bassrespons her.
Det jeg lurer på er:
-Er det noen grunn til å tro at P21 ikke vil trives med 12,5 liter per element gitt at jeg har frihet til å EQe disse som jeg vil?
-Holder konstruksjonen ift å holde mengden vibrasjoner på et fornuftig nivå?
-Hvor får jeg tak i hvitt høyttaler-stoff til en grei pris?
-Vil det være vesentlig om jeg kjører XLSene fremover eller mot siden så lenge de får 'puste'?
Ellers noen synspunkter på løsningen? Høres det ut som en god plan?
Oppsett blir WMTM på hver side, men med lavere deling enn normalt. Elementer, foreløpig arbeidsområde etc. for hver side:
-BG NEO 8 PDR (1000 - ) i 2-3cm dypt kraftig dempet kammer. 4-5 cm dyp waveguide, måler meg frem til omtrent samme avstand fra membran til baffel som for P21ene. Senter 90-95 over gulv.
-2 x SEAS P21 REX/DD (60/80 - 1000). Felles lukket kasse på 70(h) * 22(b) * 20(d) = 31 liter - element etc = ca 25l netto
-Peerless XLS 12 (- 60/80). Lukket kasse på ca. 45l
Kassene til Peerlessene er allerede bygget og har vært i bruk en stund - disse setter jeg bare inn i nisjer i veggen med gummiavkobling mot gulv. For MTM bygger jeg nye kasser i mdf som festes i veggen. Veggen settes opp med 2x8 tomms rundt høyttaler-kasser og i nedre del i hele bredden. Det blir bygget halv-integrerte komponent-skap under lerret på de midterste 2 metrene av veggen. Over skapene (bak lerret) blir det dobbel vegg med luftspalte mellom for lufting av komponenter.
Aktiv deling med modifisert Behringer DCX2496 og ekstra korreksjon med DEQ2496 og ymse forsterkere for å drive sakene. Blir en del EQing for å få ønsket bassrespons her.
Det jeg lurer på er:
-Er det noen grunn til å tro at P21 ikke vil trives med 12,5 liter per element gitt at jeg har frihet til å EQe disse som jeg vil?
-Holder konstruksjonen ift å holde mengden vibrasjoner på et fornuftig nivå?
-Hvor får jeg tak i hvitt høyttaler-stoff til en grei pris?
-Vil det være vesentlig om jeg kjører XLSene fremover eller mot siden så lenge de får 'puste'?
Ellers noen synspunkter på løsningen? Høres det ut som en god plan?