Hva er drawback`ene med "fulltone" elementer ?

[ØivindJ]

Hva er drawback`ene med "fulltone" elementer (whizzer cones) ?

Spennende konstruksjon:

 

[Cobra2]

Definisjonen på "full-tone" !

Arne K

 

[ØivindJ]

Kremt, drawback`ene med whizzer cones burde det nok heller stått.

 

[Valentino]

At man har et ganske grisete mekanisk delefilter.

 

[Haavard]

Er vel heller ikke det siste i detaljer.
Men fulltoner har andre kvaliteter spør du meg.
Hva slags sak er avbildet.

Håvard

 

[ØivindJ]

Hva slags sak er avbildet?

tråden: http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=92848

 

[DIY_dude]

Ulempene er vel manglende bassrespons og beaming og forvrengning ved høye frekvenser.

 

[Zomby_Woof]

Frekvensrespons som som løypeprofilen til en særlig anstrengende fottur i fjellheimen?

 

[mteinum]

Frekvensrespons som som løypeprofilen til en særlig anstrengende fottur i fjellheimen?

Denne ser ikke så gal ut:

http://www.tonianlabs.com/aer md3.htm

 

[Valentino]

+/- 5dB omtrent. Ille nok for meg.

 

[zodiac]

Denne typen enheter er nok ikke saken for de som kjøper lyd basert på linjalrette måleresultater (i den sammenheng kan det jo være artig å referere til nærfeltsmålinger av Klipschhorn eller Avantgarde, regnet som High-end men frekvensresponsen er neppe noe å vatre opp etter). Endel whizzer cones låter ikke bra kan jeg også være enig i. Største ulempen er etter min mening begrenset spredning i diskant.
Fordelene: Homogenitet og punktformet lydkilde. Fravær av delefilter med deling i det området øret er mest følsomt (2-4 kHz)

 

[Zomby_Woof]

Tjah... +-5 dB er veldig bra i forhold til mye annet jeg har sett fra whizzere, men fortsatt mye. Ellers er ikke problemet først og fremst lite spredning i toppen, men store variasjoner i spredningen. Hadde alle frekvenser kommet som fra en laserpeker, ville det vært greit. Noen ville til og med mast mindre om nærfelt...

Horn er interessante i denne sammenhengen. Vel er de raggete i ekkofrie målinger, men de har redusert spredning og kan dermed ha mindre refleksjoner fra et vanlig 'levende' rom. Jeg har hørt god musikk fra ssm's Avantgarde, for å si det sånn..

 

[Valentino]

Fravær av delefilter med deling i det området øret er mest følsomt (2-4 kHz)

Forsåvidt en fordel, men det er en sannhet med modifikasjoner. Det er i det området whizzeren overtar; i stedet for et elektrisk delefilter har man et mekanisk.

 

[zodiac]

Som sagt; det er endel whizzere som ikke låter bra. Noen gjør det. Endel fulltoner opererer uten. Nytter ikke å generalisere. Men en vellykket fulltone har kvaliteter som må høres. Det er endel rundt bla.a Visaton B200 (uten whizzer) her på forumet og i andre forum. Fikk min introduksjon til fulltoner med en L'Audiophile konstruksjon med Fostex 103 Sigma for 20 år siden og har etter det alltid hatt en svakhet for typen

 

[Dag]

Det meste er vel drawback med en slik høyttaler.
Etter 30år i "faget" har jeg tilgode å høre en tilfredstillende 1-veis konstruksjon.
Jeg ser den forførende tanken om et system uten delefilterkomponenter, men det fungerer ikke i praksis.
Spesiellt ille blir det når de fleste elementer som greier + - 8dB koster fra 4k og oppover.....

Mvh
Dag Johansen

 

[ErosLoveking]

Hva kan en kalle Tannoy?

 

[Dag]

Hva kan en kalle Tannoy?

En 2-veis koaxial konstruksjon.

Mvh
Dag Johansen

 

[Haavard]

Denne diskusjonen kan pågå i det uendelige spør du meg.
Det er mer interessant å spørre hva som er fordelen med fulltoner (whizzercones). Da slipper du å få respons fra alle som ikke liker disse elementene i utgangspunktet.

Jeg har etterhvert fått høre en del høyttalere, også de med ståpikk rette frekvenskurver. Spør de meg er fulltone elementer og gjerne horn det "real ting". Alt annet blir som å elske med en oppblåsbar barbie dukke. Men det er min mening, og jeg er fullstendig klar over at det er andre som nyter musikk fra anlegg jeg ikke kunne være i nærheten av.

Håvard

 

[norcad]

Jeg har etterhvert fått høre en del høyttalere, også de med ståpikk rette frekvenskurver.

Håvard

Pleier ikke de å peke oppover da Haavard? Med en sånn frekvenskurve forstår jeg at du ikke liker det ;D

På papiret er disse frekvenskurvene meget imponerende spør du meg, og de som tror de klarer å lese utfra en enkelt frekvenskurve hvordan dette låter, aner ikke hva de snakker om.
På en annen side er det en hel del med dataene AER oppgir som ikke henger på greip, AER MD1 er oppgitt til 20-21000hz +/- 2,5dB med en følsomhet på 103dB og effekttålighet på 100w nom/300w maks. JA SÆRLIG.
Da har de opphevet en del fysiske lover i tilfelle.
Når de da klarer å legge til at frekvensområdet er oppgitt i kasse (hornkonstruksjon) OG at de anbefaler den benyttet sammen med en sub?
Da blir alt bare tull og svada.

Jeg personlig har ikke hørt en fulltone som imponerer, men det er mulig det finnes.
Og ikke har jeg testet noen barbie dukker, så om jeg er enig med Haavard aner jeg ikke ;D

 

[Moiz Audio]

Ulempene er vel manglende bassrespons og beaming og forvrengning ved høye frekvenser.

da må du få hørt JB8 driveren fra jonblund..jeg mener johnblue!

 

[bambadoo]

Slike md3 drivere bruker jeg i mine høyttalere. Ikke ueffne de . Brukes sammen med en 15" hornbass.

 

[Milenko]

Har ikke hørt så mye på fulltoner, men min erfaring, hvertfall med de små er at de må ha en kabinettkonstruksjon (horn, transmissionslinje el.lign.) for å skape en kobling til rommet for å få en fyldig nok lyd etter min smak hvertfall.
Men resultatet kan bli magisk når dette treffer og fulltonene nesten puster i rommet.