Nytt spennende fra Seas!

[Snickers-is]

Ny diskant i Exotic-serien:

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=225


Ny bass i Exotic-serien:

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=225


Helt ny serie, "Design", med første element, en 10" med SKIKKELIG SLAGLENGDE! Bra Seas!:

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=223

 

[KJ]

Tøft, faseplugg i eik! (eller hva det nå er ...) EDIT Ask skal det vist være.

mvh
KJ

 

[bambadoo]

Spennende saker ja. Noen som skal bestille noe? Evt. kjenner til pris?

 

[Valentino]

Langskudd, men skitt au: Likner ikke 10"-bassen den som satt i den nye Galloen vist på CES?

 

[Bx]

Den 10-tommeren ser meget spennende ut. To slike - en i hvert hjørne - og med drahjelp fra hjørneplasseringen - så har man bra output ned til 20 Hz. Så spørs det hvor bra lineariteten er når man nærmer seg xmax.

 

[Haavard]

Den 8" ser spennende ut i en kasse ala Impulse H6.
En liten hornløsning med andre ord. Eller hva tror dere.

Håvard

 

[wilbur-x]

Er C16N001/F en coax-kandidat for et hønn Haavard ?
(Har ikke sjekket data)

 

[Audiodidakt]

Noens som har kasseforslag til basselementet?

(Svak for lukkede kasser, men ...)

Mvh Gisle

 

[Haavard]

Er C16N001/F en coax-kandidat for et hønn Haavard ?
(Har ikke sjekket data)

Kan ikke dette teoretiske rundt hønn veldig godt. Er flinkest til å bygge dem, i tre.
Tror den har litt høy qts til hønn. På den annen side har jeg bygget H6 med et element med høy qts. Den H6'en fikk en liten pukkel i bassen og tilsvarende litt midre nivå i mid og øvre bass. Det funket, men alle liker det nok ikke.

Håvard

 

[AAaF]

Noens som har kasseforslag til basselementet?

(Svak for lukkede kasser, men ...)

Mvh Gisle

45 liter lukka med mykje dempemateriale seier programmet mitt, for å få Q=0,5. -3dB på 55Hz er ikkje så imponerande på papiret, men hugs at den ruller av sakte etter dette, og med riktig plassering som nemnt lengre oppe i tråden så vil det i praksis bli betre enn det kan se ut.

 

[permorten]

Kjempebra Seas !

Hvis ikke prisen blir helt hinsides bør dette bli sterke konkurenter i markedet.

Diskanten har vel egenskaper nesten ingen andre gjør etter, mere membran / høyere følsomhet i kombinasjon med flott frekvensgang - og seas sine målinger er til til og stole på. Vil tro at forvrengningen på denne ligger rekordlavt.

8 tommern har også nydelige data ! denne i kombinasjon med en følsom diskant vil gi et langt mer frekvenslineært resultat enn noen fulltone.

Nå mangler det bare at Seas lanserer W22EY ( 8" magnesium m. 134mm. magnet) !

mvh

 

[KJ]

...
Diskanten har vel egenskaper nesten ingen andre gjør etter, mere membran / høyere følsomhet i kombinasjon med flott frekvensgang - og seas sine målinger er til til og stole på. Vil tro at forvrengningen på denne ligger rekordlavt.
...

Den trenger et lite horn eller wave guide som kan støtte opp frekvensgangen under ca 3K Hz ... absolutt interessant.

mvh
KJ

 

[bambadoo]

Et lite innlegg i elmag angående SEAS
http://www.elmag.no/index.php?page_id=64&article_id=4360

 

[Mindstream]

8 tommern har også nydelige data ! denne i kombinasjon med en følsom diskant vil gi et langt mer frekvenslineært resultat enn noen fulltone.



mvh

Det er jo vel og bra med lineær frekvensgang, men fårstår ikke helt hvorfor mange er så opptatt av det.

Har selv fulltone elementer i Exotic serien og selv om frekvensgangen ser ut som ett røft fjellandskap, så mener jeg at dette elementet gjør veldig mye bra, blant annet PRaT som ikke ligner side stykke. Mikro dynamikk, Stereo perspektiv og en evne til å levende gjøre musikken som er helt vanvittig.

Har sett en del snakk om flat frekvens gang i det siste, spesielt i forbindelse med aktive delefiltre.

Så jeg lurer på hva dere synes om det.?

Selv synes jeg det er en befrielse og slippe og ha dele filte. Så får heller frekvens gangen se ut som en berg å dalbane.

 

[Snickers-is]

Saken er vel den enkle at om man kan velge mellom utjevnet og ikke utjevnet frekvensrespons så låter utjevnet frekvensrespons bedre. Imidlertid er det jo ikke alltid man har muligheten...

 

[Mindstream]

Joda det er jo klart det er en fordel og ha elementer med lineær frekvensgang, jeg bare spør på ett generelt grunnlag. Hvor mye skal man ligge i det?

 

[Bx]

På generelt grunnlag?

Frekvensgangen er en av de aller viktigste parametrene.

Der har man jo til og med høyst signifikante blindtest-resultater å slå i bordet med. Det sier ikke så rent lite ;D

 

[Valentino]

Husker dere krangletråden "Frekvensrespons, Frekvensrespons, Frekevensrespons"?

Det aller meste som skrives av hifilyrikk kan forklares med frekvensrespons. Jada, PRaT også.

 

[permorten]

Hvis en må sette opp en prioriteringsliste som bl.a. inneholder "frekvensgang" kommer vel denne høyt opp.
Fravær av filter er jo også en kjempepositiv ting , når frekvensgangen begynner og oppføre seg som det reneste fjellandskap er vel det et signal om at det er ANDRE problemer også.

registrerer at fulltoner har et annet spredningsmønster enn du får med diskant/mt, de er vel mere direktive oppover , det kreves mer individuell tuning mht. lytterom og plassering av høyttalere , har fundert litt på om denne egenskapen gjør at man oppfatter perspektivet anderledes ?

Har tro på at med nok justering av ting rundt, kan de gi ett kjempemorsomt/musikalsk resultat. Og det er vel hovedsaken..

Personlig har jeg best erfaring med stive membraner med minst mulig oppbrytning , kunne det bare la seg gjøre uten filter, lav vekt og god impulsgjengivelse går aldri av moten og her er jo exotic på rett spor.

mvh

 

[Mindstream]

Du kan sikker oppnå den lyden du ønsker ved hjep av å tune frekvensgangen.
Men min oppfatning er at du samtidig mister litt av livet å nerven i musikken.

Personlig synes jeg Exotic fulltone har kvaliteter jeg ikke har hørt andre steder, blant annet liv og nerve og den utrolig befriende og åpne lyden det har, spesielt i dipol som jeg har.

Jeg har jo planer om aktiv deling og romkoreksjon, men er samtidig redd jeg vil tilsløre å maskere den åpne frie lyden jeg har i dag.

 

[Bx]

På 80-tallet var det rene dynamikkdrapet i jakten på jevne frekvensrespons. Jeg hadde B&W Matrix 1. Jeg tror følsomheten lå rundt 79 dB på en watt. Men mellomtonen var bra, da... I dag er ikke kompromissene like åpenbare. Men kombinasjonen av følsomme høyttalere som har mange fordeler, men sliter med ujevn frekvensgang, og lydkorreksjon er spennende saker.

Enten vi snakker om fullrange elementer eller hornløsninger. Og enda mer spennende kan det bli den dagen noen seriøse høyttalerelement-produsenter bestemmer seg for å benytte den ekstra designmessige frihetsgraden man har når man korrigerer frekvensgang og fasegang digitalt. Da kan de ha 100% fokus på energy storage, forvrengning, linearitet, båndbredde med mere.

 

[AAaF]

Er det nokon som har antydning om kva prisen vil ligge på?

 

[frans]

10 tommer med 107 gram bevegelig masse. Den er vel ment for sub skulle jeg tro. Interessant med exotic serien som minner veldig mye om de gamle vintage elementene. Hadde tidligere et par CA25FEY/DD. Det er noe av det kjappeste mellombasser jeg har hørt (26 gram bevegelig masse og følsomhet på 95 db/watt). Litt ujevn impedansløp på den gamle - men kanskje det snart er på tide med en moderne variant?