Fullaktiv 4-veis Dipol

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    God dag godtfolk!

    Har satt i gang med en, som overskriften sier, fullaktiv 4-veis høyttaler.
    Er det noen som vet hvordan et element oppfører seg montert slik skissen min viser?
    Tenker da spesielt på om magnetfeltet forstyrres, og hvor effektivt det er mot vibrasjoner når elementene er mekanisk sammenkoblet.
    Elementet er L22RN4X/P og brukes om midbass




    Andreas
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    Min første tanke er at du får en liten tilleggsutfordring med å temme vibrasjoner i "ytterskjermen".

    Forøvrig - hvis øverste frekvens har en bølgelengde som er vesentlig lenger enn veien gjennom trakten - så kan jeg ikke se det store problemet.

    Men dette er vel ikke en dipol? Dipol er enten element på åpen baffel der for- og bakside spiller i motsatt fase - eller to elementer som spiller i motsatt fase (ett foran og ett bak). Jeg går ut fra at begge elementene skal spille i fase her. Hvis ikke vil du få kansellering på lytteaksen.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.148
    Antall liker
    4.306
    Torget vurderinger
    1
    Knutanimal skrev:
    ...
    Er det noen som vet hvordan et element oppfører seg montert slik skissen min viser?
    ...
    Det likner på en variasjon over Ripol - potensielt sett litt høyere akustisk impedans bl.a. og dermed bedre kobling til luften

    ...
    Tenker da spesielt på om magnetfeltet forstyrres, og hvor effektivt det er mot vibrasjoner når elementene er mekanisk sammenkoblet.
    Elementet er L22RN4X/P og brukes om midbass
    ...
    Fra hofta - du vil få en marginal økning av den magnetiske feltstyrken i svingspolegapet på hver HT - jeg tviler på at det er særlig større enn den variasjonen som f.eks. oppstår med temperatur. Hvor effektivt dette blir mot vibrasjoner avhenger bla. av hvor effektiv den mekaniske sammenkoblingen bli.

    mvh
    KJ
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Det blir en dipol hvis elementene spiller i fase...
    Håper iallefall det!

    Det går ikke frem av tegningen, men jeg tenkte å ha gjengestål fra det ene elementhullet til det andre, og koppmutter på.
    Enten direkte mekanisk sammenkobling, eller med litt bakelitt eller noe imellom.
    Hva tror dere? Fare for klirr ved direkte sammenkobling?

    Skisser der fronten er tegnet løs.
    Mangler hull for midbass og plassert mellomtone.




    Andreas
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    Knutanimal skrev:
    Det blir en dipol hvis elementene spiller i fase...
    Håper iallefall det!
    Hvis det er en åpning på baksiden som vi ikke er så blir jo det, ja.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.148
    Antall liker
    4.306
    Torget vurderinger
    1
    Knutanimal skrev:
    ...
    Det går ikke frem av tegningen, men jeg tenkte å ha gjengestål fra det ene elementhullet til det andre, og koppmutter på.
    Enten direkte mekanisk sammenkobling, eller med litt bakelitt eller noe imellom.
    Hva tror dere? Fare for klirr ved direkte sammenkobling?
    ...
    Metall mot metall ... det er litt rekruttskole over det ... du bør bruke et «visko-elastisk» materiale i mellom polstykkene på bassenhetene - f.eks. blygummi/bitumen - dersom disse skal ha en «direkte» kobling mot hverandre.

    mvh
    KJ
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    Måtte ta en ekstra kikk på skissene. Nå ser jeg jo at det er en dipol. Designet tiltaler meg.

    Spennende dette her. Er det motorsiden av elementene som er framsiden på høyttalerne?
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Motorsiden av høyttaleren er tenkt bak, på den siste skissen er høyttaleren tegna med fronten løs.
    Skal tegne litt mer i kveld, slik at det blir litt mer oversiktelig.

    KJ: Er redd for å ha for mye masse mellom magnetene, for å beholde mest mulig av poenget.
    Men tenker å ha 1mm plast som er litt elastisk, og bolte elementene sammen i hverandre ved hjelp av gjengestål.

    Andreas
     

    AAaF

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.01.2007
    Innlegg
    1.034
    Antall liker
    147
    Det er ein fordel å montere elementa slik at det eine elementet slår utover når det andre slår innover. Då reduserer du forvrenginga. No legg Seas visstnok veldig mykje arbeid i å få elementa til å gå likt i begge retningar, men når ein først har anledning så vill eg no gjort det. Har ikkje A/B testa dette med øret i ein ellers identisk konstruksjon, men det er målbart i allefall.
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Spørsmålet er om man klarer å koble de så godt mekanisk sammen da.
    Kanskje om man modifiserer fasepluggen med et aluminiumsrør eller noe slikt.

    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    AAaF skrev:
    Det er ein fordel å montere elementa slik at det eine elementet slår utover når det andre slår innover. Då reduserer du forvrenginga. No legg Seas visstnok veldig mykje arbeid i å få elementa til å gå likt i begge retningar, men når ein først har anledning så vill eg no gjort det. Har ikkje A/B testa dette med øret i ein ellers identisk konstruksjon, men det er målbart i allefall.
    I Linkwitz' Orion gir en slik push-pull configurasjon av bassene en 15dB reduksjon av like-ordens ikke-linjær forvrengning. Jeg er usikker på i hvilken grad dette er direkte overførbart til Andreas' design, men vil anta at det er i samme størrelsesorden.

    Interessant prosjekt, Andreas! Jeg stusser litt på det voldsomme membranarealet i mellombassområdet - hva slags lydtrykk er det du sikter mot?
     
    S

    slowmotion

    Gjest
    Åpne dipoler er veldig ineffektive i bassen.
    Derfor kan membranarealet nesten ikke bli stort nok.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    slowmotion skrev:
    Åpne dipoler er veldig ineffektive i bassen.
    Det er jeg da klar over, men slik jeg forsto deg, skal disse kun dekke nedre mellomtone og øvre bass. Minner om at i Orion benytter Linkwitz en enkelt 8" mellomtone til området ned til 120Hz, og det er likevel bass-elementenes slaglengde som er begrensningen mht. lydtrykk. Nå er jo ikke Orion noen PA-høyttaler hva desibeller angår, men 4 stk. 8" virker unødvendig med mindre du planlegger å dele en hel del lengre nede eller kunne produsere mye høyere lydtrykk. (Sånn umiddelbart ser det heller ikke ut til at dipol-kanselleringen du får med designet ditt er mindre enn hva som er i Orion.)

    slowmotion skrev:
    Derfor kan membranarealet nesten ikke bli stort nok.
    Dipolkanselleringen er, som du vet, større jo lengre ned i frekvens man kommer. Mitt poeng er bare at det kan være verdt å regne litt på det så man ikke bruker ressurser på å lage en overdimensjonert løsning i mellombassen for å få den kapabel til et lydtrykk som bass-seksjonen likevel ikke klarer å henge med på. Dette er kun en økonomi-vurdering fra min side og ikke en lydkvalitets-vurdering, som du skjønner ;)
     
    S

    slowmotion

    Gjest
    Jeg er ikke helt sikker på hvor Andreas har tenkt seg delefrekvensene?
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Gutter, jeg kommer til å bruke 2stk audiopulse axis 15" per høyttaler (60mm p-p utsving), i lukket kasse med EQ, og dele lavere en 120hz, så behovet for 4stk 22cm basser er nok til de grader tilstede ;D
    Det er viktig å huske at selv om et element ikke spiller opp til maks utsving, er det ikke bortkastede resurser.
    Det er nok markant fordel i midbassen med fire stk L22 versus én W22, uansett lydnivå.
    Dessuten ga jeg 400,- per stk L22 så da er det liksom ikke så mye å tenke på... Kanskje jeg skulle hatt et sett til, men får nå teste med de jeg har først.
    Jeg ønsker også å kunne spille uten femtentommerene.

    Ser også at designet jeg hadde sett for meg ikke helt ble 100% rent estetisk, men jeg har god tid.
    Det første jeg tenkte å gjøre var å lure to basselementer inn bak diskanten, slik at høyttaleren går fra ca. 1300mm til 1050mm, altså en litt mer akseptabel høyde.
    Dessuten føler jeg at ingenting passer sammen på fronten, samtidig som den har et slags machouteseende.
    Jeg må også lage en slags kanal fra mellomtonen og ut i friluft bak, slik at jeg ungår reflekser. Dette må pønskes litt på.

    Okey, noen spørsmål:
    1: Hva tror dere om designet?
    2: størrelse på waveguide til diskanten, kan denne for eksempel være 200mm bred med delefrekvens på 3khz 8.orden, eller er det en påtagende fordel at den er 400mm slik som nå? Og dybden er nå 40mm, slik som fronten, men er det andre dybder som kan passe bedre?
    Noen som vet om litteratur på nettet om emnet som kan linkes til?
    3:Hva med å fjerne fasepluggen på et av basselementene og bytte ut denne med en alustang og ha et av midbassene (L22) motsatt vei og fase? (kan tegne dette om det blir uklart.) Tenker da for å eliminere ulinearitet i utsvinget.
    Eller er kanskje dette å sløse med arbeid?
    Noen som har prøvd å fjerne fasepluggen fra en L22 eller tilsvarende?
    Det ser ut som et stjernespor inni, men jeg får ikke tak med noe verktøy.

    Bilder:






    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Knutanimal skrev:
    Det er nok markant fordel i midbassen med fire stk L22 versus én W22, uansett lydnivå.
    Jeg har sans for prosjektet ditt, og mener ikke å være over-kritisk, men hva baserer du egentlig disse antagelsene på?

    Knutanimal skrev:
    Noen som har prøvd å fjerne fasepluggen fra en L22 eller tilsvarende?
    Det ser ut som et stjernespor inni, men jeg får ikke tak med noe verktøy.
    Hvis de er satt sammen på samme måte som W22 så er det bare å holde tak i fasepluggen mens man skrur den gjennomgående bolten ut fra baksiden. Her er et bilde fra da jeg byttet bolten på mine til en lengre for å muliggjøre magnetmontering. Kobberringen du ser, er løs og hvis L22 er tilsvarende, må du finne en måte å holde den fast på.

     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Det blir veldig feil å sammenligne disse to kontruksjonene, siden de er beregnet for helt forskjellig maks lydnivå.
    Men, hvis du tenker deg midbass fra 50hz (Er ikke den beste til å kategorisere her, så det blir litt synsing) og én w22 i åpen baffel som er satt til å spille av dette versus fire stk L22 (som faktisk har enda lengre slaglengde) skal du ikke langt opp i lydnivå før førsnevnte får kondisjonsproblemer.
    Men helt klart, førstnevnte har nok noe lavere forvrengning p.g.a kobberringer i magnetsystemet, spørsmålet er om den økede følsomheten til fire L22 senker forvrengningen like mye, iallefall i midbassen.

    Midbassen i seas alu eller alu/magnesium er ikke av dårligste sort uansett!

    Men nok om det.

    Jeg har prøvd på akkuratt det, men det ser ut som om fasepluggen er festet langt inne i polstykket, og ikke bakpå, slik som exel elementene er...

    Jeg har forøvrig en ide om hvordan man kan slippe å gjøre det, skal tegnes ved neste anledning.

    Kjekt å dokumentere hva man gjør, vet aldri hvem som kan ha bruk for det!

    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Ok, når du skal dele så lavt og samtidig spille høyt, så trengs det jo selvfølgelig mer areal x slaglengde (evt. i kombinasjon med mindre dipolkansellering) Det jeg lurte på var om du hadde regnet på det. Kan jo være greit så man ikke får noen overraskelser.

    Hadde en mistanke om at plastfasepluggene til Seas ikke kunne være festet likt som de av kobber. :-\

    Ser frem til fortsettelsen!
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Knutanimal skrev:
    Det blir veldig feil å sammenligne disse to kontruksjonene, siden de er beregnet for helt forskjellig maks lydnivå.
    Men, hvis du tenker deg midbass fra 50hz (Er ikke den beste til å kategorisere her, så det blir litt synsing) og én w22 i åpen baffel som er satt til å spille av dette versus fire stk L22 (som faktisk har enda lengre slaglengde) skal du ikke langt opp i lydnivå før førsnevnte får kondisjonsproblemer.

    ...
    Helt forskjellige lydnivåer, sier du? Såvidt jeg kan regne meg til, kan én W22 levere ca. 10dB mer ved 120Hz (nedre delefrekvens i Orion) enn hva 4 stk. L22 kan prestere ved de 50Hz du skisserer. Er det disse 10dB du tenker på når du snakker om "helt forskjellige lydnivåer"? :)
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Nei, det er nok desverre ikke de 10db der jeg tenker på...!
    Prøv igjen.

    Andreas
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Jepp, helt enig i at det er nok nonsense! Bra du innrømmer det, så vi kan komme tilbake til saken.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Ingen grunn til å være nebbete. Jeg tok bare utgangspunkt i de opplysningene du selv ga for planlagt nedre delefrekvens.
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Kjære vene, de opplysningene var ved 50 hz, og ikke 120.
    Les innlegget mitt en gang til, og gjør beregningen på nytt du.

    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Såvidt jeg kan se er 50Hz det eneste tallet du har operert med hva nedre delefrekvens angår.

    Dersom du faktisk ønsker innspill på dette, kan du da ikke heller si hvilken delefrekvens du har tenkt deg, istedenfor bare å fortelle meg hvor feil jeg tar?
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Knutanimal skrev:
    Det blir veldig feil å sammenligne disse to kontruksjonene, siden de er beregnet for helt forskjellig maks lydnivå.
    Men, hvis du tenker deg midbass fra 50hz (Er ikke den beste til å kategorisere her, så det blir litt synsing) og én w22 i åpen baffel som er satt til å spille av dette versus fire stk L22 (som faktisk har enda lengre slaglengde) skal du ikke langt opp i lydnivå før førsnevnte får kondisjonsproblemer.
    Beklager hvis jeg er/har vært utydelig, men det er ikke snakk om mellomtone, men midbass, i begge eksemplene, da jeg bruker seas MCA15RCY som dedikert mellomtone. Synes ikke metallelementene til seas i 22cm størrelse måler pent nok i mellomtonen, spesielt ikke L22.
    Husk på at jeg skal dele høyere en 1440hz mot diskanten, siden det er snakk om helt andre lydtrykk (og preferanser).
    W18EX001 L22RN4X/P

    Når jeg snakker om forskjellig lydnivå, tenker jeg selvfølgelig på forskjellen mellom to stk Audiopulse Axis 15" i 50 liter lukket kasse og 5KW og XLS 10" i åpen baffel med 3-400watt.
    Derav behovet for mer en én 22cm midbass.

    Regner uansett med at du også tar turen innom meg når jeg er ferdig, så vi kan jo avslutte diskusjonen, og fortsette over en kald øl og delefiltertweaking!?
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Kald øl høres veldig bra ut. :D

    De kommentarer jeg kom med var basert på flg. observasjoner/antagelser:

    • 4 stk. dipol-monterte L22 til mellombass
    • Delefrekvens mellom bass og mellombass 50Hz
    • Ønske om høyere maks. lydtrykk enn Orion
    • Noenlunde linjær frekvensrespons

    Jeg prøvde bare å gjøre oppmerksom på at disse 4 punktene ikke lar seg kombinere.
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Er det noe problem med kapasiteten til W22 slik den er brukt i Orion ???
    Når du på normal musikk har fullt utsving på XLSene har du da mye utsving på W22?

    Delefrekvensene er som sagt ikke fastsatt ennå, men kommer til å bli tilstrekelig høye til at ikke midbassen bremser for bassen.

    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Knutanimal skrev:
    Er det noe problem med kapasiteten til W22 slik den er brukt i Orion ???
    Når du på normal musikk har fullt utsving på XLSene har du da mye utsving på W22?
    Nei, i Orion er det Xmax på XLSene som begrenser lydtrykket. Avlaster man XLSene ved å la en subwoofer ta seg av den nederste oktaven, kan systemet spille en god del høyere.

    Utsving på W22 er litt vanskelig å vurdere med det blotte øye, men det er jo ingen heksekunst å regne ut. Jeg har til gode å se mer enn kanskje 4-5mm p-p de gangene jeg har sett etter. Da spiller det såpass høyt at jeg igrunnen undrer litt på om du virkelig synes du behøver mer, eller om du bare liker den konstruksjonsmessige utfordringen. :)


    Knutanimal skrev:
    Delefrekvensene er som sagt ikke fastsatt ennå, men kommer til å bli tilstrekelig høye til at ikke midbassen bremser for bassen.
    Enten må du dele høyere og få ekstra utfordringer mht overganger og spredningskarakteristikk, eller så har jeg overvurdert SPLmax fra Axis bassene. Jeg ser på Audiopulse.com at SPL er oppgitt til 87,4dB. Målebetingelsene er ikke oppgitt, men det virker lavt for en 15" med Xmax=30mm, gjør det ikke?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    coolbiz skrev:
    Jeg ser på Audiopulse.com at SPL er oppgitt til 87,4dB. Målebetingelsene er ikke oppgitt, men det virker lavt for en 15" med Xmax=30mm, gjør det ikke?
    Jeg tror de har ofret mye følsomhet på å øke SPL lineariteten og på å skape en frekvensrespons med relativt høyt lydtrykk ved lave frekvenser.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Bx skrev:
    Jeg tror de har ofret mye følsomhet på å øke SPL lineariteten og på å skape en frekvensrespons med relativt høyt lydtrykk ved lave frekvenser.
    Så det som er oppgitt som "SPL" er altså egentlig følsomheten?

    I flg. teorien skal vel to sånne elementer i lukket kasse kunne dunke ut noe sånt som 112dB/1m ved 25Hz. Dersom det skal matches med 4xL22 må man vel dele sånn ca. på 70Hz eller høyere. :-\
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    8.866
    Antall liker
    4.294
    Tallet du oppga ligner utvilsomt på følsomhet, ja.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Bx skrev:
    Tallet du oppga ligner utvilsomt på følsomhet, ja.
    Merkelig nok syntes jeg det var for lavt til å kunne være følsomhet, men reagerte ikke på det var en aldeles usannsynlig lav SPLmax (som jo uansett er en merkelig ting å oppgi) ::) Bør kanskje holde meg borte fra tekniske tråder til forkjølelsen letter og hodet klarner :)
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Det er vanlig å oppgi følsomhet, ofte kalt SPL (soundpressure level) enten ved 2,83V (1watt v/8ohm restitiv belastning) eller kun basert på effekt, altså 1watt.
    Altså vil det hele havne på mer en 87,4 som:
    A: er målt ved enten gjennomsnitt eller en spesifikk frekvens, og sier lite om den faktiske helhetlige følsomheten.
    B: Ikke er iberegnet romforsterkning
    C: Ikke tar hensyn til kasseparametre.

    Dette gjelder spesielt basselementer

    Grunnen til at jeg gir meg i kast med noe så svært er at jeg ønsker å lage noe jeg kan leve med lenge, å kunne dille med, uten å hele tiden bygge nye småting.
    Det er ikke noe motivasjonsfaktor for meg å spille høyere, bedre, dypere, kraftigere, fortere eller overgå Orion, og jeg er sikker på at det er en veldig kompetent høyttaler, men jeg er lei av ferdigsnekrede prosjekter, og gir meg derfor i kast med prosjektet jeg har hatt lyst til å realisere i mange år!

    At det har mulighet til å spille kjelledypt uten forvrengning og veldig høyt ser jeg bare på som en bonus!

    Andreas
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.213
    Antall liker
    4.835
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Knutanimal skrev:
    Det er vanlig å oppgi følsomhet, ofte kalt SPL (soundpressure level) enten ved 2,83V (1watt v/8ohm restitiv belastning) eller kun basert på effekt, altså 1watt.
    ...
    Jeg er mer vant til det mer selvforklarende "Characteristic sensitivity".


    Knutanimal skrev:
    Det er ikke noe motivasjonsfaktor for meg å spille høyere, bedre, dypere, kraftigere, fortere eller overgå Orion,
    ...
    Da forstår jeg hva du mente med "ulike preferanser".
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Ting går litt fremover her!

    Jeg har, som nevnt ikke vært fornøyd med utseende på fronten.
    De ble rett og slett helt kræsj med så forskjellige størrelser og former.

    Har derfor revurdert hele designet, og kommet frem til en relativt lik høyttaler, men snudd 180grader, på en måte. Fant også ut etterpå at den minner ganske mye om Midgard Audio Capri prototypene, sånn rent konturmessig.

    Har prøvd å tegne slik at jeg med letthet kan oppgradere til heftigere diskant og mellomtone om jeg ønsker det. RAAL og Flexunits hadde jo vært snadder :D

    Diskanthøyden er veldig lav slik den er tegnet nå, fordi jeg lurer på å sette hele greia oppå basskassene...

    Her er bilde av prosessen så langt:

    De vitale målene til L22 midbassen, som er tegnet på en mindre skjermkortkrevende måte...


    Måten jeg ser for meg å feste L22 på, nemlig M6 gjengestål igjennom emenenthullene, og alurør med Ø6mm invendig som blir kappet nøyaktig like, altså 92mm lange.


    "kassen" til L22, laget av 15mm MDF, og med elementene felt inn fra innsiden.


    Sidevangene på plass. Disse må bli enda litt dypere.


    Slik ser jeg høyttaleren for meg. Jeg har "tegnet den med" akustisk transparent stoff på front, sidene og bak. men kommer til å lage den slik at den ser noenlunde grei ut uten.

     

    OAlex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2006
    Innlegg
    3.050
    Antall liker
    1.417
    Sted
    Trondheim
    Hei Andreas,

    Flotte modeller. Hvilken programvare benytter du for å designe kassene?

    Mvh Ola
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Takker.

    Bruker Sketchup til å tegne i 3D

    Andreas
     

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Har forkastet begge de to første utkastene og laget en ny plassering av basselementene.
    Alt er tenkt plassbesparende, og med fire stk L22 plassert slik blir kassen 463,5mm høy, noe som må kunne sies å være bra!.

    Bilde 1 - Avstandsstykker og gjengestenger m/koppmutter
    Bilde 2 - Slik overnevnte blir plassert når det er montert
    Bilde 3 - Monterte elementer med Mellomstykker og gjengestår/avstandstykker
    Bilde 4 - Bunnkassen uten front
    Bilde 5 - Bunnkassen bak
    Bilde 6 - Foreløpig utkast på fronten og fargene
     

    Vedlegg

    Animal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    239
    Antall liker
    0
    Jeg jobber fremdeles med designen, sliter litt med å bestemme meg for noen ting.
    For eksempel mønsteret på fronten, se bildet.
    Kan lage mange slags mønstre, striper eller lignende, men jobber med å få det litt diskre, og ikke så voldsomt....stripete.... Kanskje droppe hele stripene.


    Fikk en ide til en måte å integrere bunnkassen på en bedre måte, har syntes at bunndelen ble for lite "sammensmeltet" med fronten.


    I sketchup




    Hva tror dere?

    Andreas
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn