triodekoplet 813 SE "snuser"

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Jeg kikker på ulike innfallsvinkler til en SE med uteffekt 20-30w.En måte å gjøre det på er paralle utg rør.F eks 6c33 , 211,845.
    Et annet valg kan være dette 813 triodekoplet. Ulempe nr 1 er de høye spenningene litt skremmende det...(gjelder i og for seg flere av rørene ovenfor).
    I tillegg trekker det 5a 10v til glød.Et alternativ til en egen gløde trafo kunne kanskje være en tentlabs modul..
    Jeg har ikke funnet så mye info utover vedlagte Ia/ua kurver for triodekopling av dette røret, Men så i en link at ra er i området 1,8K og mu 8.At de fleste løsningene jeg så benytter b+ ca 850-950v .Og at det er divergerende oppfatninger av hva som er en god driverløsning her.Jeg har sett nevnt at triodekoplingen medfører en høyere kapasitans styre gitter- anode .Men har ikke funnet noen tallverdi her.Foreløpig kun på "snokern" altids litt å lære av det... :)
     

    Vedlegg

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    Jeg vokste opp med 813. Kan ikke huske at vi bekymret oss for de høye spenningene. Ble vel herdet etter hvert ;)
    Vi bekymret oss ikke for at det kunne være farlig med likeretter rør som inneholdt kvikksølvdamp heller.
    Vi brukte 813 som RF forsterker. Til audio vet jeg ikke om en må benytte DC gløding eller om AC er greit nok mht brum. Jeg har sett 45 brukt med AC gløding uten antydning til brum.
    En kompis har jobbet mye med 813 som audioforsterker. Skal sjekke om han har tenkt seg til Horten om ca 1 mnd.
    Litt om 813:
    Thoriated-tungsten-filament type used as af power amplifier and modulator and as rf power amplifier and oscillator.Requires giant seven-contact socket and may be operated in vertical position base up or down, or in horizontal position with pins 2 and 6 in vertical plane.
     
    S

    slowmotion4

    Gjest
    Jeg har brukt 813 triodekoblet i mange år, det er et rør som er lett å få ok resultat med.
    Regulert DC med STORE kjøleribber virker ok til glødinga. Til mine neste 813 forsterkere
    tror jeg at jeg kommer til å bruke kjølevifter ...

    ;)
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Slowmotion.
    Kan du fortelle litt om forsterkeren din ? se ?driverløsning? kjølevifter er notert.Ac eller dc glød ?
     
    S

    slowmotion4

    Gjest
    Jeg bruker 10Y som driver, men lurer på å prøve 2A3 som driver i neste forsterker. Dc glød.
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    Til DC gløding må det være helt greit med switch mode power. Da blir ikke varme noe problem.
    Skal jeg sette av et til deg Vegard?
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Takk :).
    Det var da snillt.Hans jeg er i utredningsfasen enda. føles litt tidlig å takke ja...
    Kan jo være at det ender ut med et helt annet prosjekt...
    Vil eventuelt gjerne få komme tilbake til dette...
    Han som laget kurvene for det triodekoplede 813 kommenterte et drivervalg i en byggetråd , ved å minne om at triodekoplingen resulterer i en høy kapasitans som må drives. desverre ble ikke denne kapasitansen tallfestet, mulig dumt å henge seg opp i dette .Men vedkommende antydet at det kunne være fornuftig med en katodefølger mellom driver og utgansrør.
    Nå er det sikkert endel andre måter å rigge driveren på.Noen synspunkter på dette ? Såvidt jeg kan skjønne bør den kunne svinge 200v pk-pk.
     

    slarssen

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    18.03.2003
    Innlegg
    679
    Antall liker
    13
    Du får smelle i bordet å bruke 300B som driverrør! :)

    Inngangs kapasitansen samt den resulterende miller kapasitansen kan bli litt tricky å finne ut nøyaktig når en triodekobler pentoder tror jeg, men tenker endten PX4 eller Jane kan komme med noen fornuftige estimat her.

    Ellers; hva som trengs av driver styrke (strøm) bestemmes både av inngangskapasitansen (som fører til at strømtrekket blir høyere ved høye frekvenser), amplituden på inngangsignalet samt grid strømmen i seg selv som øker når du nærmer deg 0V på gitteret.

    Her er en link til en liten fin infoside ang. driving av inngangskapasitansen: http://www.vt52.com/ (Gå til DIY Corner -> Tips & Tricks -> Drivers)

    Forøvrig en rekke fantastiske SE forsterkere på den siden.

    - Stig
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Takk Stig.
    Skal kikke litt i linken
    pr nå tenker jeg at en ukjent og muligens problematisk kapasitans kan imøtegåes med en katodefølger(med ccs) eller kunne det løses med en totempole ?
    siden jeg har et linje trinn foran behøves vel også et inngangsrør i forsterkeren.Det er vel neppe realistisk eller ønskelig å rigge uten
     
    S

    slowmotion4

    Gjest
    Hva med 56-2A3-813?

    Da trenger du ingen katodefølger heller.....


    ;)
     

    Cobra2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2003
    Innlegg
    4.980
    Antall liker
    1.055
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    75
    Jeg har også noen 813 planer...og tenkte jeg skulle bruke "Powerdrive" kretsen fra www.tubelab.com
    Utgangs-trafoer er fremdeles u-bestemt...

    Arne K
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Takker for innspill karer.
    her er en driverløsning jeg snublet over da jeg kikket på enhanced triodemode.Litt på siden av mainroad.(Det har sin sjarm :).
    Det er åpent for driverinnspill :pøs på.
     

    Vedlegg

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.063
    Antall liker
    1.054
    Sted
    '
    Kapasitansene i et rør bestemmes av utformingen og avstanden mellom elektrodene. Dette er statiske verdier og oppgis i databladene som Cga (kapasitans mellom gitter og anode) Cgk (kapasitans mellom gitter og katode) osv. Som oftest er dette verdier i området et par pF til et titals pF (pico Farad). Disse verdien antar sjelden veldig høye verdier. Tenk litt over det: Det er jo tross alt bare snakk om kapasiteten mellom noen metallplater (i tilfellet direktegløding er katoden formet som en glødetråd) og gitter formet som spiraler. Rent intuitivt vil alle som har sett avstemmingskondensatoren i en radio, hvor mange plater lagvis ligger mellom hverandre, raskt innse at kapasitansene i et vanlig rør bør være mye lavere enn for eksempel en avstemmingskondensator. En vanlig kondensator av denne typen har verdier mellom 200 til 500pF.
    Det er de rent statiske forholdene. I tillegg kommer det som betegnes som Miller-kapasitans inn i bildet. Den er en funksjon av kapasitansen mellom gitter og anode og det faktum det anoden svinger 180 grader i motfase med styregitteret. Det oppstår da en form for negativ tilbakekobling fra anoden til styregitteret som virker som en kapasitansmultiplikator for Cga. Tilsynelatende kapasitans mellom gitter og anode er da avhengig av forsterkningen i kretsen og kan maks anta en verdi på Cga x µ.

    Tilbake til 813: Siden dette er en triodekoblet pentode er verdien som er oppgitt for Cga i denne sammenhengen ubrukbar siden den beskriver en pentodesituasjon.
    Det som også er oppgitt i databladet for 813 er kapasitans mellom gitter (g1) og katode (filament) + skjermgitter (g2) + fanggitter (g3). Denne verdien er oppgitt til å være 16.3pF. Det vi ikke vet er hvor stor andel de ulike elektrodene utgjør, og den som er interessant er g2 siden g2 i triodemodus opptrer som del av anoden.
    Hvis vi regner worst case, nemlig at all kapasitans tilhører g2, og at µ (triode) er lik 9 vil dette gi en inngangskapasitet på ca 150pF. Jeg vil anta at dette er en god del over den reelle verdien, jeg vil tippe at Cin ligger under 100pF i et normalt oppsett og sånn sett ikke utgjør noen spesielt stor utfordring for et normalt robust drivertrinn, i alle fall ikke med tanke på kapasitet. Jeg ville som andre er inne på, ved valg av driver, kanskje lagt mer vekt på evt gitterstrøm og det faktum at det kreves rimelig høyt spenningssving for å drive 813.

    Skal du kjøre 813 i en eller annen form for g2 (enhanced) mode trenger du helt sikkert et drivertrinn som greier å levere effekt. Mye mer enn hva som må til i triodemodus..

    Jan E Veiset
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Takker for innspill og god forklaring Jan E.
    Jeg fikk følgende opplysning fra en som har målt frem Ia/Ua kurvene:
    Når gitterspenningen nærmer seg 0v var det 0,5-1ma gitterstrøm.
    Jeg vet ikke helt hva dette innebærer, ei heller hvor pålitelig målingen er.
    Men han tilføyde at for full A1 effekt kreves en driver med lav utgangsimpedans og uten kondensatorer...
    Forøvrig ingen planer om å kjøre 813 i enhanced triode mode(g2 drive)
    Den driver skissen som jeg la inn ovenfor snublet jeg over da jeg kikket på denne litt "særemåten" å kople rør.Her ble den kun dratt frem som en kuriositet ...
    Nåvel ta høyde for litt gitterstrøm rundt vg rundt null og behov for stort spenningssving(la oss si 200v pk pk ) og godt med headroom.
    Er det da fornuftig å kikke på en løsning med en trafo som driver?
    (kan jeg enda mindre om enn andre forhold rundt rørforsterkere... ;D) (foreløpig)



    mvh v
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    En fullstendig avsporing, men jeg oppdaget plutselig dette:

    jane
    Bransjeaktør
    Hifi Freak


    Har du blitt kommersiell jane?
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.063
    Antall liker
    1.054
    Sted
    '
    Audiomix skrev:
    Har du blitt kommersiell jane?
    Egentlig ikke. Men alle som gidder å slå opp i foretaksregistrene vil finne navnet mitt knyttet til et firma som i det minste har audio i navnet. Selv om 99% av det jeg skriver her på HFS handler om rene tekniske ting, og ikke anbefalinger av spesielle merker, løsninger, tilbud om tjenester eller lignende, har jeg likevel valgt å flagge denne knyttingen i profilen min.

    Jan E Veiset
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    jane skrev:
    Audiomix skrev:
    Har du blitt kommersiell jane?
    Egentlig ikke. Men alle som gidder å slå opp i foretaksregistrene vil finne navnet mitt knyttet til et firma som i det minste har audio i navnet. Selv om 99% av det jeg skriver her på HFS handler om rene tekniske ting, og ikke anbefalinger av spesielle merker, løsninger, tilbud om tjenester eller lignende, har jeg likevel valgt å flagge denne knyttingen i profilen min.

    Jan E Veiset
    Grei forklaring jane.
    Beklager OT :)
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    unødvendig å beklage off topic :)
    (forøvrig ryddig å flagge selv en lite relevant bransjetilknytning)

    Mens dere moret dere med dette ;D lekte jeg litt med lastlinjer og beregninger.
    La meg først bemerke at det ble gjort mye for øvelsens skyld.Grafen jeg jobbet med var langt mindre presis en ønskelig.Akkurat hvor stor måleusikkerheten er vet jeg ikke .De mer erfarne kan kanskje allikevel trekke noen konklusjoner om hvilken last som er et fornuftig utgangspunkt.På vedlagte skjeve scan ser dere inntegnet 3 lastlinjer. henholdsvis 6 k ,8 k og 10k.
    Jeg benyttet meg av Steve Benchs artikkel http://members.aol.com/sbench102/po-dis.html da jeg lekte med dette

    900v,90ma,6K : 22,53w, hd2%:6,1%

    900v,90ma,8k : 18,90w, hd2%:3,5%

    900v,90ma,10k : 15,96w, hd2:2,2%

    Jeg har ikke regnet ut 3 og høyere harmoniske enda, men det bør kanskje gjøres?
    kommentarer særs velkommen
     

    Vedlegg

    S

    slowmotion4

    Gjest
    Jeg bruker 10K, synes det er greit.
    Men nå skal jeg gå over til push-pull... ;)
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.063
    Antall liker
    1.054
    Sted
    '
    Jeg tror ikke jeg ville tenkt så mye på 3. harmoniske og høyere ordens HD i et SE triode utgangstrinn. Verdiene er ofte så lave at det er vanskelig å si noe eksakt ut i fra en grovkornet graf. Som regel vil kombinasjonen av drivertrinn og utgangstrinn til sammen være bidragsyter til odde harmoniske.
    Har du tilgang på måleutstyr er det selvsagt interessant å måle hvor landet ligger i den ferdige konstruksjonen.

    En annen ting du bør tenke på er hva de ulike primærlastene gjør med utgangsimpedansen. Har du tenkt å drive "normale" høyttalere ønsker du ikke at Zo fra forsterkeren blir for høy.

    Jan E Veiset
     

    PX4

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.10.2005
    Innlegg
    263
    Antall liker
    1
    813 tåler 125W anodetap og du har ikkje meir enn 81W (900V x 90mA. Kva skjer viss du går opp med anodestraumen til 100-120mA? Har du rekna på det?
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Jane skal sjekke ut hva forskjellige primærlastene gjør med Zout.(må lese litt...)
    Px4:Godt at du nevnte dette.På grafen jeg brukte er tegnet inn en PA m=100 .Og Jeg tenkte ikke på å sjekke om det var rørets max linje eller en max vedkommende som laget tegningen hadde pålagt seg selv.Dermed plottet jeg en max linje for røret og som du sier det er mye å gå på.Men:ved 900v ,100ma, bias -90v og 6K last blir Po 22,1 W og Hd2=7,1%.
    Med 900v 125 ma -85v 6K blir Pout 22,1w og hd2 25%.
    Om en ser arbeidspunktet i forhold til max anodetap og dette kunne det vært interessent å regne på hva som skjer med høyere b+ og høyere anodestrøm.Men ingen av curvene jeg har er brukbare til utregninger med bias mer neg enn -90 v :mad:
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Samme kurve ? Fant to forskjellige derute.Har denne også? som du ser er det litt mer på gjetteleken når en passerer vg -140.
    en annen ting i databladene står vedr anode tap: CCS(continous comercial service ?) 100w og ICAS (intermittent comercial and amateur service) 125W.
    Hvilke verdier bør jeg legge til grunn her og hvorfor?
     
    S

    slowmotion4

    Gjest
    Hvis du velger max 100w så varer røret lenger. Sannsynligvis.
    Men dette er jo senderrør, så de varer ganske lenge uansett,
    så lenge de ikke blir mishandlet....
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Vedr anodetap :De to maksverdiene i databladene gjelder for bruk ved radiofrekvenser.Kan de være slik at ved bruk i audio sammenheng "tåler" røret et større tap fordi det ikke jobber med så høye frekvenser.Eller er det rett og slett fraværet av døgnkontinuerlig drift ? eller noe annet?(kjekt å vite)
    Så tilbake til utgangsimpedansen.
    Jeg fant en forklaring på www.transcendentsound.com/amplifier_output_impedance.htm

    Utgangsimpedansen=anodeimpedansen til utgangsrøret/impedanseforholdet mellom primær og sekundærviklinger på utgangstrafo.

    Siden ra er oppgitt til 1,8k kan jeg stille opp følgende estimater:

    10k ohms last, 8 ohms tapp: 1800/(10000/8)=1.44
    8k ohms last, 8 ohms tapp :1800/(8000/8) =1,80
    6k ohms last, 8 ohms tapp: 1800/(6000/8)=2,40

    Men jeg er neimen ikke sikker på om dette er den riktige måten å beregne dette på.Sitter med en følelse av at dette er en forenklet modell.
    Så er spørsmålet hvor lav utgangsimpedansen må/bør være for god kontroll av høyttalerelementene:
    Er det relevant å tenke som ved forholdet mellom utgangsimpedans og ingangsimpedans mellom to trinn i en forsterker.Og i tilfelle burde vel ikke utgangsimpedansen være mer enn 1/10 av høyttalerens impedans? Altså noe under 1 ohm?
    (begynner å forstå hvorfor det gjøres kompromisser ;D )
     

    PX4

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.10.2005
    Innlegg
    263
    Antall liker
    1
    vega65 skrev:
    en annen ting i databladene står vedr anode tap: CCS(continous comercial service ?) 100w og ICAS (intermittent comercial and amateur service) 125W.
    Hvilke verdier bør jeg legge til grunn her og hvorfor?
    Du har rett. 125W er ved ICAS. Det tyder at røret tåler 125W anodetap viss det får 'kvilepausar' Før i tida var morse ein av dei viktigaste modulasjonsformen på radiosendarar. Det er på sett og vis eit digitalt signal. Røret er kopla ut i pausane og full guffe på teikna. Av og på. Gjennomsnittleg effekt vert dermed mindre over tid enn viss det står 'på' heile tida. Ein audioforsterkar som går i klasse A har full guffe i røret heile tida. Ved null signal ut går all effekten over i varme, og ved maksimalt signal ut går 70 - 80% over i varme, resten til høgtalaren. I ein klasse B forsterkar kan det vere nesten omvendt.
    Forsterkaren din har du vel i klasse A, og då bør du ha maksimalt anodetap på 100W på røret viss du vil at det skal vare ei stund.
    Normal levetid på 813 er som regel som andre audiorør - 2000 timar i utgangspunktet.
     

    Cobra2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2003
    Innlegg
    4.980
    Antall liker
    1.055
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    75
    Jeg diskuterte litt med en "HAM" operatør fra "junaiten", han hadde en sender på godt over 100W (med 813 rør), det samme røret hadde stått i senderen i 20år, med nesten dagelig bruk...(sikkert ikke lenge av gangen...)

    Arne K
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    PX4 skrev:
    vega65 skrev:
    en annen ting i databladene står vedr anode tap: CCS(continous comercial service ?) 100w og ICAS (intermittent comercial and amateur service) 125W.
    Hvilke verdier bør jeg legge til grunn her og hvorfor?
    Du har rett. 125W er ved ICAS. Det tyder at røret tåler 125W anodetap viss det får 'kvilepausar' .
    Eller Push - Pull (OT ;))
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Takk for oppklaringen px4.Jeg har tenkt å holde meg i klasse A. Og siden zout blir høyere jo lavere last jeg velger i trafoen , synes det fornuftig å sette denne lasten i området 10k.Lundahl har en trafo:LL1691 beregnet på SE 845.
    For moroskyld kikket jeg på http://www.veiset.net/tech/cathode_FB.html
    og da oppdaget jeg at jeg hadde gått over bekken etter vann da jeg lette etter formel for beregning av Zout. ;D .
    Jeg tyvlånte Janes formler :) og fikk følgende resultater:

    rørets spenningsforsterkning: A=8 x 9000/(9000+1800)= 6,7
    omsetn forh utg trafo : n=sqrt(9000/8) =33.5
    trafo spenningsforsterkning : B=1/33.5 =0.03
    overførings funksj uten feedb: Ha=6,7/33,5 =0,2
    overføringsfunksj med feedb: Hf=0,2(1+0,2) =0,17
    feedback 0,2/0,17 =1,18 20xlog10(0,17) =1,36dB
    utgangsimpedans uten feedb :Zoa=rp x Zsec/Zprim = 1800x8/9000=1,6 dB
    utgangsimpedans med cathodefeedback Zof=Zoa/(1+(mu x B)= 1,27dB

    Cathodefeedback reduserer z out noe.Men er det en fornuftig tradeoff i forhold til eventuelle ulemper?
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.063
    Antall liker
    1.054
    Sted
    '
    813 er ikke en veldig god kandidat for katodefeedback. Årsaken er at du i utgangspunket trenger mye spenningssving fra drivertrinnet og med CFB vill du trenge enda mer. Det er fort gjort at du taper like mye, eller mer, enn hva du vinner. I alle fall med tanke på forvrengning.

    Jan E Veiset
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Jeg kikker på ulike løsninger for driver og inngangsrør.Mens jeg drev og snoket etter aktuelle rør snublet jeg over 13E1. ikke som driver , mens som et alternativ til 813.Det har den fordelen at b+ er vesentlig lavere.Mye mindre strøm til glød.Og ingen anode cap-.Dog noe mindre effekt ut, men ikke mye.Ser ut til å være et rør som er mer omtalt en brukt.Har bare funnet det i MJ crystal Palace og i Patrick Turners SEUL 22.Kunne være interessent alternativ men jeg finner ikke kurver for røret i triodemodus.Noen som har (blir vrient å sjekke ut om det er et alternativ uten)
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    vega65 skrev:
    Jeg kikker på ulike løsninger for driver og inngangsrør.Mens jeg drev og snoket etter aktuelle rør snublet jeg over 13E1.
    Dette smitter Vegard :)
    Flere som snuser på 13E1 ser det ut til. Pussig at så få har fått teften av det røret. Samme årsak som 5B/255M?
    Tenker du på å koble det som triode eller bare la det tro at det er en triode?
    Det kan bli mye god lyd ved bruk av feed back vet du ;)
    Vi snakkes i Horten.
    Har kokeboka og et 12V/13A power i pose til deg.
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    pussig?
    Jeg snublet over det , skjønt det er jo brukt av MJ ,mulig mange ikke tar det i betraktning fordi det kan føles som å hoppe etter Wirkola .Og så har man jo ikke lysst til å kopiere MJ, blir liksom ikke nok ens eget da.
    Tilgangen på røret er nok også en faktor.Periodevis vrient å få tak i.Produsert i begrenset opplag tror jeg.Men røret er interessent kontra 813 trioded har det flere fordeler.Niks "barnevennlig" anode cap, mye mindre strømkrevende glød.Lav arbeidsspenning.Med 430v på anoden kan det levere rundt 20w triodekoplet.Joda jeg vet at det kan "lures til å tro det er en triode.Men maks g2 som tetrodekoplet er 300v men det er IKKe under CCS (constant com service).dermed må en gå noe ned i vår sammenheng.Jeg har lyst til å triodekople det. kikker på en løsning med 6072, eventuelt 6BR7 som inngangsrør, triodekoplet E282F, ev E810F som driver og en dc koplet katodefølger.Litt på kaste ut noen baller og se hvor de lander planet.Og mistenkelig likt topologien i MJ sin .Men jeg lurer på om jeg skal rigge 13e1 differentielt og bruke en push pull trafo istedet for 15kg SE.Må tenke og regne litt og burde ha takket ja til ekstra timer i matte på gymnaset ;D
     

    Audiomix

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.07.2004
    Innlegg
    13.100
    Antall liker
    4.944
    Sted
    Kongsberg
    Torget vurderinger
    28
    vega65 skrev:
    Må tenke og regne litt og burde ha takket ja til ekstra timer i matte på gymnaset ;D
    Du tenkte sikkert ikke på RØR den gangen :)
    Jeg skal se litt nærmere på hva Hammond har gjort.
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.045
    Antall liker
    2.796
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    Nei jeg tenkte ikke på rør i denne betydningen av ordet :)
    Men det er mye mer spennende å regne på noe en driver med, enn å bale med likninger en ikke ser nytten av der og da.Det skal drives en kapasitans på 220pF og det trenges et spenningssving på 160-170v til 13E1.Det er muligens litt odde men jeg har ikke bad feelings for en katodefølger .En ltp splitter gir noe gain.Siden jeg ønsker å kunne benytte eksisterende pre , no gain no pain , straffer seg her i form av behov for et inngangstrinn.Jeg baler litt med å se hvor mye signal forsterkning som er fornuftig i trinnene før katodefølgeren.Mulig det vil adstedkomme noen morsomme utkast til forlystelse for de mer drevne :) .
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn