Tonal ubalanse mellom GPA kompresjonsdrivere

Defo · 04.06.2008

Fikk mine Great Plains Audio 399-8A drivere fra USA nå for et par dager siden til mitt nye høytalerprosjekt med horn. Har nå koblet dem opp for å teste så vidt. Etter ca. 1 minutt synes jeg det var noe i veien med balansen mellom de to driverne. Etter å ha lyttet litt til, og fått brodern til å høre han også, så var konklusjonen klar. Diskanten var mye mer fremhevet i den ene driveren enn den andre :

Det høres ut som den går høyere i frekvens og lydbildet virker i tilegg mer oppløst. Den andre driveren låter innelukket til sammenligning.

Føler jeg har prøvd alt nå. Har skiftet forsterker, kilde, kabler, delefilter, horn, rom..

Kan det muligens være et innspillingsproblem? *krysse fingrene*

the_eye · 05.06.2008

trodde jeg hadde litt overblikk over hva som eksisterte av PA enheter. men googler GPA speaker, driver eller horn og får ikke frem et eneste bilde eller informasjon.

slowmotion · 05.06.2008

Jeg ville tatt kontakt med GPA snarest.

Rhesus · 05.06.2008

Kanskje Bill har fomlet med impedansen på membranene som er brukt. Du kan sjekke dette ved å måle resistansen til hvert element med et multimeter og se om begge er like.

Defo · 05.06.2008

the_eye skrev:
trodde jeg hadde litt overblikk over hva som eksisterte av PA enheter. men googler GPA speaker, driver eller horn og får ikke frem et eneste bilde eller informasjon.

Søk på Great Plains Audio

slowmotion skrev:
Jeg ville tatt kontakt med GPA snarest.

Skrevet mail nå. Har god kontakt med Steve hos GPA, så får se hva han har å si.

Rhesus skrev:
Kanskje Bill har fomlet med impedansen på membranene som er brukt. Du kan sjekke dette ved å måle resistansen til hvert element med et multimeter og se om begge er like.

Kunne du forklart hvordan jeg gjør dette litt nermere? Hvilke innstillinger jeg skal ha på multimeteret osv?

Rhesus · 05.06.2008

Spørs hva slags multimeter du har, men resistans er tingen du vil måle. Det er vanligvis merket med et omega tegn, ? .
Hvis multimeter ditt ikke er auto-ranging skal du sette range til 200 ohm ca.

Så setter du måleprobene på terminalene. Du har jo 8 ohms versjonen, så du bør lese mellom 4 og 6 ohm på meteret, men det viktigste er at driverene skal være like. Hvis det er montert 16 ohm i den ene vil du lese mellom 8 og 12 sånn cirka.

Defo · 05.06.2008

Rhesus skrev:
Spørs hva slags multimeter du har, men resistans er tingen du vil måle. Det er vanligvis merket med et omega tegn, ? .
Hvis multimeter ditt ikke er auto-ranging skal du sette range til 200 ohm ca.

Så setter du måleprobene på terminalene. Du har jo 8 ohms versjonen, så du bør lese mellom 4 og 6 ohm på meteret, men det viktigste er at driverene skal være like. Hvis det er montert 16 ohm i den ene vil du lese mellom 8 og 12 sånn cirka.

Takk

Den ene er 5,2 ohm og den andre er 5,8 ohm. Dvs at problemet ikke ligger her? eller kan en så liten forskjell skape endringer i lyden?

Rhesus · 05.06.2008

Jeg har ikke god greie på hvilke toleranser som er vanlig resistans, men intuitivt synes jeg det var litt i overkant. Kobbertråden som benyttes er jo den samme, og antall viklinger er likt, så det burde være bedre match.

Det eneste er kanskje hvis det var svært stor forskjell i temperatur på svingspolene, altså at du har spilt metall på full trøkk i en times tid på den ene, mens den andre står ubrukt.

Det finnes jo noen alternativer når det gjelder membraner, så det kan jo tenkes at det er montert forskjellig type membran, f.eks. aluminium i den ene og pascalite i den andre. Det er vanskelig å si uten å åpne dem og se på delenumrene på membranene. Det er kanskje noe du bør avklare med GPA før du skrur dem opp.

Defo · 05.06.2008

Rhesus skrev:
Jeg har ikke god greie på hvilke toleranser som er vanlig resistans, men intuitivt synes jeg det var litt i overkant. Kobbertråden som benyttes er jo den samme, og antall viklinger er likt, så det burde være bedre match.

Det eneste er kanskje hvis det var svært stor forskjell i temperatur på svingspolene, altså at du har spilt metall på full trøkk i en times tid på den ene, mens den andre står ubrukt.

Det finnes jo noen alternativer når det gjelder membraner, så det kan jo tenkes at det er montert forskjellig type membran, f.eks. aluminium i den ene og pascalite i den andre. Det er vanskelig å si uten å åpne dem og se på delenumrene på membranene. Det er kanskje noe du bør avklare med GPA før du skrur dem opp.

Ja synes det burde vært bedre match når det gjelder ohm ja.

Blir spennende å se hva GPA svarer (selv om de pleier å bruke et par dager). Hvis det er forskjellig membran, altså enn annen en en pascalite så burde jo GPA ordne opp i dette? Kan bli tungvint det her..

Har foresten bare spilt med begge samtidig.

muzak · 05.06.2008

Hei

Gamle enheter trenger noen ganger en remagnetisering. Men disse er jo nye vel? Seas tar på seg slike oppgrag om det skulle bli aktuelt.

Mvh
Bjørn

Defo · 05.06.2008

Isbjorn skrev:
Hei

Gamle enheter trenger noen ganger en remagnetisering. Men disse er jo nye vel? Seas tar på seg slike oppgrag om det skulle bli aktuelt.

Mvh
Bjørn

Disse skal iallefall være nye

Snickers-is · 05.06.2008

Magnetiseringen påvirker ikke DC-motstanden.

Det jeg ser som den mest sannsynlige årsaken, gitt at det er like mange viklinger på dem og det ikke er montert feil talespole på den ene eller liknende, er at det er en feil i lakkisolasjonen på den ene spolen slik at det er overledning mellom to viklinger. I såfall er det den med lavest DCr det er feil på.

Produsenten oppgir ingen data på DCr.

Har du målt impedanskurve og frekvenskurve på disse?

Defo · 06.06.2008

Snickers-is skrev:
Magnetiseringen påvirker ikke DC-motstanden.

Det jeg ser som den mest sannsynlige årsaken, gitt at det er like mange viklinger på dem og det ikke er montert feil talespole på den ene eller liknende, er at det er en feil i lakkisolasjonen på den ene spolen slik at det er overledning mellom to viklinger. I såfall er det den med lavest DCr det er feil på.

Produsenten oppgir ingen data på DCr.

Har du målt impedanskurve og frekvenskurve på disse?

Har målt impedans. Var det det du mente?

Målte frekvensrespons, og resultatet er ganske uventet. Begge driverne måler omtrent likt! Jeg tok til enda en lyttetest med flere avspillere (bruker pc som kilde) og det er helt klart at den ene spiller annerledes enn den andre. Resten av husstanden mener også det samme :-X Har også testet med driverne på gulvet rett opp og samme problem der og. Har i tilegg gått inntil hver driver og lyttet uten noe forandring i lydsituasjonen. Veldig merkelig det her.

Steve hos GPA annbefalte meg å snakke med Ingeniør Per Grov som han kjente godt, og spørre ham om han kan komme med en profesjonell vurdering. Får ta en prat med han i morra

Snickers-is · 06.06.2008

Impedans kan i utgangspunktet bare fremstilles som en kurve med impedans vs frekvens.

Differansen mellom de to målingene burde jo i utgangspunktet vært en rimelig rett kurve. Hadde jeg vært deg ville jeg bedt om å få tilsendt en driver til og returnert den som var ulik de øvrige to. Hadde de tre vært like forskjellige hadde jeg returnert alle tre.

the_eye · 06.06.2008

ikke første gangen det er avvik fra slike enheter.
blandt annet bruker klipschorn en søppeldiskant kalt Electrovoice T35, hvor halvparten faller som en stein over 10khz, pga ujevne diagram.
selv en eminence pt50 til $23 måler langt bedre.
se hva man får for sine 130k: ;D

Tonal ubalanse mellom GPA kompresjonsdrivere

Defo

Hi-Fi entusiast

the_eye

Hi-Fi entusiast

slowmotion

Gjest

Rhesus

Hi-Fi freak

Defo

Hi-Fi entusiast

Rhesus

Hi-Fi freak

Defo

Hi-Fi entusiast

Rhesus

Hi-Fi freak

Defo

Hi-Fi entusiast

muzak

Overivrig entusiast

Defo

Hi-Fi entusiast

Snickers-is

Bransjeaktør

Defo

Hi-Fi entusiast

Snickers-is

Bransjeaktør

the_eye

Hi-Fi entusiast