Lage en litt spesiell Coax...

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Som en forlengelse av ideen med aktiv spredningskontroll som jeg postet for ikke så lenge siden har jeg begynnt å jobbe litt med en coaxialdriver. Jeg tror det kan være en spennende måte å presentere mellomtone og diskant. Jeg har også vurdert Manger, men jeg vet sannelig ikke helt hvor jeg vil dele den, og uansett må det et element til mellom den og subbass, så en god coax står høyt på ønskelista.

Jeg har begynnt å drodle litt rundt ulike ting som kan gjøres annerledes enn typiske coaxer. For det første er det mye som peker mot kompresjonsdriver i stedet for vanlig dome. Årsakene er flere. En av dem er kapasiteten til lydtrykk uten at forvrengningen tar helt av. En annen er kapasitet til lave delefrekvenser. Med for eksempel 34 eller 48mm membran flytter den veldig mye mer luft enn en dome. En annen faktor er at jeg har tidligere hørt både Tannoy og Usher levere noe av det beste som kan oppdrives av diskant fra hhv coaxial for Tannoy sin del og et 2" (!) horn med TAD 4001 på Usher D2, helt fra 700 til 20 000Hz (!!) med en vanvittig letthet og selfølgelighet som gjør at man tenker på kompresjonsdriver som noe overlegent snarere enn et kompromiss.

I Gaia brukes 2 stk 2" domer og 1 stk 20mm dome i 3 waveguider med en total høyde på en halvmeter for å dekke omtrent det samme området som diskantdriveren i dette elementet er ment å skulle dekke. Jeg kan ikke uten videre finne en domediskant som dekker området ned til 1,5kHz med kapasitet i området 125dB, lav forvrengning og som faktisk overlever i mer enn 10 sekunder. Den lille domen i Gaia deles på mellom 6 og 7kHz og da takler den veldig høye lydtrykk.

Her er noen skisser av hvordan jeg ser den for meg i første omgang (legger dem i eget innlegg for å gjøre teksten lesbar):
 

DIY_dude

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.01.2007
Innlegg
1.313
Antall liker
67
Sted
OSLO
Torget vurderinger
8
Dette er interessante saker.

Kan du utdype litt mer hvilket bruksområde som er tiltenkt dette elementet? Hvor dypt ønsker du at den skal spille? Dimensjoner? Har du mål om å oppnå noen bestemt følsomhet? Vil du bestrebe å oppnå mest mulig jevn frekvensgang, eller basere deg på behov for digital EQ? Hva slags materialer ser du for deg?
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.134
Antall liker
10.604
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Ja dette er interessant. Minner meg i første øyekast litt om hempacoustics sine kreasjoner.
http://www.hempacoustics.com/CO15V_-_Hemp_Spec_Sheet_ready.pdf

Men tviler på at de bruker kompresjonsdrivere.

Mener at bms har en kompresjonsdriver som visstnok kunne deles lavt. Men 125 db er nok i høyeste laget. Tror den het bms4592
EDIT: http://oferta.deremate.com.ar/id=16804389_driver-bms-4592nd

Forøvrig samme driver som brukes i Oris Orphean - Vel jeg har Oris selv og liker det jeg hører så det var derfor jeg kom på denne. Jeg har ikke kompresjonsdriver men en fulltone.

Radian har også noen som skal være meget bra.
Men hornladingen din her er essentiell tror jeg. (geometri, materiale etc. )
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Tenker du da å benytte en 2 tommers kompresjonsdriver eller vil du integrere den i designet?

Jeg synes faktisk at TD-2001 låter hakket mer oppløst og lett en 4001. Den kan også strekkes litt lenger nedover enn 4001, muligens fordi den har et mykere oppheng.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.657
Antall liker
21.463
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Tror ikke Snickers har tenkt å bruke den som woofer.
Og så tror jeg at han tenker seg aktiv deling og helst dsp for å få systemet tidskoherent.

Er det så?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
DIY_dude skrev:
Dette er interessante saker.

Kan du utdype litt mer hvilket bruksområde som er tiltenkt dette elementet?
Det er tenkt brukt ifm high end høyttalere til hjemmebruk, som diskant/mellomtone med evt hjelp fra en eller flere subbasser og gjerne en ambiencediskant.

DIY_dude skrev:
Hvor dypt ønsker du at den skal spille?
I min applikasjon ser jeg for meg deling i området 80-120Hz.

DIY_dude skrev:
Dimensjoner?
12" driver, 77mm talespole, 25,4mm throat.

DIY_dude skrev:
Har du mål om å oppnå noen bestemt følsomhet?
Egentlig ikke, men med kort (lett) spole, og lett membran med stor flate blir nok følsomheten ganske høy. Kompresjonsdriverne har jo høy følsomhet av natur.

DIY_dude skrev:
Vil du bestrebe å oppnå mest mulig jevn frekvensgang, eller basere deg på behov for digital EQ?
Ja, mest mulig jevn men ikke nødvendig vis rett. Det skader ikke om det enkelt kan deles passivt, men det som er viktigere er at hopp i frekvensgangen som regel har sammenheng med andre forvrengningsproblemer.

DIY_dude skrev:
Hva slags materialer ser du for deg?
Har tenkt på carbonfiber membran, aluminium waveguide, aluminium chassis, coatet tekstil-oppheng og resten sier seg vel?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
bambadoo skrev:
Ja dette er interessant. Minner meg i første øyekast litt om hempacoustics sine kreasjoner.
http://www.hempacoustics.com/CO15V_-_Hemp_Spec_Sheet_ready.pdf
Det skyldes sikkert mangelen på støvhette foran waveguiden.

bambadoo skrev:
Men tviler på at de bruker kompresjonsdrivere.
Det gjør han nok temmelig sikkert.

bambadoo skrev:
Mener at bms har en kompresjonsdriver som visstnok kunne deles lavt. Men 125 db er nok i høyeste laget. Tror den het bms4592
EDIT: http://oferta.deremate.com.ar/id=16804389_driver-bms-4592nd
Det stemmer det. De oppgir at den skal tåle 150W med 400Hz deling. Det skulle tilsi over 130dB uten særlig besvær. Imidlertid er forvrengningen ved høye frekvenser bare 20dB under grunntonen. Jeg synes kanskje det er litt høyt selv om jeg vet at det ikke er veldig hørbart.

bambadoo skrev:
Forøvrig samme driver som brukes i Oris Orphean - Vel jeg har Oris selv og liker det jeg hører så det var derfor jeg kom på denne. Jeg har ikke kompresjonsdriver men en fulltone.
Å! Det ante jeg ikke. Trodde ikke den driveren hadde fått anvendelse i hifi ennå, men det er jo kult. Regner med du har fått med deg at det er en coaxial compresjonsdriver med 2 membraner inni?

bambadoo skrev:
Radian har også noen som skal være meget bra.
Men hornladingen din her er essentiell tror jeg. (geometri, materiale etc. )
Radian er under vurdering, men jeg tør ikke tro særlig mye på de frekvenskurvene de oppgir. De virker litt for smoothede og har jo 10dB div på veldig tette linjer så de har en del tendenser.

Ja, spesielt geometrien vil være avgjørende. Jeg er usikker på hvordan membranmaterialet vil påvirke ytelsene i diskanten.
 

roffe

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.677
Antall liker
6
Bare en tanke som slo meg. B&W har jo i mange år hatt stor suksess med sine FST-mellomtoner som faktisk ikke har noe bevegelig oppheng i ytterkant av membranen. Siden vi snakker 12" mellomtone her så vil vel utslagene i praksis være relativt små, selv ved høye lydtrykk. Hvordan er muligheten for noe slikt i denne konstruksjonen? Hva er fordelene/ulempene med å anvende FST her?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Rhesus skrev:
Tenker du da å benytte en 2 tommers kompresjonsdriver eller vil du integrere den i designet?

Jeg synes faktisk at TD-2001 låter hakket mer oppløst og lett en 4001. Den kan også strekkes litt lenger nedover enn 4001, muligens fordi den har et mykere oppheng.
1" drivere funker bedre ved høye frekvenser. Litt detektivarbeid og du vil se at selv de 2" driverne som går opp til 20k har som regel noen artifakter som kan gjenkjennes som oppbrytning godt innenfor det hørbare området, kanskje med untak av TAD da.

2001 og 2002 er aktuelle. Men at man kan bruke dem lavere enn 4001 høres usannsynlig ut all den tid 4001 har 4 ganger så mye membranareal som 2001/2002. 4001 har forøvrig 10cm Be-membran og 2" exit, veier 13,5kg, mens 2001 har 4,8cm Be-membran, 1" exit og veier 6,5kg.

Har du hørt 4001 i en vellykket konstruksjon med xo på 700?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Valentino skrev:
Tror ikke Snickers har tenkt å bruke den som woofer.
Og så tror jeg at han tenker seg aktiv deling og helst dsp for å få systemet tidskoherent.

Er det så?
Det stemmer det. Deling mot hybrid dipol ved ca 80-120Hz. Litt delay på mellomtonen slik at filteret "går opp" og den EQ som måtte behøves.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
roffe skrev:
Bare en tanke som slo meg. B&W har jo i mange år hatt stor suksess med sine FST-mellomtoner som faktisk ikke har noe bevegelig oppheng i ytterkant av membranen. Siden vi snakker 12" mellomtone her så vil vel utslagene i praksis være relativt små, selv ved høye lydtrykk. Hvordan er muligheten for noe slikt i denne konstruksjonen? Hva er fordelene/ulempene med å anvende FST her?
Muligheten er sikkert tilstede, men jeg er ikke da helt sikker på hvilken opphengsløsning jeg evt skal bruke. En skumgummiring mellom membran og chassis er jo en mulighet, men da spørs det igjen hvordan den klarer å absorbere bølgene i membranen ift et oppheng da.

Med tekstiloppheng kan man coate opphenget til man oppnår de egenskapene man vil. Jeg tenker også at det kunne være spennende å legge en stjerneformet coating fra opphenget og litt innover på membranen. Den vil påvirke oppbrytningen og fordele den enda mer i frekvens enn hva kevlarmembranen gjør av natur.
 

roffe

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.677
Antall liker
6
Ok, så du har tenkt å la den gå så lavt som 80Hz, ja. Da er ganske sikkert FST helt ute av bildet. Jeg vil vel også tro at FST muligens er patentert, sånn ved nærmere ettertanke.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
the_eye skrev:
Radian skal være brukbart. http://usspeaker.com/radian index-1.htm store og tunge dog..
følsomheten fra slike drivere må vel dempes voldsomt for å møte en liten woofer som den der? ::)
De er ikke så tunge egentlig. Den tyngste veier 6,72kg. Til sammenlikning veier TAD 4001 13,5kg, mens 1" driveren TAD 2001 veier 6,5kg.

Jeg tror nok den må dempes en del, men wooferen er jo en 12" så følsomheten blir nok ikke så hakknes gæærn. Ellers snakker vi jo fortrinnsvis om aktiv deling her også.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
roffe skrev:
Ok, så du har tenkt å la den gå så lavt som 80Hz, ja. Da er ganske sikkert FST helt ute av bildet. Jeg vil vel også tro at FST muligens er patentert, sånn ved nærmere ettertanke.
FST funker jo utmerket med 7" membran ned til ca 350Hz, så 1/4 av frekvensen skulle være mulig, men her må jeg nok belage meg på omkring doble slaglengden om den skal deles ved 80Hz. Max SPL-ambisjonene er jo tross alt ganske høye de også.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Ser Johnny b. good leser emnet, husker du hvor vi satte nedre delefrekvens på FST-en din? Var det 400?
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Snickers-is skrev:
Har du hørt 4001 i en vellykket konstruksjon med xo på 700?
Jeg har ikke hørt 4001 låte bra såpass langt ned. Den låter litt hardt, i forhold til 2001. Vet ikke hvorfor, men mistenker at opphenget på TD-2001 kanskje har noe å si, siden det er en slags polymer, mens det på 4001 er metall. Det var riktignok med første ordens filter. 2001 derimot gjør seg godt ned til 500, hvis hornet er stort nok. Maks lydtrykk er jo selvsagt mindre med 2001.

Blir membranen til 12" en del av hornet? 1" Horn som lader skikkelig til 700Hz er jo ganske omfangsrike.
 

the_eye

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2008
Innlegg
244
Antall liker
2
1" til 700hz? :eek: vil ikke det gå hardt utover både spredning, forvrengning og effektålighet?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Hvilket horn satt på 4001-en du hørte?

Hvilket horn satt på 2001-en du hørte?

Ser ut til at Usher D2 ikke bruker samme horn som TAD sitt "originalhorn", det er jo ikke uvanlig at det spiller inn på resultatet da.

Uansett, så lenge planen er å dele på 1500Hz så er jeg ikke redd for at 2001 ikke skal være nok. Jeg mener også at en 12" skal være stor nok til å "backe opp" diskanten med rikelig hornladning ned til 1500Hz. Den har ca 30-40% større diameter enn de waveguidene jeg bruker ned til 1500Hz i Gaia, men den gir ikke riktig så god kontroll på utformingen men jeg regner med 1500Hz skal gå som en drøm.

Ellers ser jeg jo en viss logikk i at 2001 gjør en bedre jobb oppover i frekvens enn 4001.

Dette er forøvrig også en sterk kandidat: http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=266
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Snickers-is skrev:
Hvilket horn satt på 4001-en du hørte?

Hvilket horn satt på 2001-en du hørte?

Ser ut til at Usher D2 ikke bruker samme horn som TAD sitt "originalhorn", det er jo ikke uvanlig at det spiller inn på resultatet da.

Uansett, så lenge planen er å dele på 1500Hz så er jeg ikke redd for at 2001 ikke skal være nok. Jeg mener også at en 12" skal være stor nok til å "backe opp" diskanten med rikelig hornladning ned til 1500Hz. Den har ca 30-40% større diameter enn de waveguidene jeg bruker ned til 1500Hz i Gaia, men den gir ikke riktig så god kontroll på utformingen men jeg regner med 1500Hz skal gå som en drøm.

Ellers ser jeg jo en viss logikk i at 2001 gjør en bedre jobb oppover i frekvens enn 4001.

Dette er forøvrig også en sterk kandidat: http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=266
Det var DIY runde tractrix horn av glassfiber/epoxy. Ikke samme hornet, da de har forskjellig diameter.

I mine ører er TD-2001 noe av det ypperste. Kompisen min likte 4001 bedre. Smak og behag.

EDIT: De er jo tilårskomne, Alnico og greier. Sikkert lurt å basere seg på noe nyere.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
the_eye skrev:
1" til 700hz? :eek: vil ikke det gå hardt utover både spredning, forvrengning og effektålighet?
Nei. 10cm membran for å gjengi 700Hz er liksom ikke så lite. Selv bruker jeg 2 stk 8cm membraner på hver side, fra 200Hz. Ellers bruker den horn til å kontrollere spredningen, og det slår jo ikke akkurat negativt ut ift forvrengning og effekttålighet heller.

http://www.usheraudio.com/speaker-D2.html
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.148
Antall liker
4.306
Torget vurderinger
1
Snickers-is skrev:
roffe skrev:
Bare en tanke som slo meg. B&W har jo i mange år hatt stor suksess med sine FST-mellomtoner som faktisk ikke har noe bevegelig oppheng i ytterkant av membranen. Siden vi snakker 12" mellomtone her så vil vel utslagene i praksis være relativt små, selv ved høye lydtrykk. Hvordan er muligheten for noe slikt i denne konstruksjonen? Hva er fordelene/ulempene med å anvende FST her?
Muligheten er sikkert tilstede, men jeg er ikke da helt sikker på hvilken opphengsløsning jeg evt skal bruke. En skumgummiring mellom membran og chassis er jo en mulighet, men da spørs det igjen hvordan den klarer å absorbere bølgene i membranen ift et oppheng da.
...
FST elementene til B&W er en helt engen studie i tematikken kontrollert membranoppbryting og terminering/transminsjon av bevegelses energien fra membran til chassis. Jeg vil tro at det er et svært møysommelig arbeid å få det til å fungere fra scratch. Det vil også bli noen utfordringer mht. maksimalt lydtrykk vs nedre grensefrekvens ...

mvh
KJ
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Ja, knekken ytterst ved kanten skal være en vesentlig del av FST-membranen. Men det finnes andre tilnærminger som ikke er helt ulike. Slik som denne fra LPG:

 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Jeg vurderer også Beyma CP380M.

Noen som har erfaringer med ulike 1" drivere?
 

SvErD

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.11.2002
Innlegg
246
Antall liker
9
Sted
Bergen
Snickers-is skrev:
Den så sinnssykt kul ut Sverd! Har du noen anelse om hvordan det låt?
Så vidt jeg husker låt de veldig bra, men det er mange år siden jeg hørte de. En kamerat av meg har et par.

Her er sakset fra en gammel Audioscan katalog:
 

Vedlegg

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Hvis det her er snakk om å lage en coax driver som ved økende frekvens setter opp konsentriske bølger i membranen synes jeg det begyner å bli riktig så interessant. Jeg øyner muligheten for noe som vil ha en skikkelig fin impulsrespons koblet med kontrollert spredning. Svært spennende!
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
heisann,

Jeg har sett litt på tegningene dine Snickers. Dette ser ut som rette vei å gå. Med kompresjonsdriver kommer du langt mtp. kapasitet i frekvensgang og lydtrykk. Jeg lurer jo da på hvordan man med denne mellomtonen skal kunne være like følsom - hvis følsomhet er et viktig tema?
For å få diskanten til å spille "dypt", setter det også krav til hvordan hornformen er, areal ved hals, hals-impedans, og endelig areal ved munning, hva slags kammer bak diskantmembranet osv. Hva med rippel i frekvensresponsen hvis arealet ved munningen blir for lite. Mye å tenke på, men gjort riktig, tror jeg dette er liv laga.
Stå på!

Vidar
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Det mest utfordrende med dette prosjektet blir kanskje å finne en måte å lage 12' membranen da?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Følsomhet er nok ikke noe stort tema. Mellomtonen får lavere følsomhet enn diskanten så er vi ferdig med det liksom.

Med utgangspunkt i enten en ferdig driver eller en spesiallaget driver så har jeg blant annet følgende eksperimenteringsmuligheter:
- Variasjon i formen på boringen gjennom polstykket.
- Dybden fra fremre punkt på boringen til selve membranen.
- Eventuell integrering av bølgestyring i polstykket.
- Ulike grunnformer på membraner.
- Ulike standarddrivere.
- Eventuell spesiallaget membran.
- Eventuell modifikasjon av kompresjonsdriver.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Rhesus skrev:
Det mest utfordrende med dette prosjektet blir kanskje å finne en måte å lage 12' membranen da?
Foreløpig ser jeg 4 muligheter:
- Standard pulp. (det produseres jo et vanvittig antall membraner rundt omkring i verden)
- Termoplastmatrise. Dette kan lages blant annet i Fredrikstad.
- Kjemisk matrise. Dette kan jeg blant annet lage selv.
- Støpt membran. Dette kan jeg også lage selv, men det er vanskelig å få lave eksemplaravvik.

Fortrinnsvis vil jeg forsøke å holde meg til standard pulp. Men jeg må jo si at det er fristende å tenke på en termoplastmatrise. Det er metoden som er benyttet for å lage membranen i Thorus. Jeg vet imidlertid ikke hvor god den er til mellomtone.
 

SvErD

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.11.2002
Innlegg
246
Antall liker
9
Sted
Bergen
Snickers-is skrev:
SvErD skrev:
Snickers-is skrev:
Hvordan kommer man i kontakt med den kameraten?
HeHe.. de er nok ikke til salgs. Og om de var hadde det vært kø ;)
Det var ikke det jeg mente, men jeg skulle gjerne tatt opphenget og membranen nærmere i øyesyn.
Ok.. det kan muligens ordnes. Ta kontakt om du skal til Bergen så skal jeg snakke med han.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Jeg har sett litt på implementeringen av kompressjonsdriveren. Med utvendig magnet kan man lage en ganske grunn driver og montere den "tannoy style" bak på magneten slik som dette:



Det innebærer imidlertid at jeg må lage eller modde en kompresjonsdriver. Det skremmer meg ikke dersom jeg får tak i alle delene på en kurrant måte. Den eneste komponenten jeg da er veldig usikker på er fasepluggen (slissene foran membranen).
 

grelv

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.08.2007
Innlegg
515
Antall liker
109
Torget vurderinger
1
Snickers-is skrev:
Jeg vurderer også Beyma CP380M.

Noen som har erfaringer med ulike 1" drivere?
Kompresjonsdrivere er helt overlegne domer i forhold til realistisk lydtrykk og dynamikk. De tillater dessuten relativt lav deling, noe som er en stor fordel. (Etter min mening bør deling i området 1 kHz - 7-8 kHz så langt som mulig unngås. Det er i dette området øret er mest følsomt i forhold til retningsinformasjon ("imaging") og ulike diffraksjonseffekter). Dessuten gir hornet/waveguiden kontroll på spredningsmønsteret.

Ingen 2" driver (med mulig unntak noen svært dyre/eksotiske) går opp mot 18-20 kHz. Så hvis en skal unngå å komplisere med en ekstra supertweeter vil designet nærmest diktere en 1". (Dessuten skal denne ha plass inni coax'en). Ingen 1" driver jeg kjenner til er mye tess under 1 kHz. Så det vi leter etter er vel i praksis en 1" driver som kan brukes ned mot 1 kHz.

Noen kandidater: JBL 2425/2426, B&C DE-250, BMS 4550/4552nd eller Beyma CP380.

Jeg har testet og målt JBL 2525/2426 og Beyma CP380. JBL'en er klart mer robust ved delefrekvenser ned mot 1 kHz. Begge har - som kompresjonsdrivere flest - relativt høy 2. harmonisk forvrengning (dette er en konsevens av kompresjonsdriver-designet, og IMO neppe hørbart). JBL'en har 3. harmionisk forvrengning ned mot 0,3-0,1% ved alle frekvenser over 1,2 kHz.

Ved 1,2 kHz har Beyma'en 10-15 dB 3. harmonisk høyere forvrengning enn JBL 2425 ved 110dB lydrykk. Over 3 kHz (fortsatt 110dB) er forvrengningen svært lav: mindre enn 0,1 % 3. harmonisk.

Foreløpig oppsummering: Beyma CP380 er best egnet i 3-veis systemer med delefrekvens over 2 kHz. I 2-veis-systemer vinner JBL'en.
 
Topp Bunn