!!!! the winner ;-)SvErD skrev:Make It Look Ugly? 8)
Det er rett at en del tar DIY som en hobby det ikke stilles krav til estetikk og kvalitetsfølelse, men jeg har også eid utstyr som ser ut som dårlig DIY, men er laget "profesjonelt". Engelskmennene har f.eks. hatt mange dyktige bidragsytere der.Ludo skrev:Hehe, spøk til side: har sett endel DIY-saker som ser helt fantastisk ut, men det er jo ingen hemmelighet at ikke alle er like nøye og pertentlige
når det gjelder finish og design...
Drukket rødsprit? Eller, du titter kanskje feil steder?funbunny skrev:hihh.. Etter å ha sett på en del DIY må jeg si at det kanskje burde hete MILU.... Kanskje en grunn til at det er en nisje ;-)
Helt enig med deg Finvaag!J.Finvaag skrev:hva gjør egentlig denne tråden her ?
Ser egentlig ikke helt poenget, viss ikke det var å prøve å gjøre narr av DIY`erne her inne som gleder mange med interesanne bildetråder. Isåfall finn noe annet å bruke tiden på!
Polski..............?Trondmeg skrev:Engelskmennene har f.eks. hatt mange dyktige bidragsytere der.
Vi tar oss ikke nær av sliktJ.Finvaag skrev:hva gjør egentlig denne tråden her ?
Ser egentlig ikke helt poenget, viss ikke det var å prøve å gjøre narr av DIY`erne her inne som gleder mange med interesanne bildetråder. Isåfall finn noe annet å bruke tiden på!
For det første ser jeg ikke noen annen grunn for at du startet denne tråden enn at du vil krangle. Eller?funbunny skrev:hihh.. Etter å ha sett på en del DIY må jeg si at det kanskje burde hete MILU.... Kanskje en grunn til at det er en nisje ;-)
Ække sikkert han vil krangle som så, men forsøke å få DIYfolket til å tenke seg om når finnish står i fokus burte sammlet inntrykk også være i tankene. Følgende spørsmål kan tolkes på mange måter, og er IKKE sårende ment ei heller negativt som så.el_mariachi skrev:For det første ser jeg ikke noen annen grunn for at du startet denne tråden enn at du vil krangle. Eller?funbunny skrev:hihh.. Etter å ha sett på en del DIY må jeg si at det kanskje burde hete MILU.... Kanskje en grunn til at det er en nisje ;-)
For det andre finnes det svært mange DIY prosjekter som med god margin overgår ferdige produkter når det kommer til finish.
For det tredje, kanskje ytelse blir satt høyere enn utseende, og hva er egentlig så vakkert med trekasser med alskens trefolie på? For ikke å snakke om elektronikk i børstet alu som viser seg å være plast.
Jeg bare spør?
Clas Ohlson, ikke hjelpemiddelsentralen. De gummiføttene kverker vibrasjoner bedre enn noen spikes som noen gang er konstruert. Ikke lager de huller i parketten heller, og de er tilogmed approbert av arkitekten jeg deler frokostbord med.Obsolete Audio skrev:Coole minimalist lookalike rack med gummiføtter som kan se ut som de er hentet fra hjelpemiddelsentralen?
Det er ikke negativt ment, bare satt i ett litt annerledes perspektiv. Jeg syns jo konstruksjonene stort sett ser helt fine ut, det er bare at av og til er det prikken over i'en som skal til. Det er f.eks sikkert noen rørbiter som lett kunne dekket over mesteparten av disse laaaaaange føtter, kortere føtter finnes sikkert. Muligens i sort ? Prikken over ` altså ... Det er ikke på noen måte ment som angrep eller negativt.asbjbo skrev:Men, point taken. Jeg skal fundere litt på det designmessige i de aller nederste centimetrene før jeg tar neste bilde for offentlig fremvisning. Men spikes kommer ikke på tale, uansett om noen måtte synes det er "stilig".
(No offense taken. Når man viser frem bilder, må man regne med synspunkter og konstruktiv kritikk.)
Gummiføttene; har du testet dem opp mot andre ting? Spikes? Dempeputer?asbjbo skrev:Clas Ohlson, ikke hjelpemiddelsentralen. De gummiføttene kverker vibrasjoner bedre enn noen spikes som noen gang er konstruert. Ikke lager de huller i parketten heller, og de er tilogmed approbert av arkitekten jeg deler frokostbord med.Obsolete Audio skrev:Coole minimalist lookalike rack med gummiføtter som kan se ut som de er hentet fra hjelpemiddelsentralen?
Men, point taken. Jeg skal fundere litt på det designmessige i de aller nederste centimetrene før jeg tar neste bilde for offentlig fremvisning. Men spikes kommer ikke på tale, uansett om noen måtte synes det er "stilig".
(No offense taken. Når man viser frem bilder, må man regne med synspunkter og konstruktiv kritikk.)
Ja,det må være Biltema sin for her va det mye lekkert,syns ikke noe om denne mobbinga av div grupper folk med egne meninger eller i dette tilfelle;egne kreasjoner,mange er faktisk sykt flinke mht finish.Og hva så om div DIYere driter i finish og prioriterer lyd i stedet? Sjøl har æ ikkje mye lys på uannsett når æ speller,liker heller gløden av rørC._Alshus skrev:Drukket rødsprit? Eller, du titter kanskje feil steder?funbunny skrev:hihh.. Etter å ha sett på en del DIY må jeg si at det kanskje burde hete MILU.... Kanskje en grunn til at det er en nisje ;-)
Jeg skal ikke kuppe tråden, men en runde til går vel greit..?asbjbo skrev:Yup, jeg hadde Soundcare Superspikes tidligere. Det var en natt-og-dag-greie da jeg byttet til Clas Ohlsons dørstoppere til kr 34 for et halvt dusin. Spikes, supre eller ikke, kommer ikke inn av døra hos meg igjen.
Jeg sjekket forresten med arkitekten, og hun foretrekker at gummidingsene er slik de er. Funksjon bestemmer form, er det visst noe som heter. Men det kan tenkes at jeg eksperimenterer litt med noen slags lakk, for de begynner å tørke ut i overflaten, og det gjør ikke saken noe bedre fra et estetisk synspunkt. Risikoen med det er at lakken er mye stivere enn gummien og begynner å sprekke opp etterhvert. Det er heller ikke særlig pent.
Kunne jo forsøkt glyserol. Det får man på apoteket. Har iallfall myket opp gummilister med det.havar skrev:Jeg skal ikke kuppe tråden, men en runde til går vel greit..?asbjbo skrev:Yup, jeg hadde Soundcare Superspikes tidligere. Det var en natt-og-dag-greie da jeg byttet til Clas Ohlsons dørstoppere til kr 34 for et halvt dusin. Spikes, supre eller ikke, kommer ikke inn av døra hos meg igjen.
Jeg sjekket forresten med arkitekten, og hun foretrekker at gummidingsene er slik de er. Funksjon bestemmer form, er det visst noe som heter. Men det kan tenkes at jeg eksperimenterer litt med noen slags lakk, for de begynner å tørke ut i overflaten, og det gjør ikke saken noe bedre fra et estetisk synspunkt. Risikoen med det er at lakken er mye stivere enn gummien og begynner å sprekke opp etterhvert. Det er heller ikke særlig pent.
Bruker du tre eller fire under hver høyttaler? Hvilken størrelse er det på de du har?
Angående sprekker, så er vel det minuset med gummi... Jeg har hørt at gummi er i konstant endring, slik at den til slutt vil smuldre opp uansett. Tiden dette tar er bare avhengig av gummiblandingen. Grønne støvler sprekker fortere enn mørkebrune... Kanskje overflaten helst bør behandles med en form for vegetabilsk olje, eller kanskje de bare bør byttes ut etter hvert som de blir "skrukkete"?
Fortsatt o.t.asbjbo skrev:Fire under hver høytaler, fire på bena av racket, fire på hver av de små plattformene som effektforsterkerne står på, og seks under subwooferen som er et tungt 2x10" beist på nesten 100 kg. Da står ting ganske stødig, men teoretisk sett er dette fortsatt litt for stivt for optimal isolasjon mot vibrasjoner. Tilsammen 26 stykker, så det er i det minste en gjennomført stil, enten man liker den eller ikke.