Scan Speak 21W-8555

G-K · 07.03.2008

Noen som kjenner/ har erfaring med dette elementet?

Har disse liggende, etter å ha forsøkt dem i ett prosjekt for lenge siden. Resultatet den gangen, må vel betegnes som blandet, men det igjen er nok ikke elementenes skyld :-\

Finner heller ingen av kasseforslagene og simuleringene som ble gjort den gangen.. Jeg endte vel med å sette dem i lukkede kasser, med akustiske ventiler, som jeg følte gav den beste balansen mellom stram/ presis gjenngivelse og dyp bass. Prosjektet ble aldri fullført med tilfredsstillende resultat..

bambadoo · 07.03.2008

Har ikke testet akkurat det, men skal visstnok være veldig bra. Var ikke det en "liten" favoritt til Steen Duelund da? Tror han likte det.

mteinum · 07.03.2008

Her har du noen data på det:

http://www.ljudia.no/pdf/151022.pdf

Lurer på om ikke det er samme jeg har her i en liten diy sub.

G-K · 07.03.2008

mteinum skrev:
Her har du noen data på det:

http://www.ljudia.no/pdf/151022.pdf

Lurer på om ikke det er samme jeg har her i en liten diy sub.

Det er denne ja... og må IKKE forveksles med 8555-01. Den 01-versjonen bør vel benyttes i større kabinetter, hvis jeg husker riktig.

alipax · 07.03.2008

Mener å huske at en diy`er fikk godt resultat i bassrefleks ca 30 liter og vinklet bassrør pga forholdsvis langt rør,men jeg husker ikke lengden. Ved bassrefleks ville jeg aller først prøvd ut Scan Speaks anbefalte volum på 33 liter med 20,5 cm lengde med 51 mm diam på røret. EBP (efficiency bandwith product) som er 60 (fs/Qes) indikerer at elementet kan brukes i både lukket og bassrefleks. Ved lukket kasse ville jeg gått for 21 liter og supplert med en eller to suber.

Vidar P · 07.03.2008

Jeg brukte disse (tror jeg det var, dersom det er gule kevlar) i en transmisjonslinje en gang. Doble 21W og kvartbølge. Husker ikke T&S-parametre i det hele tatt; men noe sier meg at lukket ikke akkurat er hva de ble laget for? Kjenner meg mer igjen i ventilerte kabinetter (30-45L pr element) men husken er ikke 100%. Hadde kanskje hjulpet med en link til elementet?

Mvh Vidar P

norcad · 08.03.2008

Hva skal de brukes til da? Og hva er den lydmessige preferansen?
Pga den tunge membranen vil nok de fleste simuleringer peke mot lukket kasse antar jeg.
20L burde gi deg en Qts rundt 0,7, men da ruller de av ved 55-60Hz. Det samme gjelder helt ned til 15L hvis du fyller kassen 100% med dempenmateriale.

Eller det andre "ytterpunktet" 50L Br avstemt til 25Hz, så får du -3dB rundt 33Hz.

Men personlig er jeg enig med MRX, 33L BR avstemt til 28Hz, som er fabrikantens anbefaling er nok et godt valg.
Du får da den beste balansen mellom dypbass og effekttålighet.

Mingo · 08.03.2008

Her er forslag, som jeg har fundet forskellige steder og samlet:
AOS Studio 80 TL på AOS hjemmeside, hvis den er der endnu.
21 liter lukket - Q 0.707 - 55 Hz - 3dB/36 Hz - 8 dB
31 liter lukket - Q 0.577 Bessel - 56 Hz - 3 dB/32 Hz - 8 dB
33 liter basrefleks - tunet til 33 Hz - port 51 x 205 mm (blæselyd???) - 36 Hz - 3 dB/27 Hz - 8 dB
59 liter basrefleks - port Jetline 60 - 29 Hz - 3 dB (Strassacker)
Thomas, tidligere ansat hos Dansk Audio Teknik: Adrig lukket kabinet!!! 44 liter BR - port standardport 10 cm diameter. Deles ved maksimalt 600 Hz!
Bruges som sub til et projekt i audioXpress 9/2005.

mvh
Mingo
Danmark

G-K · 09.03.2008

Vidar P skrev:
Jeg brukte disse (tror jeg det var, dersom det er gule kevlar) i en transmisjonslinje en gang. Doble 21W og kvartbølge. Husker ikke T&S-parametre i det hele tatt; men noe sier meg at lukket ikke akkurat er hva de ble laget for? Kjenner meg mer igjen i ventilerte kabinetter (30-45L pr element) men husken er ikke 100%. Hadde kanskje hjulpet med en link til elementet?

Mvh Vidar P

Du forveksler nok mitt element med noe annet... Her er det papirmembran.

Link til elementet ligger tidligere i tråden.

G-K · 09.03.2008

norcad skrev:
Hva skal de brukes til da? Og hva er den lydmessige preferansen?
Pga den tunge membranen vil nok de fleste simuleringer peke mot lukket kasse antar jeg.
20L burde gi deg en Qts rundt 0,7, men da ruller de av ved 55-60Hz. Det samme gjelder helt ned til 15L hvis du fyller kassen 100% med dempenmateriale.

Eller det andre "ytterpunktet" 50L Br avstemt til 25Hz, så får du -3dB rundt 33Hz.

Men personlig er jeg enig med MRX, 33L BR avstemt til 28Hz, som er fabrikantens anbefaling er nok et godt valg.
Du får da den beste balansen mellom dypbass og effekttålighet.

Prosjektet er under planlegging så langt, men tanken er som basser i ett 3-veis system. Vil nok da få tak i to elementer til, og bruke dobble basser i hvert kabinett.
Tanken var først å bruke større basselementer, men det er litt synd att Scan Speak`ene bare blir liggende :-\

Hva lydmessige preferanser anngår, vil jeg nok forsøke å få tunet dette til å gi litt fylde.. Rommet mitt vil ikke spille helt på lag med meg, med det resultatet att jeg ofte blir sittende med en litt slank lydkarakter.

G-K · 09.03.2008

Må også få takke for alle tips og forslag

Det hadde likevel vært spennende, hvis noen med personlige erfaringer med med elementet hadde kikket innom tråden. Mange har vel opplevd att elementer kan fungere veldig bra, selv under helt andre betingelser enn teorien skulle tilsi..

Kan vel også si att mrx`s forslag om lukket + sub, kan være en av de mest aktuelle løsningene. Som jeg nevnte innledningsvis, var jeg mest fornøyd med bassgjenngivelsen fra elementet i lukket løsning.. den gangen for veldig lenge siden..

mteinum · 09.03.2008

Bingo! Min hukommelse var ikke helt gal.

Dette elementet står i ei kasse på 33L, den er tunet litt lavere enn anbefalte 33Hz; 25Hz. Dette er en bassreflekskasse med et rør på ca 20cm (47mm dia innervegg)

Ingen antydning til blåselyder, spiller meget rent og pent, pusher ikke så mye luft, men tegner fint opp bassen nedover. Klipsch Heresy går ikke så dypt, så denne tar jobben under de. Jeg har en gammel embla forsterker stående i (Embla Audio Model 1012) tror den er på ca 100W.

Jeg kan tenkte meg at 4stykker av disse burde kunne flytte en del luft og spille dypt, rent og pent

permorten · 10.03.2008

hei

har forsøkt 2 x 2 stk 8555-01 , denne skal vel ha noe lavere qts, jeg syntes fortsatt den var litt lite stram ,men gikk voldsomt dybt i bassen.

forslag til løsning er ; lav en 2,5 veis med ditt 8555 element som dypbass i et STORT refleks kabinett , som mellomtone / bass kan kansje en av de nye vifa xt eller xg være en billig og bra løsning.

mvh

G-K · 10.03.2008

mteinum skrev:
Bingo! Min hukommelse var ikke helt gal.

Dette elementet står i ei kasse på 33L, den er tunet litt lavere enn anbefalte 33Hz; 25Hz. Dette er en bassreflekskasse med et rør på ca 20cm (47mm dia innervegg)

Ingen antydning til blåselyder, spiller meget rent og pent, pusher ikke så mye luft, men tegner fint opp bassen nedover. Klipsch Heresy går ikke så dypt, så denne tar jobben under de. Jeg har en gammel embla forsterker stående i (Embla Audio Model 1012) tror den er på ca 100W.

Jeg kan tenkte meg at 4stykker av disse burde kunne flytte en del luft og spille dypt, rent og pent

Takk for den.. du skrudde vel ikke ut elementet, bare for å sjekke om dette var det samme som mitt?

Kunne vært interessant å høre hvor og hvordan du deler denne mot hoved-HT... aktivt?

G-K · 10.03.2008

permorten skrev:
hei

har forsøkt 2 x 2 stk 8555-01 , denne skal vel ha noe lavere qts, jeg syntes fortsatt den var litt lite stram ,men gikk voldsomt dybt i bassen.

forslag til løsning er ; lav en 2,5 veis med ditt 8555 element som dypbass i et STORT refleks kabinett , som mellomtone / bass kan kansje en av de nye vifa xt eller xg være en billig og bra løsning.

mvh

Takk til deg også..

Brukte du dem som basser i flerveis-system også, eller bygd som sub`er? Disse skal vel gjerne ha litt større volum å jobbe i enn mine. Hvor store kabinetter hadde du, og lukket eller BR?

permorten · 10.03.2008

lenge siden , men tror det var 55 ltr. pr,element, passiv deling 3 veis høytt , 300 -- 400 hz ?

permorten · 10.03.2008

refleks - lav tuning

mteinum · 10.03.2008

G-K skrev:
Takk for den.. du skrudde vel ikke ut elementet, bare for å sjekke om dette var det samme som mitt?

Nesten

Skulle feste bassrefleksrøret litt bedre og skar vekk filten under elementet og erstattet den med bluetac.

G-K skrev:
Kunne vært interessant å høre hvor og hvordan du deler denne mot hoved-HT... aktivt?

Jeg mener det er et filter på 80Hz i emblaen, preampen har dobbel utgang - så ett trekk til MAE-SET og ett til embla/sub.

Scan Speak 21W-8555

G-K

Hi-Fi entusiast

bambadoo

Æresmedlem

mteinum

Æresmedlem

G-K

Hi-Fi entusiast

alipax

Hi-Fi freak

Vidar P

Æresmedlem

norcad

Hi-Fi freak

Mingo

Fersking

G-K

Hi-Fi entusiast

G-K

Hi-Fi entusiast

G-K

Hi-Fi entusiast

mteinum

Æresmedlem

permorten

Hi-Fi freak

G-K

Hi-Fi entusiast

G-K

Hi-Fi entusiast

permorten

Hi-Fi freak

permorten

Hi-Fi freak

mteinum

Æresmedlem